Zwangerschap & kinderen biechttopic

Slakje, wat een lekker vooruitzicht heb je voor aanstaande vrijdag. Ga er lekker van genieten! Je hebt het verdiend!!!

Burgemeester Irene schreef:

Anoniem Antwoord schreef:

Printje schreef:Slakje maar zit er wel genoeg voeding in je bv? Heeft ze geen honger, ik snap wel dat een kinderarts het zegt dat je misschien over zou kunnen stappen naar fv. Dan weet je zeker dat ze genoeg binnenkrijgt.

Dit vind ik zo'n verschrikkelijke flauwekul opmerking. Wat is dat dan, voeding? Leg me dat eens uit Printje. Jij staat bekend om pro-flesvoeding te zijn, ga je dan ook niet bemoeien met borstvoeding. Simpelweg omdat jij daar geen kaas van gegeten hebt.

Het is dat ik niet via een IP adres kan achterhalen wie hier achter zit, anders had ik een ban uitgedeeld. Mocht ik er alsnog achter komen dan gaat dat alsnog gebeuren.

Ik vind dit wel het laagste van het laagste, een mening hebben, maar die alleen anoniem kunnen uiten.

Fijn dat die mening gedeeld wordt. En dit had ook onder het gewone account gekund want ik hoef er echt niet door te huilen ofzo;)

Ik had niet genoeg voedingsstoffen in bv. S kreeg op een gegeven moment ook dorstkoorts. Huilde ook veel (achteraf dus van honger) maar hier kom je meestal al wel snel achter ipv weken later.

En ik vind het ook laag om anoniem zo'n reactie te geven. Wees een grote meid en zeg het gewoon via je eigen account.

Slakje: wat ontzettend rot dat ze zo moet huilen [/quote]


Dit was idd waar ik op doelde. Het zou niet de eerste keer zijn dat iemand toch te weinig voedingstoffen zou hebben.

Ik ben t met jullie eens dat die opmerking onder dr eigen account gemaakt had moeten worden en dat t ook netjes verwoord had kunnen worden, maar inhoudelijk gezien snap ik het wel.

Te weinig voeding komt echt maar heel zelden voor...ofja, ik bedoel de gevallen waarbij t niet opgelost kan worden, want met de juiste begeleiding, van bijv. een goede LK, is dat mééstal op te lossen.

Te weinig voedingsstoffen is een fabel die ooit in het leven is geroepen en waar veel mensen die te weinig verstand van zaken zich snel mee inlaten. Misschien dat dat de reden is dat degene die de anonieme reactie gaf zo fel was. Het kan wel zo zijn dat iemand bijv. te veel melk heeft waardoor de baby alleen de voormelk binnenkrijgt en niet de vettere achtermelk. Maar als dat wordt bedoeld met te weinig voedingsstoffen, dan is dat probleem ook goed te verhelpen met de juiste begeleiding.

Slakje, je hebt er al eens een LK bij gehad toch? Kun je die niet nog eens inschakelen, samen met een diëtiste voor jou? (als je dat niet al gedaan hebt).
Ik denk dat de bv, buiten dat de voeding opzich al heel belangrijk is voor kindjes met allergieën, dat de borst ook belangrijk is als troost bij huilbaby's.
Heb je je probleem ook nog eens voorgelegd op D&V?

Printje schreef:Ik had niet genoeg voedingsstoffen in bv. S kreeg op een gegeven moment ook dorstkoorts. Huilde ook veel (achteraf dus van honger) maar hier kom je meestal al wel snel achter ipv weken later.

En ik vind het ook laag om anoniem zo'n reactie te geven. Wees een grote meid en zeg het gewoon via je eigen account.

Slakje: wat ontzettend rot dat ze zo moet huilen

Dit was idd waar ik op doelde. Het zou niet de eerste keer zijn dat iemand toch te weinig voedingstoffen zou hebben.[/quote]
Het is onmogelijk om te weinig voedingsstoffen te hebben, echt waar. Kan gewoon niet, werd vroeger wel veel gezegd, maar toen zeiden ze ook dat zonde autogordel rijden en roken veilig was. Maar borstvoeding bevat gewoon voldoende voedingsstoffen. Of een kindje effectief genoeg drinkt is wat anders, maar aan de voedingswaarde kan het niet liggen.

Rush schreef:

Lejow schreef:

Burgemeester Irene schreef:Het is dat ik niet via een IP adres kan achterhalen wie hier achter zit, anders had ik een ban uitgedeeld. Mocht ik er alsnog achter komen dan gaat dat alsnog gebeuren.

Ik vind dit wel het laagste van het laagste, een mening hebben, maar die alleen anoniem kunnen uiten.

Nou inderdaad.. Bah...

Hoezo kan dat eigenlijk niet, IP check? Kan dat alleen bij reguliere gebruikers?

Ik denk dat het ergens wel mogelijk is. Het IP-adres pakken van het tijdstip waarop de reactie geplaatst werd en dan koppelen aan een 'echte' gebruiker. Tenzij er natuurlijk twijfel is, dat er kort na elkaar verschillende IP's rond hetzelfde tijdstip ingelogd zijn.

Maar ik weet niet of de Burgemeesters gemakkelijk een hele IP-historie kunnen zien. Misschien zien zij alleen 'laatst ingelogd IP'.

Ik kan per bericht zien vanaf welke IP dit geplaatst is. Als er vanaf dat adres door meerdere gebruikers geplaatst is kan ik dat zien. Vanaf dit adres is nog nooit door een reguliere gebruiker iets geplaatst, dus of iemand heeft zo'n wisselend adres om niet achterhaald te kunnen worden (ik heb er geen verstand van) of het iemand die geen regulier account heeft.

En ik ben eens verder gaan kijken, maar er worden de laatste tijd veel biechtjes gedaan door mensen die niet een gewoon account hebben. Ik vind dat persoonlijk erg vervelend.

Dat is idd vervelend. Het is dus door een 'meelezer' geplaatst als ik het goed begrijp?

Oh bedoel je het op die manier, dan valt er weinig te achterhalen inderdaad. Ik dacht dat je bedoelde dat het 'gewoon niet kon'. Maar als er geen match is dan houdt het snel op.

Vervelend inderdaad.

Zou een meelezer kunnen zijn, of iemand die wel een account heeft maar bijvoorbeeld alleen op het werk het biechtaccount gebruikt, of iets met proxy, maar daar heb ik geen verstand van.

Dit adres is iig niet te koppelen aan een account omdat er geen account op hetzelfde adres bestaat.

Het blijft sneu.

Het lijkt me wel iemand die hier in ieder geval zeer regelmatig aan het meelezen is, de reactie komt van iemand die weet dat Printje erg pro-fv is.

Artemis schreef:

Printje schreef:Ik had niet genoeg voedingsstoffen in bv. S kreeg op een gegeven moment ook dorstkoorts. Huilde ook veel (achteraf dus van honger) maar hier kom je meestal al wel snel achter ipv weken later.

En ik vind het ook laag om anoniem zo'n reactie te geven. Wees een grote meid en zeg het gewoon via je eigen account.

Slakje: wat ontzettend rot dat ze zo moet huilen

Dit was idd waar ik op doelde. Het zou niet de eerste keer zijn dat iemand toch te weinig voedingstoffen zou hebben.

Het is onmogelijk om te weinig voedingsstoffen te hebben, echt waar. Kan gewoon niet, werd vroeger wel veel gezegd, maar toen zeiden ze ook dat zonde autogordel rijden en roken veilig was. Maar borstvoeding bevat gewoon voldoende voedingsstoffen. Of een kindje effectief genoeg drinkt is wat anders, maar aan de voedingswaarde kan het niet liggen.[/quote]

Oke ik heb het idd gebaseerd op die verhalen omdat ik het dus regelmatig gelezen heb en dacht misschien is adt hier ook wel het geval. Ik bedoelde er niets verkeerds mee..


( ik heb alleen aandelen bij de Nutrilon zoals jullie vast al wisten..waarom denken jullie dat ik zo pro fv ben. Ik krijg daarvoor betaald ;) )

@ Burgemeester Irene: waarom mogen meelezers niet biechten dan? Ik kan daar eigenlijk niets vervelends aan ontdekken?

Wel natuurlijk aan die opmerking richting Printje, maar ik bedoel bij echte biechten.

Ben ik nou de enige die wel een idee heeft over wie dat heeft gepost? En ik kom niet eens zo vaak in Z&M. (m.u.v. 1 topic )

SoGood schreef:Ben ik nou de enige die wel een idee heeft over wie dat heeft gepost? En ik kom niet eens zo vaak in Z&M. (m.u.v. 1 topic )

haha ik zelf ook wel uiteraard.

Twellie schreef:@ Burgemeester Irene: waarom mogen meelezers niet biechten dan? Ik kan daar eigenlijk niets vervelends aan ontdekken?

Meelezers mogen ook zeker wel biechten maar sommige biechtjes/anonieme antwoorden staan er duidelijk om te provoceren en daar zijn de accounts natuurlijk niet voor bedoeld.

Printje schreef:

SoGood schreef:Ben ik nou de enige die wel een idee heeft over wie dat heeft gepost? En ik kom niet eens zo vaak in Z&M. (m.u.v. 1 topic )

haha ik zelf ook wel uiteraard.

ik was het niet hoor, mochten jullie dat denken.

Rejoy schreef:

Printje schreef:

SoGood schreef:Ben ik nou de enige die wel een idee heeft over wie dat heeft gepost? En ik kom niet eens zo vaak in Z&M. (m.u.v. 1 topic )

haha ik zelf ook wel uiteraard.

ik was het niet hoor, mochten jullie dat denken.

haha nee dat heb ik geen seconde gedacht. Ik weet dat jij gewoon eerlijk bent en zoiets onder je eigen naam zou posten. Maar degene die ik in mijn hoofd heb schatte ik eigenlijk ook zo in.

Zou je dat willen pm en? Misschien kan ik het via die weg controleren.

Nu ben ik stiekem benieuwd.

Het kan ook zijn dat iemand haar/zijn eigen IP-adres omzeild. Dat is ook niet zo heel erg moeilijk.

Squirrel schreef:Het kan ook zijn dat iemand haar/zijn eigen IP-adres omzeild. Dat is ook niet zo heel erg moeilijk.

Dat klopt, dat denken wij ook. Maar goed, laten we weer ontopic gaan. Dit zal de biechter wellicht alleen maar leuk vinden. De PM staat altijd open voor meer informatie hierover.

Oke dames, een schrikbarend groot probleem is het niet, maar ik zou graag jullie meningen horen:

Ik twijfel erg over de schrijfwijze van de naam van ons kindje: Thijs, Tijs of Teis?
Zelf vind ik het laatste zo erg mooi staan, maar hij zal dan waarschijnlijk zijn hele leven zijn naam moeten spellen, en of dat het waard is vraag ik me dan weer af...

Wat zouden jullie doen? En waarom?
Bij voorbaat dank voor 't meedenken...

Ik vind de laatste juist helemaal niet mooi staan. Ik twijfel nog tussen Thijs en Tijs, maar Teis zou voor mij direct afvallen.

Waarschijnlijk zou ik gewoon voor Thijs gaan uiteindelijk.

Ik vind die laatste schrijfwijze HEEL apart en eerlijk gezegd ook wat vergezocht. Als je dan iets originelers wilt, zou ik gewoon de tweede doen. Ook dan zal je het nog steeds moeten spellen denk ik...