Welkom op Zeg maar Yes!

Maar hoezo zou het extra geld kosten? Het gaat toch om kinderen die nog geboren moeten worden? Ambtenaren hebben daar toch niet meer werk aan? Of kunnen ouders nu ook de namen van hun kinderen wijzigen in een dubbele achternaam? Als ze dat willen lijkt het me dat ze daar gewoon voor moeten betalen, zoals bij iedere officiële naamswijziging.

Nee joh, ik bedoel gewoon de stuff leading up to deze regelgeving. En er moeten vast technisch wel zaken aangepast worden om het mogelijk te maken dubbele namen in te voeren in systemen enzo. Maar hee, ik zei al dat het vooral een primaire reactie van me was

Nee, maar dat maakt me verder niet uit, het is geen aanval op jou, ik vraag me gewoon af of het werkelijk veel zal kosten. Er zijn nu natuurlijk ook al wel mensen met een dubbele achternaam. Ik had een meisje in mijn klas dat van adel was, die had volgens mij wel een driedubbele achternaam. Het mag nu alleen pas een achternaam zijn die is samengesteld uit de namen van de beide partners, maar of systemen daarvoor aangepast worden weet ik niet.

Mensen die in Nederland wonen die afkomstig zijn uit landen waar je al wel de naam van beide ouders mag hebben die hebben die naam trouwens ook in het systeem staan, want die hebben die naam natuurlijk gewoon mogen houden toen ze hier kwamen, ik had vroeger ook een meisje uit Spanje en een meisje uit Portugal in mijn klas met dubbele namen.

(Nogmaals, geen kritiek op jouw reactie, maar ik vraag me gewoon even af of er veel veranderd moet worden hiervoor of niet.)

Jaaa ik vind het een goed besluit.

Wel ben ik het met Susan eens dat je hiermee problemen doorschuift naar je kinds kinderen. Dus of het echt handig is, ik weet het niet. Weet ook niet of ik het zou willen. Maar dat de mogelijkheid er is, super.

Dat als je gaat trouwen dan heel veel achternamen krijgt, lijkt me juist de manier om van die ouderwetse gewoonte af te komen dat doorgaans vrouwen een andere achternaam aannemen als ze gaan trouwen. Dat vind ik niet van deze tijd, deze nieuwe mogelijkheid vind ik juist wel van deze tijd.

Ik zou het niks vinden. Als wij een kindje zouden krijgen krijgt die al 2 achternamen en als die van mij er ook nog achter zouden komen is wel erg lang en ingewikkeld

Maar voor stellen die niet getrouwd zijn is dit misschien wel een mooie oplossing

Even voor zora, het is begonnen met een petitie vanuit het volk. En dat is jarenlang niet eens gelezen door de ambtenaren, dus veel geld heeft het volgens mij nog niet gekost.

Nee niets voor mij/ons. Ik vond het zelf juist ook mooi om de naam van mijn man aan te nemen (wel met mijn naam er achter). Ik hou van het traditionele. Al vind ik het goed dat mensen straks de keuze hebben.

Maar voor stellen die niet getrouwd zijn is dit misschien wel een mooie oplossing

Voor mensen die wel getrouwd zijn misschien ook wel

Ik ben heel benieuwd vanaf wanneer het kan. Ik heb het er met mijn man over gehad en die wil het ook.
Wij wilden dit al bij de geboorte, maar toen kon het nog niet.

Ik zou het voor mijn kinderen wel een voordeel vinden mbt solliciteren en dat soort zaken als ze ook een Nederlandse achternaam kunnen gebruiken.
Maar eigenlijk hoop ik gewoon dat die bekrompenheid tot allochtonen tegen die tijd verdwenen is nu we al wat generaties verder zijn. Maar mocht de optie er komen zou ik wel overwegen om mijn meisjesnaam er bij te doen voor ze.

Ik vind het geweldig! Hier is overigens de achternaam ook echt een discussiepunt. Ik vind het dus stom dat mensen automatisch denken dat ons kind mijn vriend zijn achternaam krijgt. Ik draag het kind toch? Dus waarom niet gewoon mijn naam?

Met een dubbele achternaam is het kind straks van ons beide gewoon.

Wat ik me dan afvraag, jullie kind krijgt later zelf kinderen en kiest met zijn/haar partner (doe toevallig ook een dubbele achternaam heeft) óók voor een dubbele achternaam, krijgt een kind dan vier achternamen?

Nee.

Ok.

Ik vind het een beetje overdreven voelen ofzo, waarom het 'ineens' anders moet, 1 naam lijkt me voldoende.

Het blijft gewoon t.a.t. 2, zoals ook in de OP staat.

Edit: of 1 uiteraard, maar niet 4 of 8 of wat dan ook.

Ik snap het hoor Susan ik was op zich ook wel benieuwd naar het hoe en wat. Tabbie, Ik begrijp niet helemaal dat het feit dat het voorkomt uit een petitie als gevolg heeft dat het dus niet zoveel geld heeft gekost.

Ik vind het fijn dat het kan. Niet dat wij er nog iets aan hebben, maar ik had onze kids graag ook mijn achternaam gegeven. En als je dan een dubbele naam hebt, dat je (als je zelf trouwt) de naam van je vader hudt en die van je partner eraan plakt. Lijkt mij geweldig

Omdat het dus niet voortkomt uit urenlang voorwerk van een ambtenaar. Die heeft het alleen ter sprake gebracht.. Zo bedoel ik. Op dit moment lijkt mij dit dus niet veel geld gekost te hebben. Daar reageer ik dus op.

Ik vind het ook goed, had mijn zoon best twee namen willen geven, hij is tenslotte van ons beide. Wel lijkt het me zo lastig om dat steeds uit te spreken aan de telefoon of als de dokter je roept in de wachtkamer o.i.d.

En? Zijn er al forumkindjes met een dubbele achternaam inmiddels of mensen die dat dit jaar nog gaan wijzigen?

Leuk dat je dit upt, ik ben benieuwd. Mijn achternaam heeft hetzelfde ritme als die van mijn man, maar met een andere klank, daardoor erg ongemakkelijk samen vloeiend uit te spreken. (Zoals 'Visser-Losser')

Ik gebruik mijn eigen naam daardoor al nooit meer, en heb nooit overwogen om die aan de kinderen te geven.

Wel zo eerlijk lijkt me om mannen en vrouwen beide iets te bieden daarin. En ja, er kan een loyaliteits conflict ontstaan. Tegelijkertijd kan het ook een oplossing bieden tegen vaders die uit beeld verdwijnen en het niet meer verdienen dat je hun naam doorgeeft aan de volgende generatie.

Zelf zou ik er dan ook best voor kunnen kiezen als het van toepassing was geweest. Met terugwerkende kracht zal voor mij niet van toepassing zijn. Ik zou mijn overigens kind nooit de achternaam van haar vader geven als we niet getrouwd zouden zijn. Natuurlijk kun je op een later moment altijd nog scheiden maar het gaat me meer om het idee. Waarom zou ik jouw naam doorgeven aan ons kind als je mij nul zekerheid wilt bieden in onze relatie? Bij mannen valt deze gedachtegang overigens niet echt heel positief. Aangezien de vader van mijn dochter niet in beeld was op het moment dat ik haar kreeg, heb ik daar geen discussie over hoeven hebben gelukkig. Ze draagt mijn achternaam en ik had het niet anders gewild. Mijn vader heeft 2 dochters gekregen en beide hebben zijn naam door kunnen geven (bij mijn zus had dit wel een andere reden). Ik zou willen dat dit gewoner zou worden dan het nu is. Het idee dat je je naam kwijtraakt zodra je trouwt is natuurlijk ook gewoon raar. Maar dat is een andere discussie .

DT ik vind het ook als je wel getrouwd bent heel irritant dat het maar automatisch de naam van de man moet zijn altijd. Wij hebben ervoor gekozen de kinderen mijn achternaam te geven, maar omdat wij getrouwd zijn moest mijn man daar expliciet toestemming voor geven destijds. Zo krankzinnig.

Weet iemand hoe dit nu zit eigenlijk? Is het nu met deze nieuwe regelgeving bij een getrouwd stel nog steeds automatisch naam man, tenzij je tijdens de zwangerschap iets anders regelt?

Verder wel eens dat het normaler zou moeten zijn, ik heb hier ook wel eens eerder een discussie over gehad met ik geloof Charles, die had daar dus echt zo’n gevoel bij dat de man in kwestie dat niets te zeggen had thuis omdat hij zijn naam niet eens mag doorgeven van zijn vrouw. Ik snap wel waar dat vooroordeel vandaan komt, maar het is anno 2024 echt niet meer normaal dat zo’n vooroordeel bestaat.

Ja, bizar dat de man daar dan toestemming voor moet geven. Als je het mij zou vragen zouden wij als vrouw juist toestemming moeten geven. We leven toch niet meer in de jaren 30, we zijn bijna 100 jaar verder. En wat Charles ook zegt klopt inderdaad want zo reageren mannen over het algemeen hierop. Ze voelen zich echt aangetast in hun mannelijkheid. Maar ik denk dat vrouwen lang genoeg niks voor het zeggen gehad hebben. Het mag hoog tijd worden dat dit soort dingen rechtgetrokken worden.

Als je getrouwd bent krijgt het kind nog steeds automatisch de achternaam van de vader. Als je dit anders wilt, zul je samen aangifte moeten doen of eerder aan moeten geven, zie: https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... 0krijgt%3F

De keuze voor een achternaam kunt u voor de geboorte of bij de geboorteaangifte laten vastleggen. U gaat samen naar de burgerlijke stand om uw naamskeuze te laten vastleggen. Dit kan niet door 1 ouder en ook niet schriftelijk. Als u uw kind eerst moet erkennen, maakt u de naamskeuze tijdens de erkenning. U en uw partner moeten dan samen naar de burgerlijke stand. Naamskeuze kan ook bij adoptie en bij de gerechtelijke vaststelling van het ouderschap.

Bent u getrouwd en wilt u een andere achternaam dan de achternaam die uw kind automatisch zou krijgen? Heeft u dit niet vóór de geboorte vastgelegd bij de gemeente? Dan kunt u geen online geboorteaangifte doen. En moet u samen naar de balie Burgerzaken om een dubbele naam voor uw kind te kiezen en tegelijkertijd de geboorteaangifte te doen.

Ik heb hier echt wel nagedacht om het met terugwerkende kracht te doen. Maar de 2 achternamen samen is zo niet mooi samen of lekker uit te spreken.