Welkom op Zeg maar Yes!

Misschien!

http://nos.nl/artikel/2054626-polen-geh ... -echt.html

Als zo'n trein echt gevonden wordt, vol goud, juwelen en kunst. Naar wie zou dat dan moeten gaan, vinden jullie?

Naar de kansarme kindjes, waar dan ook ter wereld. Sticht er vrede mee hoeverre dat kan, zorg voor een dak boven hun hoofd, eten en drinken en educatie.

Is dat goud van gedeporteerde Joden? Dan zou ik dat naar nabestaanden brengen. Materieel gezien zal dat vast niet lukken, dus dan een soort waarde-uitkering?

Tja, er is niet met zekerheid te zeggen dat het van Joden is. De Nazi's namen natuurlijk sowieso mee wat ze wilden hebben, uit bezette landen.

Er kunnen natuurlijk ook nog documenten aanwezig zijn waar het goud en de kunst is weg gehaald. Du nazi's hielden alles wel goed bij.
Dan kun je het aan de nabestaanden of de rechtmatige eigenaar terug geven.

Anders een goed overleg tussen de landen waar het vandaan is gekomen wat ze ermee willen doen en waar het naar toe gaat.

Wat toen met de Joden gebeurde, gebeurt nu nog steeds. Voor mij zou het een symbolische betekenis hebben als de waarde van dat goud in de opvang en doorstroom van vluchtelingen gestoken zou worden. Zodat al die mensen in WOII niet voor niets gestorven zijn of hun bezittingen kwijtgeraakt zijn, zij oo die manier na hun dood nog de mensen die nu, in deze tijd, nog altijd opgejaagd worden hoop op een veilig leven geven, en wij laten zien dat we geleerd hebben.

Maargoed, dat is nogal een discussie, de laatste tijd.

Ehm ik zou persoonlijk deporteerde Joden niet helemaal willen vergelijken met bootvluchtelingen, eigenlijk.

Hopelijk zitten er nog verloren kunstwerken in. Er is nog steeds zoveel kunst zoek. Ik vind het bizar/ergens fijn om te weten dat we nog steeds dingen terug kunnen vinden.

Ik denk op zich niet dat je het nu kan geven aan totaal een ander doel. Er zal zoveel mogelijk maarde herkomst moeten worden gekeken, en dat proces an sich is al tijdrovend genoeg. Ik denk dat uiteindelijk veel terecht gaat komen in musea.

Ehm ik zou persoonlijk deporteerde Joden niet helemaal willen vergelijken met bootvluchtelingen, eigenlijk.

Nee ik dus ook niet. Heel wat anders ..

Ehm ik zou persoonlijk deporteerde Joden niet helemaal willen vergelijken met bootvluchtelingen, eigenlijk.

Nee ik dus ook niet. Heel wat anders ..

Is dat zo? De gemiddelde bootvluchteling is op de vlucht omdat in eigen land je hoofd eraf ligt als je leefwijze 3 niet aanstaat. Is dat anders? Maar dat is wat ik bedoelde, dat is nogal een discussie.

De gemiddelde bootvluchteling wordt niet met familie en al in een kamp gestopt om zich dood te werken, vanwege een ster op zijn of haar kleding.

De 'gemiddelde bootvluchteling' is op de vlucht voor onderdrukking, burgeroorlog of honger. Afhankelijk van waar je vandaan komt. De gemiddelde Jood had niet eens kans om te vluchten. Een gedeporteerde Jood, waar jij dus een bootvluchteling mee vergelijkt, was al een gevangene op 't moment dat ze zich moesten registreren.

Ik vind het één niet met het ander te vergelijken. Een bootvluchteling neemt, hetzij uit pure, pure wanhoop, zelf de beslissing om te vluchten. Een gedeporteerde Jood koos er niet voor om een trein te stappen naar z'n einde.

Mooi verwoord Carl. Een bootvluchteling heeft ook niet jaren compleet uitgehongerd in een concentratiekamp gezeten.

Ja wat een verhaal zeg. Ben zo benieuwd wat er uit gaat komen. Vind het echt apart dat het zo'n geheim is gebleven waar die trein begraven is. Zo'n ding is toch niet zo 1,2,3 weg? Maar blijkbaar heeft het ongezien kunnen gebeuren.

Oh, die dingen kunnen wel verdwijnen hoor. Net als er nu nog bommen uit WOII gevonden worden en er zijn ook vliegtuigen uit WOII gevonden die zijn neergestort en waar de inzittenden nog inzitten.

Keet. Je zegt nu twee keer " dat is nogal een discussie". Doel je dan op de vergelijking, of op de vluchtelingenkwestie an sich?

Ik denk dat ze bedoeld dat er in deze tijd ook nog werk/strafkampen bestaan waar mensen niet bepaald netjes behandeld worden.
Er zitten criminelen, maar ook mensen die een andere mening hebben dan de regering.

Het zijn geen vernietigingskampen, maar vaak zijn de omstandigheden te vergelijken met die van een concentratie kamp.

Nouja, nee, het is eigenlijk ook nooit mijn bedoeling geweest om een enorme vergelijking te maken of het nou hetzelfde was of niet, daar kwam Carl mee. Ik wilde verder ook geen discussie ontketenen, en hoe ik de opmerking 'maar dat is nogal een discussie' bedoelde, doet er qin mijn ogen ook niet toe.
Wat ik wél bedoelde: het leek me een soort 'symbolische' bestemming als het goud en kostbaarheden uit die trein gebruikt werd voor bootvluchtelingen, omdat er in deze tijd nog altijd oorlogen zijn waar mensen onderdrukt en vermoord worden, puur om wie ze zijn.