Welkom op Zeg maar Yes!

===

Bekijk hier de andere stellingen:

Stelling #1 - De herkomst van kleding
Stelling #2 - Stiekem alcohol drinken kun je voorkomen
Stelling #3 - Grexit is een dieptepunt voor Europa
Stelling #4 - Waarom dierproeven als het ook op mensen kan
Steling #5 - Uitdagende foto's op Facebook is vragen om problemen

Ik vind het met name heel lelijk, maar daarnaast ook nog eens oneerlijk tegenover het kind omdat zij totaal geen eigen invloed en inspraak heeft op wat er met haar lichaam gebeurt.

Eens met Marin, mijn keuze is het niet. Maar het mishandeling noemen vind ik veel te ver gaan en ik zal andere ouders er ook niet voor veroordelen.

Ik vind een baby met gaatjes in onze cultuur ordinair staan. En ik ben het inderdaad met Marin eens dat een kind daar zelf over zou moeten beslissen als het bijv 8 jaar of ouder is.

Mishandeling vind ik het niet, zonde van de puurheid van een baby wel. Dat is dan ineens compleet weg.

Ik vind het eigenlijk dan weer geen argument dat een meisje op latere leeftijd zelf die keuze zou moeten maken, als ze ze niet zou willen en ze laat de oorbellen uit, zie je die gaatjes ook niet meer. Ik kan me niet voorstellen dat je dat je ouders later kwalijk zult nemen.

Nee, ik vind dat geen mishandeling. Mijn keuze zou het niet zijn, ik vind het ietwat ordinair staan. Maar als ik een 3/4 jarige dochter zou hebben die zegt; mama mag ik oorbellen? dan zou dat wel mogen. Dan hoeft ze van mij niet te wachten tot een leeftijd waarbij ze gaat inzien dat het een keuze voor het leven is. Oorbellen uit en je ziet er niets meer van. (Ooit had ik 3 gaatjes in ieder oor, alleen de eerste waar ik dagelijks oorbellen in draag is zichtbaar, de rest niet meer)

Ik vind het eigenlijk dan weer geen argument dat een meisje op latere leeftijd zelf die keuze zou moeten maken, als ze ze niet zou willen en ze laat de oorbellen uit, zie je die gaatjes ook niet meer. Ik kan me niet voorstellen dat je dat je ouders later kwalijk zult nemen.

Nou, dat is volgens mij niet helemaal waar. Ik heb een periode van ongeveer 5 maanden ofzo helemaal geen oorbellen gedragen, maar na die tijd kon ik zonder enige moeite weer gewoon oorbellen indoen. Die gaatjes blijf je gewoon zien. Volgens mij groeit het echt niet zomaar meer dicht als de gaatjes eenmaal mooi hersteld zijn.

Ik vind het niet persé mishandeling, maar wel ordinair staan. Mijn keuze is het niet.

In mijn optiek kan een meisje van 8 zich ook nog niet goed realiseren wat 'voor het leven' inhoudt, eigenlijk. Ik sluit me dus aan bij Lotus, vanaf de peuterleeftijd zou ik het zelf ook nog wel goed vinden.

Elliot: ik zei ook niet dat ze dicht waren Vanaf normale gespreksafstand zijn die gaatjes in elk geval geen doorn in het oog en zul je echt moeten zoeken om ze te vinden. In mijn geval wel, ik heb er drie in elk oor maar zien doe je ze amper.

Oh sorry dan begreep ik je verkeerd.
Ik vind die gaatjes altijd best wel zichtbaar persoonlijk. Maar goed, ik denk aan de andere kant ook niet echt dat een kind van een jaar of 8 daar rekening mee gaat houden. Die wil op dat moment gewoon graag oorbelletjes dragen, die gaat er echt niet over nadenken of die gaatjes zichtbaar blijven als ze op (ik noem maar wat) 30 jarige leeftijd ineens geen oorbellen meer wil dragen. Dus als je er zo over nadenkt ben ik het wel weer met je eens dat het niet echt een sterk argument is.

Nee ik vind het geen mishandeling. In mijn cultuur (Surinaamse) is het normaal dat een meisje met 0 jaar al oorbelletjes krijgt, zo is het ook bij mij gebeurd. Volgens mij is dit bij Marokkanen ook vaak zo en vast ook in andere culturen.

Ik wilde het 'later als ik een dochter kreeg' ook op zo'n jonge leeftijd doen, maar doe het toch maar niet. De kans is groot dat ik een blonde dochter krijg met blauwe ogen, daar vind ik het al snel ordinair worden. Kan me overigens niet voorstellen dat het me later kwalijk zou worden genomen omdat het niet haar eigen keuze was. 8 jaar vind ik trouwens ook nog te jong om te weten wat het inhoudt, dan kan je beter wachten tot 16 jaar.

Ik was ook slechts een paar maanden oud toen ik gaatjes kreeg. M'n moeder vond 't vreselijk, dus m'n vader nam me stiekem mee om het te laten doen. Ik denk dat 't bij mij overcompensatie was; m'n vader was dolblij met z'n dochter, maar k had een heel bolle kop en héél weinig haar. Met oorbellen zou mijn geslacht duidelijker moeten zijn denk ik.

Ik vind 't geen kindermishandeling, ik vind 't zielig, omdat een kindje er niks aan heeft en ik het nutteloze accessoires vind, maar ik zou er niet iemand op oordelen. Sommige ouders geven hun baby allemaal frutsels op 't hoofd, strikjes en bandjes enz. Dat vind ik ook onnodig, maar denk dat 't vooral een kwestie van smaak is.

Ik zit nu ook nog te denken, ik doe zelf altijd mijn oorbellen uit 's avonds. Ik draag hele simpele zilveren oorknopjes, een beetje vergelijkbaar met die zweerknopjes (heet dat zo?), maar ik vind het echt vervelend om ermee te slapen, het prikt achter m'n oren in m'n vel. Daar moet een baby'tje toch ook last van hebben? Of krijgen die oorbelletjes in met plattere achterkantjes ofzo? Of ben ik gewoon overgevoelig? Dat kan natuurlijk ook nog, haha!

Dat vind ik ook Elliot! Ik kan daar niet tegen. Daarom zou ik ook nooit oorbellen laten schieten bij een kind die je niet kan uitleggen wat de concequenties zijn.

Toen wij voor trouwringen gingen kijken bij een juwelier was er een meisje van een jaar of 2,5 die gaatjes kreeg. Haar moeder zei de hele tijd 'Oh, nu wordt jij zo mooi!' En ik vond het zo zielig want dat meisje zei elke keer 'Nee, wil niet.. Nee'. Ze moesten dat kind met meide handen vastpakken en ze moest zo huilen! Daarna zei haar moeder 'Nu krijg je een lolly, stoere meid'. Ze was nog in tranen en riep (nog) nee, nee! Die moeder propte de lolly erin en liep met de buggy naar buiten.

Takkenwijf haha.

Oh vreselijk, Marni!
Het is in sommige culturen heel normaal. Maar ik begrijp het niet. Ik vind ook dat een kind daar zelf voor moet kunnen kiezen.

In mijn man's cultuur is het normaal dat baby's het al snel krijgen. Ik vind het lelijk en ordinair staan.

Mijn nichtje was geloof ik vier maanden. Wij 'moeten' bij een dochter ook gaatjes laten schieten en er moet ook nog goud in. Staat vind ik vreselijk, goud bij blond, dus dan gaat echt niet gebeuren. Daar heb ik wel wat ruzie voor over.

Zo inderdaad Spencer, dat zou ik ook niet doen. Jullie kind, bepalen jullie lekker zelf.

Ik zie geen inleidende tekst bij dit topic, klopt dat?

Ik vind het in ieder geval zielig, lelijk en super ordinair. Ik snap ook eigenlijk niet zo goed waarom aangehaald wordt dat het in sommige culturen heel normaal is... nou en? Betekent dat dan dat het daarom minder pijnlijk is bij een kindje, of dat het daardoor ineens een heel ander verhaal is? Ik vind het echt heeeeeeeel raar namelijk om gaatjes te laten schieten bij baby's. Ik vond het zelf een heel brandend en naar gevoel toen ik ze liet schieten en zou niet weten waarom je je kind bewust pijn zou doen.

Maar goed... ik zie ze ook alleen bij van die tokkies waarbij ik vaak niet het gevoel krijg dat die nou heel erg lang en bewust nadenken bij de keuzes die ze maken

Ik zie geen inleidende tekst bij dit topic, klopt dat?

Ik vind het in ieder geval zielig, lelijk en super ordinair. Ik snap ook eigenlijk niet zo goed waarom aangehaald wordt dat het in sommige culturen heel normaal is... nou en? Betekent dat dan dat het daarom minder pijnlijk is bij een kindje, of dat het daardoor ineens een heel ander verhaal is? Ik vind het echt heeeeeeeel raar namelijk om gaatjes te laten schieten bij baby's.

Nee hoor, dat bedoel ik niet. Ik bedoel alleen uit te leggen dat sommige mensen het misschien raar vinden, maar er ook honderdduizenden mensen zijn die het normaal vinden. Kun jij het wel heeeeeeeeeel raar vinden, heel veel mensen vinden dat niet. Omdat het leuk is om van gedachten te wisselen (waar deze topics voor zijn bedoeld) en omdat de wereld zo divers is met zoveel verschillende mensen, gedachten en culturen wilde ik ook vertellen dat het in veel culturen dus wel gebeurt.

Ik zie geen inleidende tekst bij dit topic, klopt dat?

Ik vind het in ieder geval zielig, lelijk en super ordinair. Ik snap ook eigenlijk niet zo goed waarom aangehaald wordt dat het in sommige culturen heel normaal is... nou en? Betekent dat dan dat het daarom minder pijnlijk is bij een kindje, of dat het daardoor ineens een heel ander verhaal is? Ik vind het echt heeeeeeeel raar namelijk om gaatjes te laten schieten bij baby's.

Nee hoor, dat bedoel ik niet. Ik bedoel alleen uit te leggen dat sommige mensen het misschien raar vinden, maar er ook honderdduizenden mensen zijn die het normaal vinden. Kun jij het wel heeeeeeeeeel raar vinden, heel veel mensen vinden dat niet. Omdat het leuk is om van gedachten te wisselen (waar deze topics voor zijn bedoeld) en omdat de wereld zo divers is met zoveel verschillende mensen, gedachten en culturen wilde ik ook vertellen dat het in veel culturen dus wel gebeurt.

Ooh ja maar ik doelde niet specifiek op jouw stukje hoor! Spencer schrijft bijv. dat er wel echt verwacht wordt dat zij hun eventuele dochter gaatjes geven omdat dat in hun cultuur normaal is.
Daardoor ga ik dan nadenken of mensen nog wel nadenken als iets in hun cultuur normaal is of dat ze dan maar gewoon 'doen'.

Ah zo! Ja dat vind ik ook te ver gaan, zeker omdat het niet hun kind is, hebben ze niks over te zeggen. Maar nou krijg ik sowieso de kriebels van mensen die tegen mij zeggen wat ik met mijn (toekomstige) kind moet doen

Ik zie geen inleidende tekst bij dit topic, klopt dat?

Wat bedoel je met inleidende tekst? Bedoel je uitleg over de stelling? Dat plaatsen wij nooit bij deze stellingen namelijk.

Ja maar mensen die dat vinden of misschien zelfs 'eisen', hangen andere waarden aan de norm. Die mensen denken dan heus wel na, maar hun norm verschilt van dat van jou. (En mij, hoor, wat dat betreft!)

Ik zie geen inleidende tekst bij dit topic, klopt dat?

Wat bedoel je met inleidende tekst? Bedoel je uitleg over de stelling? Dat plaatsen wij nooit bij deze stellingen namelijk.

oh haha! Doordat sommige forummers schreven 'ik vind het geen mishandelijk maar wel zielig' dacht ik hee, ik zie helemaal nergens een bewering over mishandeling! Vandaar de verwarring. Maar nu is het duidelijk!

Euh maar dat staat er toch? Dat is toch de stelling... 'Gaatjes schieten bij baby's is mishandeling'

Fijn dat het duidelijk is! Je kunt het plaatje met de stelling wel gewoon zien toch, in de OP? Daar wordt namelijk mishandeling in genoemd, de stelling is 'Gaatjes schieten bij baby's is mishandeling'.