Welkom op Zeg maar Yes!

http://m.newsmonkey.be/article/28981?ut ... ostContent

Tja, zo kun je alles weerleggen...

Auteur wil perse ergens naartoe werken. Ik kan een stelling als " suiker is slecht" ook wel gaan weerleggen met allerlei argementen cq cijfertjes.
Is voor mij geen stof tot nadenken in ieder geval.

Ik vind het ook geen stof tot nadenken. Dit is iets wat al duizenden jaren zo is, en wellicht ook nog duizenden jaren zo zal blijven. Is het dan maar gewoon, is het dan maar ineens oké? Nee, dat zeker niet. Maar het zet me niet aan het denken. Verschillende geloven zijn gewoon een lastig iets en verschillende geloven kunnen respecteren is al helemaal ingewikkeld.

Ik ben ook snel uitgedacht: religie is al sinds het is bedacht iets waar geweld bij komt kijken. Dat maakt uiteraard niet elke persoon die gelooft een terrorist. En religie is ook niet het enige waar geweld uit voorkomt, denk aan olie, macht, geld.. Is eeeeeeuwenoud en zal altijd blijven. De tools en wijze waarop wordt door bepaalde middelen natuurlijk wel steeds dreigender en groter, maar nee, ik denk niet dat dit ogen openend is. Sterker nog: als je dit zonder het artikel nog niet had bedacht, gaan je ogen beetje laat open.. (bedoel ik niet aanvallend of persoonlijk)

Ik vind het maar een raar artikel.
Vooral dat er staat dat de kans groter is dat je omkomt door een kleuter met een geweer dan door een moslimradicaal.

Eenzijdig artikel, in mijn optiek zaait zo'n artikel meer onrust dan nodig is.

Vind ik juist niet. Wat je nu ziet is dat men vooral bang is voor moslimterroristen terwijl die volgens de cijfers dus niet het grootste gevaar zijn en daar maakt de angst dus ongegrond.
Nu is het zelfs zo dat moslims zich er publiekelijk van distantiëren, hebben de christenen dat ook gedaan? Is het niet een beetje zo dat aanslagen uit naam van de islam worden uitvergroot in de media in tegenstelling tot aanslagen vanuit een andere cultuur?

Vind ik juist niet. Wat je nu ziet is dat men vooral bang is voor moslimterroristen terwijl die volgens de cijfers dus niet het grootste gevaar zijn en daar maakt de angst dus ongegrond.
Nu is het zelfs zo dat moslims zich er publiekelijk van distantiëren, hebben de christenen dat ook gedaan? Is het niet een beetje zo dat aanslagen uit naam van de islam worden uitvergroot in de media in tegenstelling tot aanslagen vanuit een andere cultuur?

Eens. Ik denk dat heel veel mensen zich ook niet bewust zijn van de manier waarop media nieuws selecteren en framen. Ik bedoel dat moslimextremisme uitgebreid in het nieuws wordt behandeld, er wordt de nadruk op gelegd.

Met dat laatste wat je schrijft, over het al dan niet publiekelijk distantieren, ben ik het wel eens, maar dat is niet wat er in het artikel besproken wordt, of wel? Wat dát vind ik dan weer wel stof tot nadenken, maar dat haal ik niet uit het artikel. Het artikel heeft het alleen over cijfers en probeert een beeld te scheppen dat religieus gestuurd geweld iets van alle religies is. Maargoed, dat is iets wat we allemaal allang weten.

Klopt, maar dat is mijn gedachte erbij. Ik lees zoveel op Facebook en hoor zoveel gericht tegen de islam. En zo lees ik het artikel dus ook. Ik weet inderdaad allang dat aanslagen vanuit alle religies worden gepleegd, maar veel menmensen lijken dat niet meer te zien.

Ik lees helemaal niks op Facebook eigenlijk. Niks anti-islam. Ik merk sowieso weinig respons in m'n omgeving erop, op al doe aanslagen. En al helemaal niet dat terrorisme alleen aan de islam gelinkt wordt, eigenlijk

Ik ook niet. Ben het wel eens dat media haat verspreidt overigens. Je hoorde niks over wat er in Nigeria gebeurd is bijv, ze informeren heel eenzijdig (1 voorbeeld). En alle shit die Amerika doet komt ook niet in het nieuws, alleen de tegenreacties, slim natuurlijk wel. Mijn zus is journaliste. Als er social media was geweest ongeveer 200 jaar geleden was iedereen bang voor de Christenen. Er zal werkelijk altijd oorlog en geweld zijn op basis van religie, ik denk echt niet dat dat zal veranderen. Dus ik vind het WEL goed dat dit soort artikelen de ogen opent van mensen die dit zelf nog niet bedacht hadden, al vind ik media geloven wel heel klein beetje naief. Mijn zusje probeert overigens juist niet zo'n journalist te zijn, die zoekt echt nieuws en wil alles publiceren.

Ik lees helemaal niks op Facebook eigenlijk. Niks anti-islam. Ik merk sowieso weinig respons in m'n omgeving erop, op al doe aanslagen. En al helemaal niet dat terrorisme alleen aan de islam gelinkt wordt, eigenlijk

Ik ook niet van de niet-moslims die ik ken maar ik hoor en lees wel veel tegenberichten van moslims op FB (vrienden, niet dat ik FB afstruin). Soms heb ik het idee dat je met de tegenberichten juist het tegenovergestelde bereikt in de media.

Ik lees helemaal niks op Facebook eigenlijk. Niks anti-islam. Ik merk sowieso weinig respons in m'n omgeving erop, op al doe aanslagen. En al helemaal niet dat terrorisme alleen aan de islam gelinkt wordt, eigenlijk

Nee? De uitspraak "Niet alle moslims zijn terroristen, maar wel alle terroristen zijn moslim" hen ik al een paar keer langs zien komen.

Oh echt? Ik niet, niets wat uberhaupt op terrorisme slaat of naar moslims wijst.