Zeg maar Yes

Klopt, en dat heeft voornamelijk te maken met de snelheid van de auto focus. De M heeft een update nodig, dat moet Canon ronduit toegeven. Het is zeker een van de 'tragere' systeemcamera's en word uit de markt gestoten omdat de meeste mensen a) niet weten hoe ze een camera moeten updaten en b) een systeemcamera willen omdat ze denken dat het dezelfde resultaten zal halen als een SLR, alleen dan kleiner is.

De EOS M is dan wel een stukje trager dan andere merken, het heeft wel een van de grootste sensoren. Mijn M maakt in donkere situaties echt nog hele fijne foto's en zoals ik hem nu gebruik (als compact naast een SLR) voldoet hij prima aan mijn eisen.De M is meer een lifestyle camera, geschikt voor mensen die graag hun baksels fotograferen of op reis gaan en landschappen en steden in trekken.
Hij is minder geschikt voor gezinnen met kleine (snelle) kinderen vanwege de auto focus.

Ik moet nu weg, maar ik kan vanavond eventueel wel wat foto's plaatsen als voorbeeld.


Maar even kort samengevat ; ik zal de M absoluut niet af vallen, ik gebruik hem zelf en ben er heel blij mee, maar er is beter op de markt. Ik heb de M puur omdat ik ontzettend Canon minded ben.

Huh, er staat dat Zero haar laatste bericht heeft gewijzigd op 1 oktober 300 voor Christus. Of ligt dat aan mijn instellingen?

Dat is haar onderschrift :-D

Oh, grappig, ja, ik zie nu ook pas dat er staat '124 keer gewijzigd'.

Thanks voor de info, goed om te weten.
Jij vind dus nniet dat een systeemcamera vergelijkbaar is met een slr?
Vroeg me nog af of ik mijn slr nog gebruik als ik een systeemcamera heb, maar zal dan wel meevallen.

De Sony die hij liet zien was echt super snel, wat voor mij een voordeel heeft. Echter is de grotere sensor van de canon m ook een voordeel voor mijn doel (onderwaterfotografie).

Mmm nog een hoop om te vergelijken dus!

Nee, absoluut niet vergelijkbaar! Een systeemcamera is een compact camera met afneembare lenzen. En een leek zal vast niet zo 1 2 3 de verschillen zien, maar de momenten dat je écht een goede camera nodig heb, gaat de systeemcamera het net zo hard af laten weten als de betere compact.
Ik vergelijk het voor mannen vaak met auto's - of je nu in een ferrari 120 gaat over de snelweg of in een Polo, je gaat 120. Maar op het circuit gaat de Polo het toch echt afleggen.

Waar je de camera voor gebruikt, dat is belangrijk.

Voor onderwater fotografie is de Canon zeker het overwegen waard vanwege de sensor. Maar ik moet er eerlijk bij zeggen dat ik de nieuwste Sony's niet getest heb. Ik heb geen idee wat die sensors doen.
Voor onderwaterfotografie is een SLR weer niet heel handig (of nou ja, belachelijk duur) dus zou systeem weer een goede oplossing zijn.

Ja inderdaad, daarom wil ik voor een systeemcamera gaan. Deze zijn (helemaal inclusief behuizing) nog steeds duur, maar in vergelijking met een slr goedkoper en compacter. Want zo'n groot ding mee sjouwen onderwater zit je ook niet altijd op te wachten. Ik zie dat de nieuwste sony tot iso 16000 gaat, ook wel hoog dus, maar niet zo hoog als de canon....
Andere optie is de Olympus Pen, die moet ik nog eens goed vergelijken

Zerooski, kan jij mij ff mailen over een urban shoot met 2-4 modellen?

Will do!

Ik moet nodig mijn eigen site wakker schudden nu ik weer ga solliciteren... een shootje zou heel goed uit komen eigenlijk

Waar kopen jullie je geheugen kaartjes?

Pro dealers zoals Kamera Express, want de meeste media giganten hebben niet altijd de juiste.

Even uitgewaaid op het strand met mijn EOS M.






Werd echt weer tijd dat ik voor mezelf wat ging doen, al is het maar even heel simpel

Ik heb een vraagje en hoop dat jullie me kunnen helpen!
Ik heb een Canon EOS 600D met een Tamron 18-270 lens. Daar heb ik heel bewust voor gekozen omdat ik zo min mogelijk lenzen wilde wisselen. Hij bevalt goed, alleen soms is ie langzaam met scherp stellen, geen idee waar dat aan ligt.

Maar... nu ga ik volgend jaar op wereldreis. We gaan van alles doen, van Antarctica tot woestijn en safari zeg maar. Wat zou ik nu het beste kunnen kopen. Welke lens erbij? Ik heb ook gelezen dan iets tegen de regen/sneeuw handig is en evt. filters. Wie helpt me, ik heb echt geen idee wat handig is en ik wil er wel eerst nog een beetje mee oefenen eigenlijk, dus ik zou het in de zomer willen kopen. Geld is niet het belangrijkste, omdat ik gewoon mooie foto's wil maken, maar ik zat te denken aan max 500 euro.

Traag scherpstellen komt omdat het een Tamron is. De motortjes die in Canon lenzen zitten zijn beduidend beter, en daar betaal je dan ook voor. (Maar verder snap ik wel dat je hier mee bent gestart hoor, is een prima bereik)

Voor safari heb je een telelens nodig, maar voor Antarctica zou ik juist een groothoek willen. Jouw lens dekt in principe nu wel zo'n beetje het bereik, maar omdat dit niet de beste lens is, zou je kunnen kijken of je een goede lens aanschaft er bij.
In dit geval zou ik dan naar telezoom kijken, omdat je Tamron traag scherp stelt. Een ijsberg zal het een worst zijn dat jij staat te focussen, maar een giraffe gaat daar niet op zitten wachten.
Je groothoek zou je dus in principe af kunnen met die tamron.

Voor jouw budget zou deze 70-300 wellicht wat kunnen zijn




Mocht je nog ruimte in je budget vinden, stop dan ook de 50 mm 1.8 in je tas kost een drol en kun je fantastische portretten mee maken.

Filters zijn ook handig - er zijn verschillende pakketjes met meerdere filters, dus even zoeken welke voor jou handig is (je komt met je witbalans ook al een heel eind hoor, maar het is wel leuk om alles lekker aan te dikken als je zo'n reis gaat maken)
Statiefje is misschien ook geen overbodige luxe als het nog in je tas past.

Bedankt voor je reactie Zero! Is 300 genoeg zoom voor bijvoorbeeld een safari?
Ik zie dat ie vanaf 379 euro komt en ik kan de btw terugkrijgen, dus dan is ie net boven de 300 euro. Valt niet tegen Dan heb ik nog wat over voor filters enzo, al moet ik me daar nog flink in gaan verdiepen.

Ik heb trouwens wel een groot statief, maar die kan ik niet meenemen, omdat we echt alleen een backpack meenemen. Wat is een klein en licht statief dat toch handig is? Misschien wel praktisch om foto's van ons samen te kunnen maken in the middle of nowhere.

Statief is inderdaad praktisch, maar moet ook niet te veel wegen als je backpackt inderdaad.

Meer dan 300 zoom ga je niet krijgen voor je budget - dan kom je in de L serie terecht en ga je naar een 100-400 mm kijken en betaal je zo €1200 en sjouw je een behoorlijk gewicht.
Je kunt nog wel betere lenzen krijgen die tot 300 gaan (ook L lenzen) maar vanwege het gewicht (en je budget) zou deze qua zoom een goede optie zijn.

Of het genoeg is voor safari - ik denk het wel, maar ik kan niet uit ervaring spreken. Je moet daar denk ik ook een beetje mazzel in hebben.

Whoop, is iets van een sandbag als alternatief statief iets voor je? Kun je leeg meenemen en ter plekke vullen met materiaal wat daar voor handen is.. Enige nadeel is dat je 'm dan wel ergens op moet kunnen leggen, anders heb je alleen foto's grondhoogte.

Gisteren zijn Oreo en ik samen wezen shooten in Amsterdam, was zeer gezellig!
Nog meer mensen van het zonnige weer kunnen genieten?

Gezellig dat jullie samen op pad zijn gegaan! Benieuwd naar de foto's! Als jullie die met ons willen delen natuurlijk ;-)

Hier helaas niet van het mooie weer genoten, maar wel sinds lange tijd weer eens aan het fotograferen geweest
Voor mijn verjaardag heb ik een studioflitssetje gekregen! Helemaal blij mee, maar pffff dat is nog best moeilijk zeg (als leek zijnde dan )

Hier een van mijn eerste foto's, ben heel benieuwd naar jullie mening, opmerkingen en tips

*weg

Dit proeft wel naar meer Dus als iemand nog een leuke cursus oid weet .....

Sjaa, studio licht ... dat is een kwestie van de regels kennen om ze te kunnen verbreken
Daar blijven oneindig veel meningen over, voornamelijk over wat wel en niet kan.

Eigenlijk - even gekeken naar dit portret - zou je een lamp op de achterkant van zijn hoofd moeten zetten om een lijn te creëren. Trek ik me niet altijd wat van aan moet ik eerlijk zeggen, maar soms kan het storend zijn. Het word dan een of andere hybride tussen normaal belicht en low-key en dat kan eigenlijk niet.

Maar ach.

Portretje is qua kleur nog niet echt helemaal lekker heb ik het idee, maar dat is op te lossen lamp staat iig goed in de ogen.


edit: ik weet eigenlijk niet of die foto's die we hebben gemaakt gedeeld gaan/kunnen/mogen worden op het forum. Ik ga ze in elk geval wel op mijn persoonlijke site zetten, en Oreo denk ik ook wel

Bedankt voor je reactie!

Een derde lamp inzetten, als haarlichtje oid, ga ik zeker eens mee experimenteren.

En wat betreft die kleuren.... ik heb zo ontzettend zitten klooien met mijn witbalans instellingen (in de camera).... kreeg het met geen mogelijkheid goed, achteraf misschien een grijskaart mee kunnen schieten.... was misschien wat makkelijker geweest in de nabewerking
Maar mijn streven is eigenlijk dat het in de camera ook al een redelijk goed beeld geeft, Uitdaging dus

In de nabewerking heb ik er dit nog van weten te maken, maar ben er zelf ook niet geheel tevreden over.

Hoi allemaal, zie nu dit topic pas, leuk :-). Heb meteen ook even een vraagje. Ik heb een Sony spiegelreflex (a55) en nu wil ik een tweede lens erbij. Liefst een lens die ik tijdens mijn vakantie continu kan gebruiken zodat ik niet hoef te wisselen.

Nu heeft iemand mij de 18-250mm aangeraden, maar die krengen zijn duur zeg! Ons is juist verteld dat de lenzen in verhouding minder duur zijn omdat de stabilisator al in de camera zelf zit. De 18-250mm lenzen zijn echter voor elk merk even duur van wat ik tot nu toe gevonden heb. Weten jullie hoe dit kan? Of hebben jullie nog advies of suggesties? :-)

Met een 50mm lens moet je toch best dicht op iemand staan voor een portret foto?

Vraagje.. Welke snelheid hebben jullie geheugenkaartjes?
We hebben namelijk sinds vorige week de 1100D in huis en in de winkel vroeg men ons om nog kaartjes te kopen maar omdat we nog een stuk of 8 thuis hadden liggen niet nog een gekocht maar eerst even kijken wat we hadden..