Thanks mezelf erin verliezen zie ik zeker niet gebeuren! Ik ben sowieso niet echt materialistisch ingesteld en een wilde extravagante levensstijl zou me sowieso niet trekken ik zou zeker niet mijn cv laten verloederen inderdaad, ik zou altijd makkelijke toegang tot de arbeidsmarkt willen hebben en ik zou mij ook in gezinsverband gewoon verantwoordelijk voelen voor financiële gezondheid. Het voordeel is dat, mocht zoiets gebeuren, ik al weet dat ik in staat ben om mijzelf en mijn kinderen een goed leven te bieden. Dat idee is sowieso prettig, wat we ook besluiten

Volgens mij heb je het voor jezelf allemaal prima op de rit en weet je wat je wil en kan. En kinderen zijn flexibel en hebben genoeg liefde om weer iemand toe te laten in hun leven (natuurlijk niet onbeperkt, maar in jouw geval is het geen komen en gaan van nieuwe liefdes). Veel geluk in de toekomst en ik hoop dat je goed herstelt van je burn-out.

Oh, had die edit nog niet gelezen. Snap dat het anders ligt met een koophuizen, daarom ook m'n vraag in welk huis ze van plan waren samen te gaan wonen. Ik sprak ook vaker over huur delen dan hypotheek splitsen. Kijk ik heb zelf een huurwoning, dus ik zal daar wel meer vanuit gaan dan ja. Zeker als hij ook huur betaalde voorheen, dat je dan samen huur betaalt. Volg je het nog?

Ook kan je dan kijken naar dat RYW natuurlijk al alles betaald heeft aan het huis, dus is dat dan ook een bedrage (zoals ik al eerder zei) als je een nieuw huis of dat nu huur of koop is, die moet je inrichten, klussen, verven, nieuwe vloer, etc. Dat tikt ook zeker aan!

Ik vind wat jij zegt RYW, dat in je koopwoning blijven en dat van jou laten, zeker een goed plan nu. Zo weet je ook dat jij niet op straat staat mocht het misgaan en je betaald in principe alles van jou, dus zeker blijf je dan onafhankelijk. Hoe bijvoorbeeld Izar het omschrijft (bijdrage in gas water licht en boodschappen) zo betaald hij eigenlijk gewoon enkel zijn deel, dus die extra kosten die gemaakt worden omdat hij intrekt.

Btw. Ik zou geen preek krijgen van mij ouders, want ik weet zeker als ik dt vertel ik er al zo goed over nagedacht hebt en alles op een rij, dat het een hele andere beslissing is dan gewoon gemakkelijk bij iemand intrekken. Daarom ook altijd goed dingen te laten vastleggen. Dat is m'n belangrijkste advies dan ook.

+1

Thanks AnnaK en Tabbie! Dat is lief

Tabbie, hij zal waarschijnlijk wel meebetalen aan de hypo, maar dan het rentegedeelte, niet de aflossing. Ik had ook alleen GWL en boodschappen voorgesteld, maar hij zei: ga weg joh, ik hoef toch niet gratis te wonen? Anders zou ik ook huur kwijt zijn.. Hij vindt het een beetje belachelijk dat ik als alleenstaande moeder ook nog een vierde persoon in huis kreeg die gratis komt wonen, dus hij wil meer dan alleen GWL en boodschappen. Is ook niet onredelijk eigenlijk. Hoe dat precies vorm te geven moeten we maar even research naar doen, denk ik. Die dagen werken is even een ander verhaal, dat is echt zo'n gevoelsding...

Tabbie: het gaat er ook niet om dat ik onbezonnen bij iemand zou intrekken, maar sec aan de hypotheek meebetalen en daarbij geen enkel recht opbouwen, is natuurlijk niet zo slim. Daar ging het om. Meebetalen aan de rente of het huis laten taxeren is een heel ander verhaal. Dus ik vind het wel degelijk terecht dat mijn ouders mij zouden willen behoeden voor puur betalen aan aflossing van de hypotheek. Het lijkt me eerder gezond verstand voor beiden gebruiken: RYW geen risico lopen en hij ook niet, want we praten domweg niet over een paar tientjes bij koopwoningen.

En gratis dan bij RYW wonen lijkt me geheel niet aan de orde in dit geval. Maandelijkse boodschappen voor 4 mensen in totaal met een normaal eetpatroon, is al gauw 250 euro p.m. Over G/W/L bedoel ik uiteraard niet dat hij alleen zijn deel betaalt, maar de kosten hiervan en dat is echt niet een paar tientjes per maand en woon je alles behalve gratis. Sterker nog: ga ervan uit dat je met die kosten erbij op zo'n 500-550 euro uitkomt en RYW de hypotheek en jaarlijkse belastingen betaalt, maar het dan ook volledig haar huis blijft en de alimentatie + aftrek op maand-/jaarbasis terugkrijgt, lijkt me dit niet mijlenver uit elkaar liggen qua inleg, maar is RYW verzekerd van geen gezeik mocht het onverhoopt misgaan en bespaar je jezelf ook een ritje naar een notaris met een hoog uurtarief (wat niet eens het belangrijkste is, maar de constructie van hem rechten laten opbouwen door hem sec mee te laten betalen aan de hypotheeklasten, zou ik niet snel doen). Los daarvan zou ik het ook niet kunnen als ik RYW was, om dit zo te doen bij m'n eigen vriend. Maar dat gaf RYW gelukkig zelf ook al aan. Genoeg ellende voorbij zien komen afgelopen twee jaar van stellen die uit elkaar zijn gegaan en bij elkaar in waren getrokken en dus de zaken niet zo slim hadden geregeld qua verdeling vaste lasten. Om hoofdpijn van te krijgen en niet het soort waar je een aspirine voor slikt. Als mensen soms uit elkaar gaan, is er geen enkele sympathie meer naar elkaar en dus ook niet elkaar financieel het beste gunnen, is wat ik in 9 vd 10 gevallen meekrijg van 2 advocaten uit m'n directe omgeving, die ongeveer dagelijks aan zaken werken van stellen die uit elkaar gaan. Wat een verdriet en bak ellende wordt het als het niet goed is geregeld, doordat beslissingen zijn gemaakt toen de liefde er nog wel was en je dan te maken hebt met redelijke, empathische personen.