03 Mei 2014 13:09 door SuperGrover
Ik denk inderdaad dat het enorm verschilt per studie, ook wat daar normaal wordt gevonden. Ik zal eerlijk zijn dat ik mensen die mijn studie niet nominaal doen omdat ze te veel vakken niet gehaald hebben (zonder bestuursjaren, of bijzondere omstandigheden) een beetje raar vindt. Het moet echt te doen zijn om deze studie in 3 jaar te halen, als dat niet lukt, dan zit je waarschijnlijk verkeerd. Maar juist in mijn studie zijn heel veel mensen die actief zijn buiten de studie, in verenigingen, in politieke partijen, bij goede doelen, of die stages lopen bij bedrijven (stage lopen is geen onderdeel van de bachelor). Een relatief groot deel wil naar het buitenland en/of doet twee minors.
Ik denk zelf dat het veel beter is om je bachelor in 4 jaar te halen en naast je studie van alles te doen, dan nominaal te studeren en minder naast je studie te doen. Er is veel concurrentie in de sociale wetenschappen, dus om die baan van je dromen te vinden, zul je je op een bepaalde manier moeten profileren. Dus ik haal mijn diploma straks (hopelijk) cum laude met 300 ects in plaats van 180, een minor orthopedagogiek en jeugd & criminaliteit, een honours programma, commissiewerk in mijn studievereniging, een semester in het buitenland, een stage bij de universiteit en bij de gevangenis. Een ander heeft een minor bestuurs- en organisatiepsychologie gedaan, heeft een parttime bestuursjaar gedaan en heeft de Utrechtse Introductie Tijd georganiseerd. Juist door deze differentiatie zullen wij waarschijnlijk in hele verschillende banen terecht komen, want die studiegebonden vakken, tja dat geloven werkgevers wel. Jij en nog 1000 anderen hebben dat gedaan.