3e zwangerschap na 2 x keizersnede

17 Feb 2014 10:11 door Anoniem144

Over een jaar of 3/4 zou ik ( man weet het nog niet zeker) nog graag een 3e kindje willen. Mijn gynaecoloog heeft een 3e zwangerschap ( en dus weer keizersnede) niet afgeraden, maar op internet lees ik wel veel andere verhalen. Heeft iemand hier ervaring mee ?

17 Feb 2014 10:31 door Happydobby

Ik moet morgen naar de gyn, ik zal het eens vragen. Maar ik wil geen derde denk ik.
Mijn nicht had wel 3 keer een keizersnee gehad en na de derde is haar afgeraden nog eens zwanger te raken, maar bij haar was het allemaal dun geworden en de derde keer ging het hechten moeizaam zei ze.
Er zijn ook wel vrouwen die 4 keer een keizersnee hebben gehad dus het zou moeten kunnen.
Heb je geen nagesprek gehad?

17 Feb 2014 11:41 door Knillis

Ik weet dat het bij ons niet wordt afgeraden. Een vriendin van mij heeft 3 kinderen gekregen mbv een keizersnede.

17 Feb 2014 11:54 door Spencer

Ik hoop ook drie kinderen te krijgen en vooralsnog denk ik niet dat ik dat met een normale bevalling wil.

Ik lees dus even mee.

17 Feb 2014 12:15 door Anoniem75

Volgens mij is er tegen mij gezegd dat je 3x mag bevallen dmv een keizersnede. En dan worden de risico's steeds groter.

17 Feb 2014 12:25 door Happydobby

Carool schreef:Ik hoop ook drie kinderen te krijgen en vooralsnog denk ik niet dat ik dat met een normale bevalling wil.

Ik lees dus even mee.

Ik was vanmorgen bij de kinderarts, ze vertelde dat er veel vrouwen het niet halen, ze plannen ze in week 38/39 maar heel vaak komen vrouwen toch met weeën binnen.

17 Feb 2014 12:34 door Spencer

Maar dan wordt het toch een spoedkeizersnee?

17 Feb 2014 12:40 door Happydobby

Carool schreef:Maar dan wordt het toch een spoedkeizersnee?

Ja maar als het avond/nacht/weekend is moet er wel een ok team van huis komen. Gewoon bij een uur krampen al bellen :smile:

17 Feb 2014 12:43 door Spencer

De vorige duurde bijna 24 uur. Ik denk niet dat een tweede er sneller uit is, mocht dat wel gebeuren wil ik best live bevallen

17 Feb 2014 13:52 door Anoniem144

Happydobby: Ik heb inderdaad zo'n nagesprek gehad en toen zei mijn gynaecoloog dat ze een 3e niet afraden ( stond trouwens al in mijn openings post :razz:

)

Ik vraag me vooral af waar de verschillen in zitten, als sommige gyn. 3x en sommige 4x of 5x zeggen. Ik las hier al iets over de dikte van de baarmoederwand en het litteken.

Wel ben ik als de dood weer een placenta preavia te krijgen , aangezien ik nu 2 littekens op mijn baarmoeder heb. De kans dat de placenta dan de verkeerde plek komt of verkleefd is veel groter. Maargoed dat is een ander verhaal :wink:

17 Feb 2014 13:54 door Anoniem144

Happydobby schreef:
Carool schreef:Maar dan wordt het toch een spoedkeizersnee?

Ja maar als het avond/nacht/weekend is moet er wel een ok team van huis komen. Gewoon bij een uur krampen al bellen

ok team kan binnen 15 minuten klaar staan. Ook midden in de nacht en vanuit huis. Gelukkig!

17 Feb 2014 16:17 door yes1984

Ik heb ook twee keer een keizersnede gehad. Tegen mij hebben ze gezegd dat het beter is niet binnen een jaar zwanger te raken. Verder niks. Ook niet bij de naconrole. Mijn litteken is deze keer erg lelijk gehecht (zij ook de kraamhulp). Dus hoe vaker een keizersnede zal het niet beter maken. Ook niet van binnen. Maar mij is een derde kindje niet afgeraden. Al denk ik op dit moment dat we nu compleet zijn.

17 Feb 2014 19:39 door Combimagnetron

Meestal wordt 3x gezegd en na 3 keizersnede wordt een volgende zwangerschap afgeraden... maar ja goed ze kunnen het moeilijk tegenhouden....een kennis heeft ondanks na 3e keizersnede en negatief advies toch weer een zwangerschap aangegaan en dus ook 4e keizersnede...

In jouw geval zou ik specifiek aan de arts vragen hoe de risico's bij jouw zijn, de arts kan het dan wel niet afgeraden hebben maar het misschien wel fijn om het een en ander te weten wat betreft die eigenwijze placenta's van jouw!!

Binnen een jaar wordt altijd afgeraden ivm litteken.

17 Feb 2014 22:24 door Anoniem16

Carool schreef:De vorige duurde bijna 24 uur. Ik denk niet dat een tweede er sneller uit is, mocht dat wel gebeuren wil ik best live bevallen

Meestal is een tweede wel sneller hoor.

Maar mag/ kun je dat zelf bepalen dan eigenlijk? Dat je een keizersnee wil? Ik heb er geen verstand van hoor vraag het me alleen af.

17 Feb 2014 22:41 door Anoniem272

Als ik zou mogen kiezen zou ik voor een natuurlijke bevalling gaan. Heb nu beide meegemaakt (natuurlijke bevalling en keizersnede). Maar hier komt er helemaal geen derde. De laatste bevalling was echt te traumatisch.

17 Feb 2014 22:41 door Anoniem144

Combimagnetron, Ik persoonlijk zou nooit doen wat die kennis van jou doet, ondanks negatief advies toch een zwangerschap voldragen en dus weer een keizersnede. Het is echt een flink risico dan.
Als we over een aantal jaar voor een 3e zouden gaan, moeten we inderdaad eerst even een gesprek om het 1 en ander duidelijk te krijgen. Zeker omdat ik al 2x de 'pech' gehad heb met placenta gedoe.

Hoe heette jij eerst trouwens?

edit: Ben al op de hoogte gesteld :razz:

Alles goed ? :smile:

17 Feb 2014 22:44 door Anoniem144

Filoria schreef:Als ik zou mogen kiezen zou ik voor een natuurlijke bevalling gaan. Heb nu beide meegemaakt (natuurlijke bevalling en keizersnede). Maar hier komt er helemaal geen derde. De laatste bevalling was echt te traumatisch.

Ik zou ook zo graag een natuurlijke bevalling mee willen maken. Dat gaat hem helaas nooit worden

Mijn eerste bevalling en 2e zwangerschap en bevalling waren ook best traumatisch voor mij. Daarom riep ik in de laatste zwangerschap al dat ik geen 3e zou willen. Op dit moment wint mijn droom het toch van het trauma.
Maargoed er zijn natuurlijk 2 mensen voor nodig haha

18 Feb 2014 00:09 door Knillis

Voor zover ik weet mag je na 2x een keizersnede niet meer natuurlijk bevallen.

Bij ons in bet ziekenhuis is trouwens het protocol verandert. Ik heb bij de eerste een keizersnede gehad en het streven was om bij de tweede natuurlijk te bevallen, ik kon niet op voorhand kiezen voor een keizersnede (wilde ik ook niet). Nu kwam ik voor deze zwangerschap in het ziekenhuis en nu mag ik wel kiezen... ze hadden een onderzoek gedaan waaruit bleek dat het toch nog wel eens mis ging met het litteken en sinds een paar maanden mag je - als je al een keer een keizersnede gehad hebt - kiezen hoe je wilt bevallen. Mijn streven is gewoon weer een natuurlijke bevalling maar ik was wel even verbaasd toen ik dat hoorde!

18 Feb 2014 00:30 door Anoniem144

Dat was bij mijn 2e zwangerschap ook afgesproken , dat ik natuurlijk zou gaan bevallen. Ik had daar verder geen keus in, omdat de reden van de eerste ks een placenta loslating was. Geen reden om bij een 2e voor een ks te gaan dus.Totdat er helaas een placenta preavia roet in het eten gooide. Ik wist vanaf week 29 dat ik weer een ks zou gaan krijgen.
Knillis hopelijk kan je natuurlijk bevallen!

18 Feb 2014 01:15 door Knillis

Gaat vast goed komen, bij de tweede is het heel makkelijk gegaan dus ik weet dat mijn lichaam het kan

18 Feb 2014 02:39 door Spencer

Printje, mijn bevalling was dusdanig heftig dat de gyn het onmenselijk noemde om me nog eens dit te laten meemaken. Vandaar dat ik mag 'kiezen' voor een ks.

18 Feb 2014 06:32 door Happydobby

Dan is jou gyn wel mild, hier vonden ze dat een sterrenkijker bij de eerste geen reden voor een tweede keizersnede. Maar het ziekenhuis hier streeft naar zo min mogelijk keizersnedes.

18 Feb 2014 10:51 door Spencer

Happydobby, het ging er niet om dat het een sterrenkijker was. Een bepaald gedeelte in mijn rug kregen ze niet verdoofd, ook niet tijdens de ks. Ik heb tijdens de ks gewoon weeën gevoeld en dat plus het hartje wat steeds dipte maakt dat het echt een vreselijke bevalling was

18 Feb 2014 11:01 door ChiQ

Mijn gyn zei, jij mag zelf bepalen wat je de volgende keer doet. Zijn advies was wel om toch een kz te doen omdat in zijn ogen het heel erg raar was om zulke krachtige en mooie weeen te hebben en in 9 uur maar 2cm te ontsluiten. Julians hartje daalde ook heel erg waardoor ze een beetje bang werden, hij had ookal in 't vruchtwater gepoept dus dan willen ze sowieso snel handelen.

Toch, als ik ooit nog een tweede zwangerschap mag meemaken ga ik het weer normaal proberen. Het is best raar als je 9 uur lang weeen opvangt, en er gebeurd niets, en dan eindig je toch op de ok. Ik vind een kz een onnatuurlijke manier en ik denk dat het zomaar bij een tweede anders kan zijn.

18 Feb 2014 17:38 door Happydobby

Vandaag eindcontrole gehad, ze zei dat je na 2 keizersnedes gewoon weer zwanger mag raken en zelfs een vaginale bevalling mag proberen maar in mijn geval zei ze dat ik beter een keizersnee kon doen.
Ik vroeg of er meer risico's zijn maar ze vond van niet. Alleen als je weeën krijgt moet je zo snel mogelijk naar het ziekenhuis. De kans dat je litteken scheurt is iets hoger dan bij een tweede zwangerschap na een keizersnee.

Welkom op Zeg maar Yes!

3e zwangerschap na 2 x keizersnede

3e zwangerschap na 2 x keizersnede

Re: 3e zwangerschap na 2 x keizersnede

Re: 3e zwangerschap na 2 x keizersnede

Re: 3e zwangerschap na 2 x keizersnede

Re: 3e zwangerschap na 2 x keizersnede

Re: 3e zwangerschap na 2 x keizersnede

Re: 3e zwangerschap na 2 x keizersnede

Re: 3e zwangerschap na 2 x keizersnede

Re: 3e zwangerschap na 2 x keizersnede

Re: 3e zwangerschap na 2 x keizersnede

Re: 3e zwangerschap na 2 x keizersnede

Re: 3e zwangerschap na 2 x keizersnede

Re: 3e zwangerschap na 2 x keizersnede

Re: 3e zwangerschap na 2 x keizersnede

Re: 3e zwangerschap na 2 x keizersnede

Re: 3e zwangerschap na 2 x keizersnede

Re: 3e zwangerschap na 2 x keizersnede

Re: 3e zwangerschap na 2 x keizersnede

Re: 3e zwangerschap na 2 x keizersnede

Re: 3e zwangerschap na 2 x keizersnede

Re: 3e zwangerschap na 2 x keizersnede

Re: 3e zwangerschap na 2 x keizersnede

Re: 3e zwangerschap na 2 x keizersnede

Re: 3e zwangerschap na 2 x keizersnede

Re: 3e zwangerschap na 2 x keizersnede

Wie is er online?