05 Jan 2014 20:48 door Susan
Natuurlijk heeft dat impact, maar dat wil toch niet zeggen dat ze het recht hebben om erbij te zijn? Als iemand het fijn vindt om de ouders erbij te hebben, prima, voor mijn part is de hele familie erbij, maar zo niet, dan houdt het toch gewoon op? Ik vind het eerder uitzondering dan regel, grootouders erbij, en ik geloof er dus ook echt niks van dat de (schoon)ouders van onze ouders vroeger bij de bevallingen waren. Dus tenzij de aanstaande ouders iets anders beslissen vind ik dat zij zich gewoon moeten schikken in het feit dat ze moeten afwachten tot de bevalling achter de rug is. Zo onredelijk of asociaal vind ik dat nou niet.
En ik vind best dat er rekening kan worden gehouden met de wens van de vader - mits het de bevallende vrouw geen onprettig gevoel geeft. Want een vrouw die ligt te bevallen is op dat moment wel een stukje kwetsbaarder dan de vader die erbij is en zij geeft zich ook een stuk meer bloot. Ja, voor hem is het ook een hele gebeurtenis, maar ik vind het toch echt niet te vergelijken met hoe het voor een vrouw is. Dus ik vind het ook niet gek dat de vrouw de doorslaggevende stem heeft in wie erbij mag zijn. Ik vind het een beetje principieel gedoe om per se te vinden dat je daar allebei evenveel over te zeggen hebt.
Dus als de man zijn zus of moeder erbij wil en de vrouw voelt zich daar niet ongemakkelijk bij, dan prima. Maar voelt ze zich er wel ongemakkelijk bij, dan houdt het op, en dan mag ze evengoed wel haar eigen zus of moeder erbij als dat voor haar als een steuntje in de rug voelt. Ik vind een bevalling nou niet een moment om dat soort dingen per se gelijk te willen trekken.
Remember: in the end, nobody wins unless everybody wins (Bruce Springsteen)