Spencer schreef:500 netto voor drie middagen 😕 Elke keer als ik groei in functie, gaat de kot omlaag en heb ik eigenlijk voor niks loonsverhoging 😐😐

Sadie schreef:Betalen jullie partners niet mee aan de kinderopvang van hun eigen kinderen? Gaat hun loonsverhoging ook direct naar de kinderopvang? Of zijn jullie allemaal (bam-) moeders zonder vader in beeld?

Sadie schreef:Betalen jullie partners niet mee aan de kinderopvang van hun eigen kinderen? Gaat hun loonsverhoging ook direct naar de kinderopvang? Of zijn jullie allemaal (bam-) moeders zonder vader in beeld?

Sadie schreef:Ik bedoel meer dat je toch samen die verhoging opvangt? Dan is het toch nooit 1 op 1 te verrekenen met jouw loonsverhoging?

Spencer schreef:

Sadie schreef:Ik bedoel meer dat je toch samen die verhoging opvangt? Dan is het toch nooit 1 op 1 te verrekenen met jouw loonsverhoging?

Ik kreeg de loonsverhoging, ik betaal de opvang. Maar eindstand net zoveel last voor hem als voor mij aangezien we alles op 1 hoop gooien. Alleen denkt hij niet Yessss loonsverhoging ik ga shooooppen om vervolgens van een koude kermis thuis te komen.

Sublimo schreef:Wat een bedragen... Wij betalen voor 2 kinderen 3 dagen in de week BSO om en nabij de 100 euro (in België).

Max schreef:Huh nee Sadie. Spencer zegt dat ze alles op 1 hoop gooien. Dus wie er dan ook loonsverhoging krijgt als dat vervolgens in mindering wordt gebracht op KOT dan kun je dat dus niet aan iets anders uitgeven.

Sadie schreef:

Max schreef:Huh nee Sadie. Spencer zegt dat ze alles op 1 hoop gooien. Dus wie er dan ook loonsverhoging krijgt als dat vervolgens in mindering wordt gebracht op KOT dan kun je dat dus niet aan iets anders uitgeven.

Zij regelt de kinderopvang, dus haar man heeft het waarschijnlijk niet eens door als de kot lager wordt. Plus dat hij het waarschijnlijk niet 1 op 1 aan zijn eigen inkomen/bonussen/loonsverhoging zal koppelen. Dat is namelijk best raar als je samen een kind hebt. Als je samen een hond neemt, dan zijn toch ook niet alle kosten (100%) maar voor 1 persoon? Waarom zou je dat wel zo zien als je samen een kind krijgt?

Als je nadenkt over de kinderopvangkosten en je wil dit afzetten tegen alleen je eigen inkomen, dan reken je dus maar met 50% van de kosten. Er is immers nog een andere ouder.

sarah1985 schreef:Heb trouwens een opvang vraag misschien dat iemand het hier weet, heb al geprobeerd de belastingdienst te bellen wachttijd langer dan een half uur

Ik ga in september een dag naar school en 20 uur werken, kan ik voor die dag school ook kinderopvang krijgen?

Marin schreef:Ik ben er intussen achter dat als ik inderdaad part time zou werken mijn verdiensten ongeveer net zo hoog zouden zijn als de kosten voor de kinderopvang. Dan kan je zeggen 'ja je deelt het samen', maar de verdiensten die er bij komen gaan er dan dus ook direct weer af. Nou vind ik dat zelf niet zo erg denk ik hoor, al zou meer geld altijd welkom zijn natuurlijk, maar in de praktijk verandert er dan dus gewoon niet iets op de rekening, er blijft hetzelfde over voor al het andere. Dan zouden we heel omslachtig kunnen gaan doen van hij betaalt 50% en ik betaal 50% aan de opvang (van dezelfde rekeningn) en van de rest betaal ik de boodschappen maar als alles op één hoop gaat, zie je daar toch geen verschil in. Dat gaat puur om het benoemen dan.