Sadie schreef:Dat weet ik, dat het op papier zo werkt, maar toch zou het niet voelen als fulltime. Je hebt dan altijd een middag vrij in de week.

Sadie schreef:

Juliet schreef:
Fysiek is zo’n beroep toch per definitie zwaarder? Misschien mentaal niet, maar dat beweert toch ook niemand?

Hoeveel een baan van je vraagt zit niet alleen in het fysieke, maar dat snap je misschien niet als je nooit een mentaal zware baan hebt gehad, waarbij echt iets van je intellect wordt gevraagd?

Sadie schreef:

Maple schreef:Ik heb van dichtbij meegemaakt hoe een fysiek zwaar beroep een lichaam kan slopen. Als dat in wat minder uur in de week kan, dan graag. Bij een mentaal zwaar beroep kun je nog enigszins doseren, en heb je geen last van uiteindelijk lichamelijke klachten, zoals een gesloopte rug of artrose.

Met een mentaal zwaar beroep beland je in een burn out, lijkt me nou niet bepaald een pretje.

Sadie schreef:

Maple schreef:Ik heb van dichtbij meegemaakt hoe een fysiek zwaar beroep een lichaam kan slopen. Als dat in wat minder uur in de week kan, dan graag. Bij een mentaal zwaar beroep kun je nog enigszins doseren, en heb je geen last van uiteindelijk lichamelijke klachten, zoals een gesloopte rug of artrose.

Met een mentaal zwaar beroep beland je in een burn out, lijkt me nou niet bepaald een pretje.

Maple schreef:

Sadie schreef:Met een mentaal zwaar beroep beland je in een burn out, lijkt me nou niet bepaald een pretje.

Gaan we nou echt een discussie voeren wat zwaarder is? Mijn intentie was duidelijk te maken dat iedere sector zijn eigen bepaling kent van wat een fulltime dienstverband is. En dat is van allerlei factoren afhankelijk, onder andere de intensiteit van het beroep. Die bepalingen maak ik niet, dus je mag er wat van vinden, maar die discussie hoef je niet met mij aan te gaan. Ik vind het vooral bijzonder dat je het heel erg gek lijkt te vinden dat de definitie 'fulltime' in sommige sectoren anders is dan volgens jouw maatstaven. Je kunt ook denken: Oh, daar zijn vast redenen voor. Zonder meteen je afgunst te laten blijken.

Barclay schreef:Mijn man en ik werken momenteel beiden niet. Ik werkte voorheen parttime als makelaar, maar zie mezelf niet terugkeren in die tak. Voor nu vind ik het prima zo en ik zie wel weer of er wat anders op mijn pad komt.

Sadie schreef:

Radler schreef:
In de zorg valt 36uur onder fulltime, meer kan je niet werken en eigenlijk is 36uur al een uitzondering.

Wat weinig. Voor mij zou dat voelen als parttime.

Marin schreef:Oh wat fijn dat jullie dat zo kunnen doen momenteel Barclay. Brengt het ook veel rust met M? Hoe werkt opvang daar eigenlijk? Beetje soortgelijk als hier of toch weer anders?

Sadie schreef:Met een mentaal zwaar beroep beland je in een burn out, lijkt me nou niet bepaald een pretje.

Saji schreef:

Sadie schreef:Met een mentaal zwaar beroep beland je in een burn out, lijkt me nou niet bepaald een pretje.

Dat is zo niet waar.
Je raakt niet alleen in een burn out door mentaal zwaar werk.
Ik heb in een burn out gezeten, maar fysiek was ik ook totaal gesloopt.

En 36 uur werken in de zorg is fulltime, omdat je onregelmatig werkt. En het is fysiek en mentaal een zwaar beroep.
Mijn rug heb ik totaal kapot gewerkt met 24 uur.
Nu mag en kan ik geen fysiek zwaar werk meer verrichten, dit op advies van artsen.
Werk nu 18 uur en vind het heerlijk. Fysiek zwaar is het niet meer, wel mentaal, maar dit is wat ik aan kan 😊

Minx schreef:

Saji schreef:
Dat is zo niet waar.
Je raakt niet alleen in een burn out door mentaal zwaar werk.
Ik heb in een burn out gezeten, maar fysiek was ik ook totaal gesloopt.

En 36 uur werken in de zorg is fulltime, omdat je onregelmatig werkt. En het is fysiek en mentaal een zwaar beroep.
Mijn rug heb ik totaal kapot gewerkt met 24 uur.
Nu mag en kan ik geen fysiek zwaar werk meer verrichten, dit op advies van artsen.
Werk nu 18 uur en vind het heerlijk. Fysiek zwaar is het niet meer, wel mentaal, maar dit is wat ik aan kan 😊

Ze is weer aan het zuigen. In de zorg vallen mensen op het moment massaal om door burn-outs helaas.