Re: Welke coalitie heeft je voorkeur?
In elk geval wel diep respect even, voor iedereen daar in die kamer. Ik draai me nog even om, hopelijk mogen zij ook snel hun bed in.
Rixt schreef:Dat dat niet zou gebeuren, was me gistermiddag direct al wel duidelijk...
Joey schreef:Wat macht met iemand kan doen... En toch wel weer het ergst dat er andere partijen zijn die dit best in stand willen houden. Wellicht geldt voor hen hetzelfde..
Caulfield schreef:Joey schreef:Wat macht met iemand kan doen... En toch wel weer het ergst dat er andere partijen zijn die dit best in stand willen houden. Wellicht geldt voor hen hetzelfde..
Ik denk dat veel D66 stemmers zich bekocht zullen voelen. En: ik ben benieuwd wat Kaag hier uit heeft gesleept.
Joey schreef:Caulfield schreef:
Ik denk dat veel D66 stemmers zich bekocht zullen voelen. En: ik ben benieuwd wat Kaag hier uit heeft gesleept.
Die wil premier worden en acht de kans kleiner dat dat gebeurt als ze Rutte nu wegstuurt? Om even puur te speculeren, geen idee hoor. Kan nog wel 20 theorieën uit m'n mouw schudden, achter de echte beweegreden zullen we vast niet komen.
Maar dat macht corrumpeert wordt hier wel erg duidelijk.
Elliot schreef:Hulde June, ik kan me heel goed vinden in jouw reactie!
Viva schreef:Ik snap er zelf echt weinig van hoor maar..
Rutte heeft het dus wel over omzigt gehad, maar dan in de zin dat hij minister moet worden (toch?). Dat is dan wel positief en niet functie elders toch?
Dus dan werd hij vooral aan de tand gevoeld dat hij "niet meer wist" iets over omzigt gezegd te hebben?
Elliot schreef:Hulde June, ik kan me heel goed vinden in jouw reactie!
Viva schreef:Ik snap er zelf echt weinig van hoor maar..
Rutte heeft het dus wel over omzigt gehad, maar dan in de zin dat hij minister moet worden (toch?). Dat is dan wel positief en niet functie elders toch?
Dus dan werd hij vooral aan de tand gevoeld dat hij "niet meer wist" iets over omzigt gezegd te hebben?
Monte schreef:Viva schreef:Ik snap er zelf echt weinig van hoor maar..
Rutte heeft het dus wel over omzigt gehad, maar dan in de zin dat hij minister moet worden (toch?). Dat is dan wel positief en niet functie elders toch?
Dus dan werd hij vooral aan de tand gevoeld dat hij "niet meer wist" iets over omzigt gezegd te hebben?
Ja volgens mij is dat de juiste conclusie. Volgens de oud verkenners is het ook helemaal niet gek als er mensen even ter sprake komen. En volgens de verkenners is er niet over de functie gesproken, maar wel over hem vs hoekstra qua stemmen en wat dat zou betekenen.
Ik vind dat ook niet heel gek. Het ligt nu aan dat Rutte tegen pers heeft gezegd dat er totaal niet over gesproken is. En dus volgens mensen gelogen heeft.
HollyGolightly schreef:Monte schreef:Ja volgens mij is dat de juiste conclusie. Volgens de oud verkenners is het ook helemaal niet gek als er mensen even ter sprake komen. En volgens de verkenners is er niet over de functie gesproken, maar wel over hem vs hoekstra qua stemmen en wat dat zou betekenen.
Ik vind dat ook niet heel gek. Het ligt nu aan dat Rutte tegen pers heeft gezegd dat er totaal niet over gesproken is. En dus volgens mensen gelogen heeft.
Nee het is wat June zegt. En het is niet alleen het liegen, maar ook het zeggen dat je het je niet herinnert. En het patroon van dit soort uitspraken. Het is dat het zo enorm treurig is, maar ik vind dit gedrag van Rutte ook echt fascinerend. Is het dan echt de macht? Ik zou zijn therapeut wel willen zijn. Ik ben benieuwd hoe dat werkt in zijn hoofd. Hoe hij het goedpraat dat hij opnieuw mp wordt. Terwijl er wantrouwen en afkeuring wordt uitgesproken. Je gunt de burgers uit je land toch meer dan dat.
Monte schreef:HollyGolightly schreef:
Nee het is wat June zegt. En het is niet alleen het liegen, maar ook het zeggen dat je het je niet herinnert. En het patroon van dit soort uitspraken. Het is dat het zo enorm treurig is, maar ik vind dit gedrag van Rutte ook echt fascinerend. Is het dan echt de macht? Ik zou zijn therapeut wel willen zijn. Ik ben benieuwd hoe dat werkt in zijn hoofd. Hoe hij het goedpraat dat hij opnieuw mp wordt. Terwijl er wantrouwen en afkeuring wordt uitgesproken. Je gunt de burgers uit je land toch meer dan dat.
Ja ok, ook het niet herinneren. Maar goed, ieder zijn mening. Het maakt mij niet uit of hij niet gesproken of er wel over gesproken heedt. Ik geloof de verkenners en wat Rutte zegt over hoe en waarom het dan ter sprake gekomen zou zijn. En ja, een groot deel van de Nederlandse burgers hebben nu misschien weinig vertrouwen meer, maar dat was natuurlijk al zo. En er is nog altijd een grote groep mensen die wel vertrouwen heeft in hem als demissionair MP en mogelijk ook als nieuwe MP. En die beide groepen mogen er zijn.
HollyGolightly schreef:Monte schreef:Ja ok, ook het niet herinneren. Maar goed, ieder zijn mening. Het maakt mij niet uit of hij niet gesproken of er wel over gesproken heedt. Ik geloof de verkenners en wat Rutte zegt over hoe en waarom het dan ter sprake gekomen zou zijn. En ja, een groot deel van de Nederlandse burgers hebben nu misschien weinig vertrouwen meer, maar dat was natuurlijk al zo. En er is nog altijd een grote groep mensen die wel vertrouwen heeft in hem als demissionair MP en mogelijk ook als nieuwe MP. En die beide groepen mogen er zijn.
Het gaat ook om het effect op burgers. Ook op degenen die hem nog wel vertrouwen. Het lijkt me lastig samenwerken met partijen die je niet vertrouwen. Het is weinig constructief.
En wat betreft het liegen in de politiek. Dat verbaast mij ook niet. Maar dit is een patroon. En om in deze crisis in deze tijd het volk weer vertrouwen te geven in de Haagse politiek, lijkt mij volledige verantwoordelijkheid nemen voor een leugen de juiste stap.
Terug naar Nieuws & actualiteiten
Gebruikers in dit forum: Geen geregistreerde gebruikers