Carra schreef:Wat is toch jouw obsessie met het salaris van iedereen Fred?
Fred schreef:Pineco schreef:Ik vind haar verleden juist mooi/indrukwekkend. Het lijkt me ook iemand die vecht voor idealen en niet per se rijkdom nastreeft.
Ligt eraan hoe je dat ziet. Als je naar haar verleden kijkt heeft ze behoorlijk hoge functies bekleed. Het kan niet anders zijn dat daar ook een goed inkomen aan is gekoppeld, dus ze zal vast meer verdienen dan de gemiddelde Nederlander.
Moederkoekje schreef:Rixt schreef:Ey Caulfield, je weet dat de Speld een satirisch platform is, toch? Of mis ik hier nou zelf de clou?
Haha, ik denk dat Caulfield dat heel goed weet en dat ze met dit artikel de 'armoe' van VVD stemmers wil onderstrepen. Lekker vanuit je luie stoel een beetje stemmen op de VVD, zonder je waar dan ook in te verdiepen. Zonder principes of idealen.
Net als de VVD zelf dus eigenlijk 😁
Rejoy schreef:Moederkoekje schreef:
Haha, ik denk dat Caulfield dat heel goed weet en dat ze met dit artikel de 'armoe' van VVD stemmers wil onderstrepen. Lekker vanuit je luie stoel een beetje stemmen op de VVD, zonder je waar dan ook in te verdiepen. Zonder principes of idealen.
Net als de VVD zelf dus eigenlijk 😁
Ik had het eerder over de veroordelende reacties op mensen die rechts gestemd hebben, dat dit maakt dat hier discussiëren onveilig voelt. Dit is exact een opmerking waar ik op doelde.
Wel jammer, zulke reacties. Heeft weinig met wederzijds respect te maken. Je kunt het ook respectvol niet met elkaar eens zijn hè...
SoGood schreef:Nou, precies dat ja.
Ik had van sommige mensen in mijn omgeving hun stemkeuze liever niet willen weten. Oja, en fijn dat je het niet eens bent met de coronamaatregelen maar er zijn nog tig andere zaken waar je voor stemt voor de komende 4 jaar hè.
Fred schreef:Als je goed geld verdiend kun je best betrouwbaar zijn en niet alleen rijkdom meer nastreven (omdat je dat al hebt).
Ze heeft een bovengemiddeld salaris (alle politici) in de 2e kamer waar je goed van kunt leven. Je hoort het ze nooit op tv zeggen, maar ik wed dat een aantal zo wel denken. Ik ben ook serieus benieuwd hoe snel bijv. de mensen die voorheen een zetel hadden en nu weg moeten uit de kamer een baan vinden met hetzelfde salaris. Ik denk dat er een aantal er echt wel op achteruit gaan.
Neem bijv Henk Krol, hij heeft geen zetel kunnen halen en zat jarenlang in de kamer. Ik had vernomen dat hij plannen heeft voor een B&B om zo (ondanks wachtgeld) toch wat inkomsten te krijgen.
Andersom kun je het ook bekijken. Neem die jonge lijsttrekker van Volt, die heeft zijn goed betaalde baan in 2018 opgezegd voor de politiek. In februari was hij een van de fulltimers bij Volt, maar ik gok dat die partij destijds lang niet zoveel geld heeft om hem een vergelijkbaar dik salaris te betalen als hij nu gaat ontvangen in de 2e kamer.
Caulfield schreef:Ik twijfel of ik nog mee moet praten want ik ben bang dat ik herhaling val. Wat is het probleem met benoemen dat er helaas mensen op een partij met racistisch gedachtengoed hebben gestemd?
Caulfield schreef:Ik twijfel of ik nog mee moet praten want ik ben bang dat ik herhaling val. Wat is het probleem met benoemen dat er helaas mensen op een partij met racistisch gedachtengoed hebben gestemd?
MrsMath schreef:Caulfield schreef:Ik twijfel of ik nog mee moet praten want ik ben bang dat ik herhaling val. Wat is het probleem met benoemen dat er helaas mensen op een partij met racistisch gedachtengoed hebben gestemd?
Schaar je daar de VVD ook onder dan?
Want ook over de VVD worden er vervelende opmerkingen gemaakt hier, en het is mijn partij niet, ik verwacht niet er ooit van mijn leven op te gaan stemmen, maar zeggen dat ze zonder principes en idealen klopt wat mij betreft niet.
Luisa schreef:Caulfield schreef:Ik twijfel of ik nog mee moet praten want ik ben bang dat ik herhaling val. Wat is het probleem met benoemen dat er helaas mensen op een partij met racistisch gedachtengoed hebben gestemd?
Niets. Maar Wat je nu zegt is anders een stuk genuanceerder dan toen je eerder iedereen uitmaakte voor racist omdat ze op Fvd stemmen. Dat verschil zie je zelf ook wel.
Caulfield schreef:Luisa schreef:Niets. Maar Wat je nu zegt is anders een stuk genuanceerder dan toen je eerder iedereen uitmaakte voor racist omdat ze op Fvd stemmen. Dat verschil zie je zelf ook wel.
Dat heb ik niet gedaan. Maar - en hier val ik in herhaling - ik vind het moeilijk te begrijpen dat iemand niet racistisch is en toch op een partij met racistisch gedachtengoed stemt vanwege andere stadpunten die hem of haar wel goed bevallen. Dat je het racisme dan maar op de koop toe neemt, zeg maar. Dan vind je racisme kennelijk niet heel erg, of geen groot probleem. Dat vind ik nogal wat. In mijn belevingswereld is racisme veroordelen nou niet echt een enorm radicale positie innemen.
Rixt schreef:Ik heb er een beetje moeite mee als mensen moeten benoemen dat vluchtelingen hier ‘te gast’ zijn. Voor veel vluchtelingen zit terugkeren naar hun eigen land er niet meer (nooit meer?) in. Moeten ze dan altijd maar leven met het gevoel dat ze ergens ‘te gast’ zijn? Een immigrant uit de USA zet je toch ook niet weg als iemand die te gast is?
Fred schreef:De PVV heeft best goede standpunten vind ik en persoonlijk vind ik het jammer dat Wilders niet wat milder is richting de islam. Als hij bijv. de hoefddoekentax en niet alle moskeeën zou verbieden dan had de VVD best met ze samen willen werken en van mij had dat best gemogen en ik ben echt geen racist. Bijv. het punt dat als een vluchteling zich hier crimineel gedraagt dat deze dan direct het land uit worden gezet ben ik het volkomen mee eens. Ze zijn hier te gast. Stel ik zou zelf een vluchteling zijn, dan ben ik toch maar wat blij dat een ander land mij wil opvangen. Dan ga ik toch niet in dat land de crimineel uithangen...
Hardwerkende allochtonen etc. die al lang hier zijn en bijv een eigen bedrijf hebben heb ik juist respect voor. Ik vind het juist erg knap dat die mensen hier die stap durven te zetten.
Terug naar Nieuws & actualiteiten
Gebruikers in dit forum: Geen geregistreerde gebruikers