dat is hier ook UN, iedereen maakt ineens gebruik van de noodopvang en blijkt op de een of andere manier een cruciaal beroep te hebben of er nu wel voor te kiezen gebruik te maken van de opvang waar ze het de vorige keer thuis op hebben gelost

Ik denk dat er wel verschil is tussen drukte in noodopvang voor kinderen tot 4 jaar en noodopvang voor schoolgaande kinderen. Bij die laatste groep hebben de leerkrachten een dubbelrol, namelijk online lessen verzorgen en voor een deel fysieke noodopvang, dus dat kan snel overvol en erg druk worden. Voor de opvang van kinderen tot 4 jaar lijkt me dat hetzelfde hoeveelheid personeel nu minder kinderen aangeboden krijgt. Hier is het in ieder geval zo dat de opvang waar m'n zoon van 2 heen gaat niet nog kinderen zonder regulier contract hoeft op te vangen, dat was tijdens de 1e golf anders.

Daarnaast denk ik dat geen enkele baan geschikt is om thuis te combineren met je kinderen. Vanuit huis lesgeven (cruciale sector) icm kinderen werkt niet, maar vanuit huis vergaderen/telefonische bereikbaarheidsdienst/überhaupt concentreren werkt natuurlijk ook niet.

Wij mogen officieel wel gebruik maken van de noodopvang, dit hebben we in de eerste golf niet gedaan. In januari gaan we dit wel doen voor de jongste (2 jaar), de oudste (4 jaar) houden we wel thuis van de noodopvang.
Je zou van een afstandje hier dus prima een oordeel over kunnen vellen, want waarom lossen we het zelf niet op? Maar voor nu vinden wij dit acceptabel, de opvang van de jongste vindt het totaal geen enkel probleem en die weken worden voor ons iets draaglijker. Gemakkelijk wordt het nog steeds niet, maar we komen het vast wel door 💪

De ervaring is echter ook dat veel mensen gemerkt hebben dat het thuis eigenlijk helemaal niet zelf op te lossen is als je gewoon door moet werken.
Hier heeft het in ieder geval heel veel boosheid, verdriet en frustratie opgeleverd. Ik denk dat daar ook wel wat meer oog voor mag zijn. Corona is een ramp natuurlijk, maar de neveneffecten van dergelijke maatregelen moeten ook niet onderschat worden. Ik denk dat de meeste mensen vooral hun best doen om 't enigszins acceptabel draaiend te houden en met het voorjaar in het achterhoofd, lijkt me het wel redelijk logisch dat meer mensen voor noodopvang kiezen.

@rejoy dat snap ik hoor,het was vanuit.mij ook geen oordeel maar constatering. Zoals ik al.eerder in dit topic aangaf sta ik echt niet te juichen.

Mensen zijn mijn inziens ook minder "bang" als de vorige keer en/of andere vlakken zoals (mentaal) welbevinden gaan zwaarder wegen. De prijs van de keerzijde van de maatregelen vind ik sowieso erg hoog.

Wat ik wel bijzonder vind is dat er zoveel meer mensen in aanmerking lijken te komen voor de noodopvang. Als alsnog de groepen op de opvang en school vol zitten schiet de maatregel/sluiting het doel voorbij lijkt me. Maar ik snap wel dat mensen er gebruik van maken als het mag

Bolus verbaast je dat echt dat er zoveel mensen van gebruik mogen maken? Het is 1 van de 2 ouders. En zoals bv de voedselsector moet breed gezien worden. Dus hierdoor krijg je al mega veel mensen.

Ik heb geen kinderen. Maar wel een hond. Mijn hond houdt zich niet stil als er een buurman langsloopt, of een hond, of een eekhoorn (jaaaa, we hebben eekhoorntjes in de tuin) of wanneer hij aandacht wil. Nu gaat het om een hond en als het echt te erg wordt, dan doe ik hem in de bijkeuken met de buitendeur open, zodat hij kan spelen. Maar ik snap daarom heel erg goed dat ouders met cruciale beroepen hun kinderen vaker naar de opvang te brengen. Het is namelijk amper te doen om afgeleid te worden door de kinderen en om te functioneren op je werk. Ik merk het dus aan mijn hond.

Nu niet denken dat ik kinderen met huisdieren vergelijk, want dat is absoluut niet wat ik wil zeggen, maar wel dat ze beiden als stoorzender kunnen dienen tijdens de uit te voeren werkzaamheden. Waarbij de hond gewoon naar de bijkeuken kan, maar dat doe je niet met een kind.

Was het maar waar! Ik heb niet eens een bijkeuken 😩

Het verbaast me niet dat het er zoveel zijn,wel dat de regel zo is IPV beide ouders werkend in een cruciaal beroep bijvoorbeeld.Omdat het op deze manier z'n doel mijn inziens voorbij schiet

En als ik het van familie/collega's etc werkend in de kinderopvang/onderwijs hoor dat r deze keer zoveel gebruik van gemaakt wordt lijkt mij dat het effect van de hele sluiting veel minder zal zijn.

Maar goed ik vind het sowieso zeer bijzonder dat de scholen gesloten worden,maar dat is een andere discussie...

Dus logisch en begrijpelijk dat er gebruik van gemaakt wordt maar welk effect wil je als overheid op.deze manier bereiken,dat vraag ik me wel af...

Niet? Ik heb er zelfs twee. Een bijkeuken voor wasmachine, droger, vriezer en 2e koelkast en een bijkeuken achter die bijkeuken voor Jack. We willen eigenlijk de muur uitbreken, maar dat schijnt een ellendige draagmuur te zijn... Zooo jammer.

Kinderen en jonge honden zijn soms vrij goed te vergelijken hoor 😂
Snap wel dat je afgeleid wordt door Jack Isles!

Zo gek is dat niet hoor dat mensen geen bijkeuken hebben. Hebben wij ook niet. In mijn directe kring zit maar 1 gezin met een bijkeuken.

Of de garage wordt deels als bijkeuken gebruikt. Hier staat bijv. de vriezer, frituur en de aardappelen/uien in de garage.

Ik heb niet eens een garage? Ook geen bijkeuken trouwens.

Ik ook niet. Maar zou je daar ook je man in kunnen zetten als ie teveel herrie maakt?

Ja hoor.

Zet hem in de auto!

Of buiten?

Als ik wifi in de auto had gehad, was ik er zelf wel in gaan werken.

Ik heb geen bijkeuken en geen garage. Wel ductape.

Of in jouw schuurtje.

Mijn Wifi is tot de 31e zeer beperkt. Als de Wifi in huis goed is, dan verhuis ik naar mijn eigen werkkamer. Helaas is Jack aan het oefenen om die trap op te komen.