Fred schreef:Tabbie, is dat bruto of netto? Naar mate je meer verdiend wordt het namelijk steeds meer interessanter om parttime te gaan werken. Dit komt omdat hoe meer je verdiend des te meer loonbelasting er wordt ingehouden. De overheid stimuleert in mijn optiek daarom juist om parttime te gaan werken.

Isles schreef:

Gympie schreef:Waarom doe je dat niet in de bouw?

Dat mag en kan niet. Je bent 40u beschikbaar of gewoon niet. Dat is nog iets van vroeger, maar is zo.

Fred schreef:Ach zo Harrison, persoonlijk vond ik je lijst een beetje een ambitieuze ondertoon hebben. Ik weet dat jij dat heel belangrijk vind. 10 jaar geleden zat ik er ook zo in, maar ik kan je verzekeren dat je naar verloop van tijd (zeker nu je straks moeder gaat worden) je heel andere dingen belangrijk gaat vinden dan ambitie en groeien op de carrièreladder. Sowieso kan bij wijze van spreken niet iedereen in het management/directie terecht komen.

Eigenlijk zie ik het zo: Ik profiteer nu dat ik een HBO-opleiding heb genoten en best een aardig inkomen heb (ook met een dag minder werken). Dat is een voorrecht, dat besef ik mij ook. Helaas weet ik dat (ik zie in mijn positie (ook die ik elders heb gehad) namelijk de salarisstrookjes) met laag opgeleiden vaak geen andere keus hebben dan fulltime werken om bijv. hun gezin te kunnen onderhouden.

Fred schreef:ik kan je verzekeren dat je naar verloop van tijd (zeker nu je straks moeder gaat worden) je heel andere dingen belangrijk gaat vinden dan ambitie en groeien op de carrièreladder.

Fred schreef:Over de bouw klopt het wel een beetje. Ik heb bij een bouwbedrijf 1,5 maand op kantoor gewerkt en ik vond het ouderwetse gedoe vreselijk. Ook ik had aangegeven dat ik 32 uur zou willen werken. Had ik al aangegeven toen ik daar in dienst kwam en ze zeiden dat komt wel. Efin, gewacht maar er veranderde niets na het nog een keertje aan te geven en ze waren totaal niet flexibel... Dus ja, ik snap het goed wat betreft de bouwsector. Veel bedrijven zijn daar denk ik nog van de oude stempel qua cultuur. Dat is niets voor mij heb ik gemerkt.

Kira schreef:Maar je kunt er dan toch voor kiezen om daar niet te gaan werken?

Fred schreef:Dat klopt Savi, de pensioenbijdrage is meer van belang mbt wat er netto over blijft. Bij de ene branche/werkgever wordt er veel meer ingehouden dan bij de ander.

Urban Naked schreef:

Isles schreef:
Dat mag en kan niet. Je bent 40u beschikbaar of gewoon niet. Dat is nog iets van vroeger, maar is zo.

Nee joh, waar baseer je dat op? Is natuurlijk helemaal niet waar.

Bliss schreef:Ik snap juist niet goed waarom mensen altijd maar fulltime zouden willen werken als het financieel niet noodzakelijk is. Voor mij is vrije tijd een hele hoop waard en twee dagen per week vind ik gewoon (te) weinig. Daarom werkte ik altijd vier dagen en de laatste jaren drie, maar ben dan natuurlijk wel druk met m'n dochter op de andere dagen.

Maar goed, ieder z'n ding. Ik vind er in elk geval niks geks aan als mannen een dag minder werken, dus ik geef je groot gelijk!

Gympie schreef:

Urban Naked schreef:Nee joh, waar baseer je dat op? Is natuurlijk helemaal niet waar.

Ik vermoed eigen ervaring, maar lijkt me ook niet de norm nee.