Fiederilsje schreef:Strategisch vind ik het een goede keus en ook vanuit de actualiteit. Ik ken deze mevrouw alleen niet (maar Biden ken ik ook niet) om echt een mening te vormen.

HollyGolightly schreef:Ik heb fragmenten teruggekeken. Ik word er verdrietig van. Misschien ben ik enorm naïef, maar ik vind het onvoorstelbaar dat er op dit niveau op deze manier politiek bedreven word. Ik kan er gewoon bijna niet naar kijken.

Maple schreef:Nouja Biden doet het in dit debat niet heel veel beter hoor, in mijn ogen...

Caro schreef:Wat je ziet, is een representatie van het hele land momenteel. Men luistert niet meer, men vecht alleen maar met elkaar. Danwel verbaal, danwel fysiek. Het hele land is verdeeld en uit zon debat blijkt maar weer dat er een enorme problematiek heerst die niet zomaar op te lossen is. De felle strijd tussen links en rechts, tussen zwart en wit etc, het woekert voort en ik voorzie niet dat dit snel opgelost kan worden. Biden zei het dan wel weer goed ' hij wil geen rust/ vrede, hij wil alleen maar amoc maken'. En zo zie ik dat ook. Biden is voor mij de betere, maar dat is meer omdat hij recht is en ik daar dus automatisch meer voor ben.

Maar al met al is het diep en diep triest.

Caulfield schreef:Overigens, wat ik echt schokkend vond (naast uiteraard die directe aanval op de zoons van Biden) was dat stuk waar DT gevraagd was of hij white supremacists wilde veroordelen. Zijn manier om dat te doen was zeggen ‘stand back, guys, and stand by’ en dat laatste is heel gevaarlijk.