Runnersworld op de Willemstraat? Die is fijn!

Ik heb nu Brooks laten aanmeten bij runnersworld

Ik heb saucony's aan laten meten bij run2day.

Ik heb Asics, de gel-sanoma 3. Bevalt me super!

Brooks zijn erg goed inderdaad.

Asics gel nimbus 20 ik heb ze ooit aan laten meten en ik had een neutrale schoen nodig. Asics zitten mij altijd goed. Ik heb toen gezocht welke schoenen geschikt waren voor een zware loper. Deze kwamen er toen uit, dus heb ik deze gekocht.

Ik heb ook Saucony's, ben er erg tevreden over. Overigens ook laten aanmeten en deze waren het beste gezien mijn voeten en looppatroon.

Eigenlijk heb je er niks aan om te weten op wat voor schoenen ik loop, want wat bij mij goed zit, kan een schoen zijn die niet bij jouw loopstijl of voet past.

Maar goed om toch je vraag te beantwoorden: mijn man had ook altijd Nikes en vindt ze de laatste jaren ook niet meer zo fijn.

Ik loop zelf op Brooks cadence (natural running), hoka tracer en op Newtons.

Ik zou je ook run2day, Runnersworld of tripro aanraden om ze aan te laten meten. Die laatste winkel is een stuk rijden voor je maar ze kunnen echt fantastische metingen doen en de schoenkeuze is enorm. Wel altijd ook je oude schoenen meenemen.

Ik ben even gaan laten meten. Ben een uur binnen geweest, diverse metingen gedaan, met alle schoenen (incl mijn oude) filmpjes gemaakt. Conclusie: ik heb echt Nike nodig, die verkochten ze niet. Ik heb saucony, New balance, mizuno en Adidas gepast. Van asics wist ik al dat die mij niet lekker zitten (hielkappen te breed en te hard). Maar niks zat zo goed als mijn Nikes. Jammer!

Ik gebruik altijd hardloopschoenen voor fitness omdat ik de stevigheid heel fijn vind:) Anyway ik heb meerdere merken gehad:
- Saucony -> Echt geweldige schoenen! Alleen vond mijn hond, destijds pup, dat ook en vond het nodig om zijn tanden in de zool te zetten.. Ik heb ze nog steeds als reserve want ondanks het gaatje wat 'ie gemaakt heeft lopen ze nog wel fijn
- New Balance -> Niet fijn, veel te stug en plat, weinig demping.
- Nike Lunarglide -> Mwah, in het begin heel fijn maar ze lopen te snel uit waardoor de demping weg is. Gewone Nike sneakers vind ik fantastisch maar de sportschoenen zijn het niet voor mij..
- Asics cumulus -> Vreselijke schoen! Vrij breed en geen ventilatie (= hallo zweetvoeten) waardoor je heel snel letterlijk door de schoen glijd

Ik heb vorige week nieuwe gekocht: de Asics Gel Contend 5, deze lopen écht heerlijk! Zijn wat smaller dan de cumulus waardoor ze goed aansluiten en ventileren beter dus geen overdreven zweetvoeten. En zoals hier ook wordt gezegd; voor iedereen voelt een schoen anders aan, maar je bent van alle sportschoenen (Nike en Asics bijv) heel veel verschillende modellen.. Ik vond bijv. Asics cumulus vreselijk zitten/lopen maar de Gel contend 5 vind ik heerlijk.

@ Pannetoet, heb je bij de Asics je dan niet een te grote schoen aan laten meten. Ik heb deze ook maar wel deze om precies te zijn: ASICS Gel-Cumulus 15 en vond ze wel fijn. Er zijn volgens mij verschillen in de cumulus serie. Zijn meerdere types van. Nike en New Balance vallen voor mij sowieso af, die merken richten zich niet specifiek op hardloopschoenen. Als je bijv bij een wedstrijdje rondkijkt waar de meeste mensen op lopen dan is dat toch een Asics of Saucony, dat zegt denk ik wel genoeg lijkt mij...

@ Fred: Nee, ik had destijds eerst 37 aan maar daar kwamen mijn tenen tegen de bovenkant aan (je zag ze erdoor heen) en had ik bijna geen ruimte meer over. Maat 37,5 zat gewoon goed qua maat maar na een paar keer sporten leek het wel of ze teveel 'uit liepen' + ik kreeg er vreselijke zweetvoeten in Ik had/heb trouwens de cumulus 20..

@fred Nike heeft een hele serie goede hardloopschoenen hoor. Ik weet eigenlijk niet of er wel eens geteld wordt welke merken er voorbij komen. Bij een bepaalde triathlon wordt dat wel met de fietsen gedaan. Leuk om te zien vind ik altijd.

Maar uhm Fred zijn je schoenen ondertussen niet een keer aan vervanging toe? Geloof dat ze ondertussen bij 21 zijn. 1 paar per seizoen zijn jouw schoenen toch al 6 jaar oud.