Geen ervaring of whatsoever, maar ik denk dat ik logopedie in ieder geval een kans zou geven. Omdat zij vanuit een andere expertise kijken. Daarbij zou ik me niet laten leiden door anderen bij wie dat niet geholpen heeft.

Mijn tweede heeft ook een spraak/taal ontwikkelingsachterstand gehad.
Hij ging 2 dagdelen meer naar het kdv (vve indicatie).
Inmiddels is hij 4,5 en praat hij als de beste (bij wijze van dan he!) Zijn juf merkt niks van enige achterstand meer.
Hier hebben die 2 extra dagdelen dus baat gehad.
Logopedie wilde wij bewust nog niet aan op zijn jonge leeftijd.

Ik ben zelf logopedist en heb veel ervaring met peuters met een taalontwikkelingsachterstand. Ik zou zelf adviseren wel naar een logopedist te gaan (goh), daar kan dan bekeken worden of er echt sprake is van een achterstand en zij kunnen dan met je bespreken welke verdere stappen je kan nemen.
Juist omdat hij nog jong is zou ik nu gaan, nu hij nog niet op school zit.
Mocht je vragen hebben, stuur maar een PM!

Mijn achterneefje van 4 gaat naar logopedie vanaf dat hij net 3 is, maar bij hem merk je juist heel goed dat het wel werkt. En hij vind het ook nog hartstikke leuk. Hij ging daarnaast ook 4 ochtenden naar de psz. (Inmiddels 3 dagen naar de basisschool en 2 naar een medisch kdv)

Het ligt er denk ik heel erg aan wat de oorzaak van de taalachterstand is. Zolang je dat niet weet zou ik sowieso kiezen voor logopedie, daarnaast kun je ook altijd nog gaan voor een extra dagdeel PSZ, al denk ik dat dat vooral nuttig is voor kinderen die een taalachterstand hebben doordat ze te weinig aanbod van (Nederlandse) taal krijgen. Als jouw kind dat ruim voldoende krijgt dan denk ik dat het hem daar niet in zit en dan zou ik sowieso een logopedist inschakelen.

Eens.

En geen logopedie vanwege zijn jonge leeftijd, die keus zou ik zelf juist nooit maken, want natuurlijk kan een kind een inhaalslag maken, maar als er wel méér aan de hand blijkt te zijn dan is het heel vervelend als je nog een heel traject op moet starten als je kind al vier/vijf jaar is. Naar mijn idee is logopedie verder ook niet belastend voor een peuter, alles gaat spelenderwijs.

Misschien moet ik het eerste ook gewoon proberen/ervaren hoe het is. Maar hoevaak in de week moet je dan naar logopedie? 1-2 keer per week of vaker?

Het is ook gewoon geen prater. Mijn oudste kletste echt de oren van je kop en was geen minuut stil. Altijd zingen, geluidjes maken enz. En mijn jongste hoor je gewoon niet.

Onze zoon van 2,5 praat ook nog nagenoeg niet, slechts enkele losse woordjes. Wij zijn twee weken geleden voor het eerst bij een logopediste geweest, op ons eigen initiatief. As we speak is mijn man nu voor de derde keer met hem daar naar toe (nachtdienst, dus kon niet mee). Ze heeft in ieder geval kunnen concluderen dat de voorwaarden voor communicatie (oogcontact, taalbegrip, luisteren, etc) maximaal aanwezig zijn, dus dat is al heel fijn. Vandaag zou ze tips gaan geven hoe we in de praktijk gerichter kunnen oefenen. Of het gaat helpen is nog even afwachten maar vooralsnog ben ik blij dat er iemand met ons meekijkt.

Wij hebben onlangs de uren op het kdv ook iets opgeschroeft, zodat hij nu 2 dagdelen per week daar naar toe gaat. Nog steeds niet heel veel maar al meer dan eerst en hopelijk heeft dat ook een positief effect.

We zien in ieder geval dat hij de afgelopen weken toch een paar nieuwe woordjes heeft geleerd (niet, melk, boom) dus er lijkt heel langzaam wel wat vooruitgang in te komen. Maar voor een peuter van 2,5 praat hij echt zeer minimaal. Hij heeft veel last van driftbuien en wij denken dat het verbaal niet goed kunnen uiten mogelijk een oorzaak is. Dit is ook de reden dat we toch hebben besloten naar een logopedist te gaan. Ik gun het onze zoon dat hij zich beter kan uitdrukken waardoor wij hem beter kunnen begrijpen.

Wij gingen met E destijds een keer per week. We zijn op een gegeven moment wel overgestapt naar een logopediste die gespecialiseerd was in heel jonge kinderen, dat zou ik wel aanraden.

Ik zou logopedie ook zeker een kans geven. Dat het bij iemand die je kent niet geholpen heeft, wil niet zeggen dat dat voor jouw zoon ook zou zijn. Bij mijn neefje hebben ze weer nieuwe inzichten en tips voor thuis meegekregen.

Ik zou sowieso naar de logopedie gaan en kijken wat zij zeggen. Mijn kinderen hebben allebei een paar jaar wekelijks logopedie gehad en die hebben daar echt heel veel aan gehad.

Onze oudste heeft ook een taal/spraak ontwikkelingsahterstand. Wij zijn vorig jaar rond deze tijd door de huisarts doorgestuurd naar de kno-arts en van daaruit doorgestuurd naar een communicatieve stoornissen kind team in het ziekenhuis(kno-arts, logopedist, audiologisch medewerker en orthopedagoog). En vanaf toen hebben we ook logopedie. Onze zoon maakt steeds kleine sprongetjes, maar ik durf niet te zeggen of dat door de logopedie komt. Hij ging toen ook 4 dagdelen naar de psz(inmiddels 3 hele dagen opvang). Maar ik vind het wel fijn dat er al die tijd een deskundig iemand is geweest die zijn ontwikkeling heeft gevolgd. Ik zou dus zeker niet negatief tegenover logopedie staan.
Wij hebben een tijdje trouwens ook Hanen-ouderbegeleiding gevolgd. Daarbij hoort het boek praten doe je met z'n tweeën. Dat boek vond ik heel fijn!

Overigens heeft onze zoon momenteel nog steeds een flinke achterstand. Er ligt een advies hem naar een kdc te laten gaan. Maar daar hij nu niet naar het kdc kan waar wij hem willen hebben (vanwege het niet krijgen van de beschikking van de gemeente). Zijn we nu toch aan het kijken wat de mogelijkheden op regulier onderwijs zijn met (eventueel) extra ondersteuning.

Ik zou het allebei doen, hebben wij ook gedaan.
K. gaat nu 4x naar de psz en heeft ook een poosje bij de logopedie gelopen, daar is ze in ieder geval gescreend en toen bleek dat ze gelijk liep qua taalontwikkeling als haar leeftijdsgenootjes zijn we daar mee gestopt. Maar 4x de psz helpt echt als een tiet, alleen al in haar sociale ontwikkeling.

Extra naar peuterspeelzaal heeft zin als de taalachterstand komt door een blootstellingsachterstand. Dat kan bij kinderen voorkomen waarvan Nederlands niet de moedertaal is, maar dat kan ook voorkomen om bij kinderen van wie Nederlands wel de moedertaal is. Heb je genoeg handvatten om thuis een rijk en interactief taalaanbod te creëren? Ik zou sowieso naar de logopediste gaan. Vooral omdat je nu niet weet wat oorzaak is van de taalachterstand.

@susan, het staat er niet helemaal zoals ik het bedoel met 'jonge leeftijd'.
Onze zoon heeft zijn eerste 2 levensjaren teveel witte jassen en deskundige gezien.
Hij dulde weinig mensen dichtbij hem. En was zoiets simpels als nageltjes knippen onmogelijk.
Daarom hebben wij destijds besloten alleen 2 extra dagdelen kdv (was al vertrouwde omgeving) te proberen. Natuurlijk zaten we er wel boven op, en lag de verwijzing voor logopedist klaar.

Even off-topic sorry maar het staat niet goed beschreven wat onze keuze was destijds.

Hmm ik zou vandaag nog terug worden gebeld door iemand van het cb maar dat is niet gebeurd. Daar baal ik wel van. Aangezien hij over een half jaar al naar de basisschool gaat wil ik er toch wel vaart achter zetten. Morgen zelf maar even bellen..

Ik vind persoonlijk dat het eigenlijk wel mee valt met zijn achterstand maar ik hoor om mij heen ook wel veel kinderen die veel duidelijker praten. En ik daag hem ook wel uit met woordje zeggen. Soms floept er dan ook echt iets uit van wat ik dacht dat hij nog niet kende. We zullen het eens horen deze week.

Zijn gehoor is wel in orde?

Daar kan ik inkomen inderdaad.

Wat goed dat jullie de stap hebben gezet Lady. Hopelijk heeft het effect en krijgt zijn taalontwikkeling een boost door de begeleiding!

Wij hebben toen zoon 25 maanden was, in overleg met de kinderarts, besloten ook een logopedist in te schakelen. Het CB vond zijn ontwikkeling nog normaal en vond het niet nodig.

Vanwege heel veel ziek zijn heeft zijn ontwikkeling veel stil gestaan en door veel oorontstekingen heeft hij waarschijnlijk de eerste 18 maanden niet goed kunnen horen. Hij sprak wel losse woorden (ik durf niet eens te zeggen hoeveel, ik denk een stuk of 20?), maar vrij onduidelijk. Bepaalde klanken bleken erg lastig. Ons doel was dus vooral richting de 2 woord zinnen te gaan en duidelijker spreken. Taal aanbod was er voldoende (dus uitbreiding van kdv wilde we niet), maar specifiek aanbod voor het maken van kleine zinnen en duidelijk spreken niet. Ondanks mijn achtergrond had ik behoefte aan iemand die ons 1 op 1 verder kon begeleiden en ons als ouder kon vertellen hoe we zijn taalontwikkeling beter konden begeleiden. Uiteindelijk hebben we 5 maanden logopedie gehad. De eerste maand wekelijks en vervolgens om de 2/3/4 weken. Bij het afronden sprak hij in 4-5 woord zinnen. Inmiddels kletst hij de oren van je hoofd.

Moraal van het verhaal: zeker de stap zetten naar de logopedist! Zij kunnen jou heel specifiek begeleiden en helpen je hulpvraag te beantwoorden. Extra naar de peuterspeelzaal zal nooit verkeerd zijn, maar dan werk je vooral aan het grotere taalaanbod en misschien moet je juist een stapje terug om te kijken op welk vlak je iets nodig hebt en hoe je aan die vraag kunt voldoen.