Printje schreef:Oke dank je wel Maple. Ik heb ook weleens gebeld met de ggd maar dat kan niet altijd meteen. Ik wist het idd van krentenbaard wel maar ik ben er wel huiverig voor sinds R er zo ontzettend ziek an is geweest.

Printje schreef:Maple; ik ga het zeker eens even nakijken. Maar wat vind jij er persoonlijk van dan? Ik heb liever geen besmettelijke kinderen in mijn klas als ik eerlijk ben. Binnen no-time is de halve klas besmet, daarnaast is het ook een risico voor zwangere moeders.

Wanneer een kind uit mijn klas iets heeft hang ik altijd een brief op dat sowieso en ik mail het naar de ouders.

ShallY schreef:Ik werk op een kdv en er zijn zoveel ouders die hun kind gewoon brengen terwijl ze zoiets hebben. En dan nog zeggen dat het niks bijzonders. Als wij waterpokken opmerken bij een kindje bellen we de ouders om te zeggen dat we dit vermoeden en dat ze opgehaald moeten worden. Eerst naar de dokter en weten wat het is. Daarna mogen ze pas weer komen als de blaasjes droog zijn.
Bij vermoeden van een andere besmettelijke ziekte doen we het ook zo.

Printje schreef:Ik vind het vooral enorm vervelend dat andere ouders zo laks zijn om zulke dingen niet te melden. Ik snap dat werkelijk niet.

Rejoy schreef:

ShallY schreef:Ik werk op een kdv en er zijn zoveel ouders die hun kind gewoon brengen terwijl ze zoiets hebben. En dan nog zeggen dat het niks bijzonders. Als wij waterpokken opmerken bij een kindje bellen we de ouders om te zeggen dat we dit vermoeden en dat ze opgehaald moeten worden. Eerst naar de dokter en weten wat het is. Daarna mogen ze pas weer komen als de blaasjes droog zijn.
Bij vermoeden van een andere besmettelijke ziekte doen we het ook zo.

Susan: ik reageer op deze post. Bij Shally moeten kinderen eerst naar de huisarts om terug te mogen komen.

Maple schreef:

Printje schreef:Oke dank je wel Maple. Ik heb ook weleens gebeld met de ggd maar dat kan niet altijd meteen. Ik wist het idd van krentenbaard wel maar ik ben er wel huiverig voor sinds R er zo ontzettend ziek an is geweest.

Ik zou die site van die GGD Groningen gewoon in je favorieten in je telefoon zetten. Heb ik ook gedaan, als een ouder nu belt met de vraag of een kind mag komen, of wij vermoeden iets bij een kindje, kan ik de site er direct bijplakken en kijken welke maatregelen en symptomen bij een bepaalde ziekte horen, en of wering noodzakelijk is.

Caroow schreef:Ben ik met je eens hoor Susan. Maar ik ga er toch vanuit dat er mensen zijn die niet zover denken en gewoon hun kind brengen.
'

Sanne schreef:

Printje schreef:Ik vind het vooral enorm vervelend dat andere ouders zo laks zijn om zulke dingen niet te melden. Ik snap dat werkelijk niet.

Ik vind dat nogal een stempel om ouders laks te noemen. Jij werkt met kinderen, dus zal je kinderziektes misschien veel sneller herkennen. Ik herken dat niet zo snel. Ja, de waterpokken inmiddels wel, want die heeft mijn dochter al gehad, maar krentenbaard moet ik echt googelen, want ik weet niet hoe dat eruit ziet.

Dus als mijn dochter een paar beginnende vlekjes zou vertonen en verder gewoon goed te spreken is en vrolijk is, dan breng ik haar naar het kinderdagverblijf. Ik heb zelf ook één keer in de paar maanden ineens rode onverklaarbare vlekken op mijn armen. Dan wacht ik altijd tot het doorzet, maar een paar uur later is het weer weg. Dan ga ik ook gewoon naar het werk, tenzij ik me doodziek zou voelen, maar voor een paar vlekjes blijf ik niet thuis (en mijn dochter ook niet).

Caroow schreef:

Susan schreef:

Caroow schreef:Ik snap het wel Printje, als je geen andere opvang hebt en niet thuis kan blijven voor het werk, wat moet je dan?

(Niet dat ik het zal doen, maar ik snap het wel)

Als je een kind echt niet mag brengen dan zul je gewoon iets moeten regelen, net als bij andere ziektegevallen. Als je kind 39 graden koorts heeft zul je ook gewoon iets moeten regelen.

Als je een werkgever hebt waarbij je bij 3 keer ongeoorloofde afwezigheid wordt ontslagen, en je hebt geen andere opvang, wat moet je dan? Dan snap ik wel dat je toch probeert om je kind naar het kdv te brengen en dan maar hoopt dat ze hem niet te ziek vinden.

Susan schreef:Ik heb in de tijd dat ik invalwerk deed een keer meegemaakt dat een moeder haar kind in een week tijd meerdere keren met koorts bracht, om steeds na een half uur weer terug te moeten komen om hem op te halen. Ongelooflijk, wat had dat mens een plaat voor haar kop. Op die dag dat ik er was, had ze zelfs een vrije dag, ze zei dat ze lekker ging winkelen, dat vond ik helemaal onbegrijpelijk. En weer had het kind 39 graden, dus weer mocht ze terugkomen.

Printje schreef:

Sanne schreef:

Printje schreef:Ik vind het vooral enorm vervelend dat andere ouders zo laks zijn om zulke dingen niet te melden. Ik snap dat werkelijk niet.

Ik vind dat nogal een stempel om ouders laks te noemen. Jij werkt met kinderen, dus zal je kinderziektes misschien veel sneller herkennen. Ik herken dat niet zo snel. Ja, de waterpokken inmiddels wel, want die heeft mijn dochter al gehad, maar krentenbaard moet ik echt googelen, want ik weet niet hoe dat eruit ziet.

Dus als mijn dochter een paar beginnende vlekjes zou vertonen en verder gewoon goed te spreken is en vrolijk is, dan breng ik haar naar het kinderdagverblijf. Ik heb zelf ook één keer in de paar maanden ineens rode onverklaarbare vlekken op mijn armen. Dan wacht ik altijd tot het doorzet, maar een paar uur later is het weer weg. Dan ga ik ook gewoon naar het werk, tenzij ik me doodziek zou voelen, maar voor een paar vlekjes blijf ik niet thuis (en mijn dochter ook niet).

Maar dan zeg je toch wel, joh ze had wat rode vlekjes willen jullie het in de gaten houden oid?

Maple schreef:Maar printje, wat is je punt nou? Dat kinderen die echt ziek zijn thuisgehouden moeten worden, dus koorts en lamlendig voelen, of dat kinderen die een besmettelijke aandoening hebben zoals krentenbaard of waterpokken, thuisgehouden moeten worden? Bij beide aandoeningen zijn kang niet alle kinderen direct ziek, het is hooguit vervelend. Ik vind daar nogal een verschil in zitten.

Caroow schreef:6 kinderen per leidster? Mag dat uberhaupt? Hier is het 1, 2 of 3. Ze zijn altijd als R wakker is met hem bezig, dus als hij zich niet lekker zou voelen mag hij best lekker bij zijn leidster op schoot zitten.

Maple schreef:Maar dat is dus het verschil in ouders. Jij werkt in het onderwijs dus jij krijgt dat kindgericht denken sowieso overal in je omgeving mee. Maar niet elke ouder doet dat als vanzelfsprekend, en dat hoeft ook niet erg te zijn. Ik zeg wel altijd in intakes dat ik, als het zo eens voorkomt, graag wil weten als het kind die dag zelf niet lekker is en al zéker als het een zetpil heeft gehad, maar verder komen we er anders vanzelf wel achter als een kindje niet lekker blijkt.