Oudste meenemen naar echo?

25 Jan 2017 21:15 door Sam

Ik vraag me ook af waarom je het überhaupt wel zou willen. Allemaal leuk en aardig dat je je kind overal bij wilt betrekken, zou ik ook willen, maar tot een bepaalde hoogte.
En nu zeggen ja als we slecht nieuws krijgen dan maakt het niks uit als kind erbij is.. tot je erin zit. Dan wil je dat echt niet op dat moment.

25 Jan 2017 21:18 door Knillis

Sam schreef:Ik vraag me ook af waarom je het überhaupt wel zou willen. Allemaal leuk en aardig dat je je kind overal bij wilt betrekken, zou ik ook willen, maar tot een bepaalde hoogte.
En nu zeggen ja als we slecht nieuws krijgen dan maakt het niks uit als kind erbij is.. tot je erin zit. Dan wil je dat echt niet op dat moment.

Helemaal mee eens!

25 Jan 2017 21:23 door Knillis

Indigo schreef:Waarom ik het wel zou willen? Mijn kinderen kunnen prima rustig blijven tijdens een echo, anders had ik ze ook niet meegenomen. Ze hebben nu de leeftijd dat ze mijn zwangerschap heel bewust meemaken, op deze manier wordt het voor hen ook allemaal wat concreter.

Maar hier heb je toch dan de mogelijkheid voor met een pretecho? k snap nooit zo goed dat men luchtig doet over de 20 weken echo. Leuk, kom jongens, baby kijken. Terwijl het een medische echo is en de kans er gewoon is dat er een afwijking gevonden wordt.

Mijn oudste was 4 toen ik zwanger was van de jongste en herinnert zich daar nu nog dingen van. Erbij betrekken en concreter maken kan op een heleboel andere manieren en daar zou ik de 20 weken echo niet voor gebruiken.

25 Jan 2017 21:31 door Anoniem236

Wat moet er concreter gemaakt worden? De beelden op een 20 wkn echo zijn ook niet echt van hee een baby. Alle lichaamsdelen die apart bekeken worden en de meeste mensen zelf ook niet weten wat ze zien als het niet verteld zou worden.

Ik zou dan toch echt voor een 3D pret echo gaan, wat verder in de zwangerschap. Stel dat er een ernstige afwijking gevonden wordt, ik kan mij gewoon niet voorstellen dat je je kinderen er dan bij wilt hebben.

25 Jan 2017 21:41 door Uffe

Knillis schreef:
Sam schreef:Ik vraag me ook af waarom je het überhaupt wel zou willen. Allemaal leuk en aardig dat je je kind overal bij wilt betrekken, zou ik ook willen, maar tot een bepaalde hoogte.
En nu zeggen ja als we slecht nieuws krijgen dan maakt het niks uit als kind erbij is.. tot je erin zit. Dan wil je dat echt niet op dat moment.

Helemaal mee eens!

Ook helemaal.mee eens. Stel.je voor dat er iets mis is dat verdriet hebben wij pas ervaren daar wil .je je kind niet aan blootstellen!

25 Jan 2017 22:10 door Anoniem315

Maar even over een andere boeg: kinderen zijn geen volwassenen hè. Ze hoeven niet álles te weten. Bij je zwangerschap betrekken, ja, maar het bijwonen van een medisch onderzoek? Nee. Zou ik niet doen (en mag bij ons echocentrum ook absoluut niet). Het zijn je kinderen, niet je gelijken.

25 Jan 2017 22:55 door Sam

Zeer eens met Exo.

25 Jan 2017 23:16 door Indigo

Nou ja ik denk daar dus anders over. Natuurlijk zijn het geen volwassenen en behandel ik ze ook niet zo. Mocht er iets mis zijn, dan zullen we ze dat toch moeten vertellen. Wanneer dat is maakt voor mij geen verschil. Mijn verdriet zien ze dan toch wel. Bij ons echocentrum is het geen probleem dat ze meekomen.

26 Jan 2017 20:46 door Elroya

Als volwassenen behandelen vind ik nit per se hetzelfde als ze meenemen naar een (medische) echo. Ik zie dat nog steeds als betrekken bij de zwangerschap, en samen delen.
Maar goed, ze zou wel mee mogen van het echocentrum, maar ik laat haar nu wel thyis (mede ook omdat ze dan al bij oma is)

26 Jan 2017 22:36 door Anoniem260

Het zal vast ook per kind verschillen, maar ik kan me niet zo goed voorstellen dat een kindje van 3 iets begrijpt van een 20 weken echo. Maar mss zegt dat wel meer over de kindjes van 3 uit mijn omgeving :laughcry:

27 Jan 2017 10:07 door Thunder

Jerry schreef:Het zal vast ook per kind verschillen, maar ik kan me niet zo goed voorstellen dat een kindje van 3 iets begrijpt van een 20 weken echo. Maar mss zegt dat wel meer over de kindjes van 3 uit mijn omgeving

Mijn (toen) drie jarige snapte daar ook geen hol van hoor. Ja, dat er een baby in de buik zat maar verder...

27 Jan 2017 11:32 door Hippie

Hier wilden ze het niet, maar dochter ging toch mee. Niet omdat ik dat persé wilde, want ik snapte de gedachtengang hierachter wel. Zowel ivm eventueel slecht nieuws als voor de concentratie van de echoscopiste. Maar ex ging uiteraard ook mee, en dochter kon bij zijn moeder blijven. Maar die wilde persé ook mee en toen vond ex dat ze allebei maar mee moesten. Ik had het liever niet, maar als ze dan toch eigenwijs gingen doen dan mocht zijn moeder met dochter naar de gang als het niet goed zou werken. Het was gelukkig niet nodig, maar de echoscopiste was not amused dat we dochter mee hadden. En terecht, als dat het beleid is kan ik me voorstellen dat je het niet leuk vindt als mensen daar lak aan hebben. En moeder van ex ook nog zeggen: ja, ze hebben geen oppas, dus je moet wat. Ehhh, jij kon oppassen :palm:

Nouja, het is goed afgelopen hoor, maar ik vond dat erg stom van ze en zou zelf mijn kind eigenlijk niet meenemen als ze dat liever niet hebben. Met name jongere kinderen.

Welkom op Zeg maar Yes!

Oudste meenemen naar echo?

Re: Oudste meenemen naar echo?

Re: Oudste meenemen naar echo?

Re: Oudste meenemen naar echo?

Re: Oudste meenemen naar echo?

Re: Oudste meenemen naar echo?

Re: Oudste meenemen naar echo?

Re: Oudste meenemen naar echo?

Re: Oudste meenemen naar echo?

Re: Oudste meenemen naar echo?

Re: Oudste meenemen naar echo?

Re: Oudste meenemen naar echo?

Re: Oudste meenemen naar echo?

Wie is er online?