Guattari schreef:Spencer schreef:
Ik vind het gewoon allemaal zo veel klinken terwijl ik zelf vind dat ik ook heel hard werk en echt veel minder overhoud.
Ik denk ook niet dat er iemand van zichzelf denkt: "ik voer geen f*** uit en m'n bankrekening wordt maandelijks royaal aangevuld." Nagenoeg iedereen werkt hard, of vindt dat van zichzelf. De ene baan ben je alleen fysiek veel actiever dan in de andere baan, maar ook dat zou ik niet onderschatten hoe vermoeiend het is om de hele dag met je hoofd bezig te zijn. Persoonlijk zou ik doodmoe worden van de hele dag fysiek zwaar werk doen in de zorg en m'n benen onder m'n kont vandaan rennen, maar ik denk dat er ook genoeg mensen zijn die mijn werk niet zouden trekken, omdat je alleen maar bezig bent met je hoofd.
Minx schreef:Tuurlijk is het van veel factoren afhankelijk maar dat betekend niet dat je niet kan zeggen dat bv 3500 euro een laag salaris is want dat is het gewoon niet. Dat het voor jouw ervaring en branch laag is is misschien vervelend maar puur naar het bedrag gekeken is het gewoon een goed salaris.
Marin schreef:Je hebt als directeur waarbij je ook eigenaar of aandeelhouder bent natuurlijk ook nog wel meer inkomsten dan louter salaris. Maar ook meer verantwoordelijkheden dan iemand in loondienst. Ik vind dat altijd wel gek om te beseffen, dat als het bedrijf van m'n man echt kapot gaat, wij daar niet alleen de dupe van zijn maar vele gezinnen met ons. Dat vind ik best goed om soms even te beseffen. Maar gelukkig gaat het goed en is dat niet aan de orde..
Maar dat terzijde, ook nog beetje inhakend op Fred.
Pompoen ik hoop echt voor je dat je een leuke baan vindt! Dat salaris komt wel, maar iig iets waar je blij van wordt!
Minx schreef:Tuurlijk is het van veel factoren afhankelijk maar dat betekend niet dat je niet kan zeggen dat bv 3500 euro een laag salaris is want dat is het gewoon niet. Dat het voor jouw ervaring en branch laag is is misschien vervelend maar puur naar het bedrag gekeken is het gewoon een goed salaris.
HollyGolightly schreef:Het is eigenlijk ook nietszeggend om hier te vergelijken en bedragen te noemen. Een salaris is van meerdere factoren afhankelijk. Aantal jaren werkervaring en opleidingsniveau zeggen ook niet alles. Mijn zusje en ik hebben beide WO gedaan. Ik een letteren studie en zij e.conometrie. Haar startsalaris, en dan rekenen ik bonussen/ aandelen niet mee, was even hoog als mijn salaris nu met 7 jaar werkervaring. En dan verdien ik, als ik het hier lees, veel. Vind ik dat oneerlijk. Nee. Word ik daar verdrietig van? Ook niet. Ik zal nooit zoveel gaan verdienen als zij. Tenzij ze stopt in die sector. Maar in mijn branche bestaan dat soort salarissen, bonussen en groei niet.
Fedora schreef:Mooie post, guat. Ik kan nu ook een kaasje maken van Minx haar bewoording. (Was van mij trouwens ook niet rot bedoeld, maar kon haar bewoording niet in context zetten en dat lukt na jouw uitgebreide verhaal wel)
Elja schreef:Guattari schreef:Spencer schreef:
Ik vind het gewoon allemaal zo veel klinken terwijl ik zelf vind dat ik ook heel hard werk en echt veel minder overhoud.
Ik denk ook niet dat er iemand van zichzelf denkt: "ik voer geen f*** uit en m'n bankrekening wordt maandelijks royaal aangevuld." Nagenoeg iedereen werkt hard, of vindt dat van zichzelf. De ene baan ben je alleen fysiek veel actiever dan in de andere baan, maar ook dat zou ik niet onderschatten hoe vermoeiend het is om de hele dag met je hoofd bezig te zijn. Persoonlijk zou ik doodmoe worden van de hele dag fysiek zwaar werk doen in de zorg en m'n benen onder m'n kont vandaan rennen, maar ik denk dat er ook genoeg mensen zijn die mijn werk niet zouden trekken, omdat je alleen maar bezig bent met je hoofd.
Spencer, jij werkt fysiek hard. Ik werk bijvoorbeeld mentaal hard, al is dat de hele dag in mn luie stoel achter een laptop.
Beide werken we hard, alleen op een andere manier. Denkwerk wordt vaak meer beloond, dan uitvoerend werk.
Wat Guattari zegt dus. Al zou ik best eens ter afwisseling fysiek werk willen doen.
Fred schreef:@ Marin... Deze directeur heeft geen aandelen (dus krijgt geen dividenduitkering) en is dus niet de eigenaar op papier. Het is ook geen oud politici die bij een groot bedrijf directeur is geworden, Die hebben namelijk ook geen aandelen maar zijn bijv aangesteld door de raad van commissarissen. Hij krijgt zover ik weet alleen loon boven de 6.000 euro bruto. Een bizar bedrag om uiteindelijk zo weinig risico te lopen, want als het bedrijf failliet zou gaan krijgt hij zo wel 2 jaar een forse ww-uitkering terwijl de directie die wel aandelen hebben wel een dik probleem heeft.
Wen schreef:De discussie over de hoogte van het salaris is gewoon ingewikkeld. Iemand die weinig verdient zou graag meer willen verdienen en dan kan het steken als iemand anders ook nog eens bevestigt dat je echt weinig verdiend.
De mensen met een hoger salaris vinden het vaak terecht dat zij meer verdienen op basis van de opleiding en ervaring die ze hebben.
Ik verdien zelf weinig, mijn man verdient heel erg goed. Ik verwacht nog wel door te groeien en ben momenteel bezig met een HBO opleiding, dus probeer er zo wel in te investeren. Maar ik besef me heel goed dat niet iedereen dezelfde mogelijkheden heeft, de banen liggen niet voor het oprapen en een studie is niet voor iedereen haalbaar.
Denk dan ook dat het benoemen dat je er iets aan moet doen als je weinig verdient niet helemaal opgaat.
Fedora schreef:3000 euro bruto per maand vind ik genoeg. 1900 bruto per maand vind ik weinig.
Ik probeer zoveel mogelijk dichtbij de 3000 euro bruto per maand te blijven. En dat is mij altijd gelukt, ook nadat ik twee jaar uit de running ben geweest.
Gebruikers in dit forum: Geen geregistreerde gebruikers