WW-uitkering

01 Aug 2016 19:04 door Elliot

Mm nou het gaat er niet om dat we het niet redden zonder dat geld hoor, we kunnen onze vaste lasten van alleen mijn salaris ook betalen, maar ik vind het zonde om een half maandsalaris te laten liggen als we er recht op hebben en het geen verdere gevolgen heeft om het aan te vragen.

01 Aug 2016 19:07 door Sawadee

Precies, het is gewoon zonde om te laten liggen! Zeker omdat het echt niet veel moeite kost om aan te vragen. Volgens mij kan je het zelfs nu al aanvragen omdat je al een einddatum hebt van het huidige contract.

01 Aug 2016 19:35 door Anoniem304

Sawadee schreef:
Yadira schreef:Zelfs als algemene opmerking vind ik 'm vrij normaal. Dat zou ook zo moeten zijn. Als 2 mensen fulltime werken moet 2 weken makkelijk te overbruggen zijn.
Zo niet, dan doe je gewoon iets verkeerd.
Het zijn 2 weken, geen 2 maanden. Als je beide in de WW terecht komt heb je minder dan in die 2 weken.

Ja misschien als 2 mensen fulltime werken ja Maar nogmaals, voor genoeg mensen lukt dat dus niet.. En zeker voor alleenstaanden is het vaak een stuk lastiger. Zeker als je ook nog eens particulier moet huren bijvoorbeeld (Omdat je geen hypotheek kan krijgen en je (nog) niet in aanmerking komt voor sociale huur).
Genoeg mensen die het maandelijks net redden zonder hele gekke dingen te doen hoor. En dan vind ik het nogal veroordelend om maar te zeggen "Och dat zou je makkelijk moeten kunnen".

Elliot is geen alleenstaande die particulier huurt. En ik reageer op de situatie zoals in dit topic.

Alsof ik met gezond verstand niet weet dat er genoeg mensen zijn die het zonder gekke dingen te doen maar net redden. Ben niet van gisteren.

01 Aug 2016 19:37 door Sawadee

Nou rustig maar hoor, nogmaals.. Ik zag het als een algemene opmerking.

01 Aug 2016 20:05 door Minx

Ik zou even uitzoeken hoe het zit met nieuw recht opbouwen. Het zou nl zonde zijn als je doordat je nu 2 weken we hebt gehad je in de toekomst mocht het nodig zijn ineens veel minder krijgt.

01 Aug 2016 20:34 door Anoniem221

Het is iets waar je recht op hebt zou daarom zou ik het wel aanvragen. Het is niet zoveel werk, maar vergeet niet om het stop te zetten, want de boetes zijn niet mals. Maar goed, ga er vanuit dat er weinig mensen zijn die dat vergeten.

01 Aug 2016 20:40 door Anoniem221

Minx schreef:Ik zou even uitzoeken hoe het zit met nieuw recht opbouwen. Het zou nl zonde zijn als je doordat je nu 2 weken we hebt gehad je in de toekomst mocht het nodig zijn ineens veel minder krijgt.

Bedoel je of de aangevraagde uitkering doorloopt als je binnen 26 weken je nieuwe baan verliest?

Een jaar geleden werd mijn uitzendbasis bij afdeling A beëindigd en binnen een week werd ik aangenomen voor een tijdelijke functie binnen hetzelfde bedrijf op afdeling B in een hogere loonschaal met meer uren. Toen ik weer WW aanvroeg, omdat het project was afgerond, kreeg ik gewoon de uitkering terug op basis van de uren en loon van de eerste functie. De drie maanden werden niet meegerekend, maar mijn WW werd wel ingekort met drie maanden. Het antwoord van UWV was dat er pas na 26 gewerkte weken een nieuwe berekening voor WW wordt gedaan.

01 Aug 2016 20:58 door Anoniem236

Geld is geld, aanvragen dus! (Dat zou ik doen)

01 Aug 2016 21:33 door Anoniem282

Het aanvragen van WW heeft 2 toetsmomenten: heb je de van de laatste 36 weken iig 26 gewerkt? Om je rechten te behouden, wordt er bij een nieuw beroep op de WW gekeken of je werkverleden nog volledig in beschouwing wordt genomen, door te toetsen of je van de laatste 5 jaar en minimaal 4 hebt gewerkt. Anders val je terug op het basisrecht en dan gaat 26 weken uit 36 weer op. Een heel klein gat in je werkende bestaan is er toch al (van 30 aug. t/m 11 sept.), dus zou ik gewoon de WW over deze periode aanvragen.

02 Aug 2016 08:01 door Anoniem280

Ik bedoel meer, je vraagt het aan.
De hele maand augustus werk hij nog voor werkgever A.
Pas 12 september ben gint hij bij werkgever B.
Je inkomsten over de maand september geef je 1 oktober door.
Dus je krijgt pas midden oktober een klein deel inkomsten van je WW.
Dit bedoel ik meer met gedoe.
Je vriend heeft het dan idd misschien tegelijk met zijn loon van werkgever.

Ikzelf zou het voor die 2 weken laten.
Maar wat ik zei, ik ben er helemaal klaar mee!
Hopelijk komt er snel verandering in.

02 Aug 2016 15:23 door kerel

Net wat Guattari zegt: Je verliest er helemaal niks mee. Hij gaat per slot van rekening weer werken. Die twee weken 75 procent inkomen, daar heeft mener Elliot ook gewoon WW-premie voor afgedragen. Heeft hij ook 4 van de laatste 5 jaar betaald, of voldoet 'ie aan dat criterium niet? En - helaas weet ik dat - de aanvraag is een kleine moeite. Al zal ie formeel ook 2 sollicitaties moeten doen : )

02 Aug 2016 15:37 door Elliot

Jullie hebben me overtuigd, hij heeft net toch maar de aanvraag ingediend. We hadden het UWV gebeld en zij zeiden ook dat hij het gewoon kon aanvragen.

Het enige wat ik me nu bedenk is dat er op zijn sollicitatieformulier gevraagd werd of hij vanuit een WW-uitkering start bij deze nieuwe baan en daar heeft hij toen 'nee' ingevuld, omdat hij toen nog niet wist dat er een gat van twee weken tussen zou vallen. Moet hij daar nog achteraan bellen denken jullie? Het is op zich goed uit te leggen natuurlijk.

02 Aug 2016 15:38 door Anoniem304

Elliot schreef:
Het enige wat ik me nu bedenk is dat er op zijn sollicitatieformulier gevraagd werd of hij vanuit een WW-uitkering start bij deze nieuwe baan en daar heeft hij toen 'nee' ingevuld, omdat hij toen nog niet wist dat er een gat van twee weken tussen zou vallen. Moet hij daar nog achteraan bellen denken jullie? Het is op zich goed uit te leggen natuurlijk.

Zou dat niet meer zijn omdat ze geen zin hebben in een ongemotiveerd iemand die alleen voor het 'moetje' solliciteert?

02 Aug 2016 15:39 door Elliot

Ja dat zou natuurlijk kunnen, maar het voelt nu zo lullig dat hij heeft 'gelogen' op zijn formulier. Haha, of zit ik me nou aan te stellen?

02 Aug 2016 15:40 door Anoniem304

Op dat moment loog hij niet natuurlijk. Maar het ligt er een beetje aan waarom ze dat willen weten.

Zij snappen ook wel dat hij die 2 weken inkomen niet laat liggen.

02 Aug 2016 15:45 door kerel

Waarschijnlijk is die vraag naar de WW-uitkering omdat ze dan subsidie krijgen, of verplicht een aantal mensen uit de WW aan moeten nemen. Hij kan zijn contactpersoon makkelijk even laten weten dat hij voor de overbruggingsperiode WW heeft aangevraagd, dan mogen ze zelf kiezen wat ze er mee doen!

Wel goed dat je over dit soort dingen nadenkt, niet zo maar handelt.

02 Aug 2016 16:25 door Elliot

Ohja dat zou ook een reden kunnen zijn kerel! (sorry, ik typte bijna Fred :palm:

)
Ik overleg straks wel even met mijn man, misschien vindt hij het niet nodig om te bellen. Het is per slot van rekening zijn baan, niet de mijne :wink:

03 Aug 2016 12:16 door kerel

Mij Fred noemen wijten we dan maar aan de zwangerschapsdementie

03 Aug 2016 12:18 door Ilovethe90s

Er zijn genoeg mensen die voor een week een uitkering aanvragen. Zie ik op het werk, via payrollbedrijf, regelmatig voorbij komen dus waarom niet.

03 Aug 2016 12:47 door Winegum

Toen ik nog bij de WW werkte gebeurde het ook regelmatig dat klanten weer hun WW-recht aanspraken omdat het bedrijf waar ze voor werkte verplicht dicht was rondom feestdagen/bouwvak etc. Dan vroegen ze voor een paar weken/dagen gewoon WW aan.

Je hebt er zelf premies voor afgedragen dus je hebt er recht op om het te doen. Dat je geld pas een paar maanden later komt dan direct lijkt me logisch. Maar altijd leuk om dan een 'extratje'te hebben, omdat je het geld dus blijkbaar niet per se nodig hebt om van rond te kunnen komen. Anders zou er sowieso niet getwijfeld worden en direct WW aangevraagd worden, ook al is dat maar voor twee weken.

03 Aug 2016 13:55 door Anoniem288

03 Aug 2016 18:49 door Siep

Elliot schreef:Jullie hebben me overtuigd, hij heeft net toch maar de aanvraag ingediend. We hadden het UWV gebeld en zij zeiden ook dat hij het gewoon kon aanvragen.

Het enige wat ik me nu bedenk is dat er op zijn sollicitatieformulier gevraagd werd of hij vanuit een WW-uitkering start bij deze nieuwe baan en daar heeft hij toen 'nee' ingevuld, omdat hij toen nog niet wist dat er een gat van twee weken tussen zou vallen. Moet hij daar nog achteraan bellen denken jullie? Het is op zich goed uit te leggen natuurlijk.

Dat heeft te maken met subsidie mogelijkheden gok ik. In bepaalde situaties zijn er kortingen voor werkgever mogelijk als iemand uit ww uitkering komt.

04 Aug 2016 20:50 door Anoniem301

Aanvraag kan 4 weken van te voren al, is zo gebeurd. Ik zou het doen, hij heeft er recht op!
Edit: had pagina 2 nog niet gelezen, hebben jullie dus al gedaan. Goed zo!

05 Aug 2016 09:17 door Elliot

Carrie schreef:Aanvraag kan 4 weken van te voren al, is zo gebeurd. Ik zou het doen, hij heeft er recht op!
Edit: had pagina 2 nog niet gelezen, hebben jullie dus al gedaan. Goed zo!

Siep, thanks dat wist ik niet! Mijn man vond het zelf niet nodig om er achteraan te bellen. Mocht er nog naar gevraagd worden kan hij dit goed uitleggen natuurlijk.

05 Aug 2016 13:18 door Anoniem205

Klopt, dat is inderdaad voor mogelijk subsidies. Maar die zijn volgens mij pas geldig als je een x-periode in de WW hebt gezeten. Bij ons worden daar formulieren voor ingevuld en op basis daarvan bepaalt de personeelsadministratie of er een subsidie aangevraagd kan worden.

Welkom op Zeg maar Yes!

WW-uitkering

Re: WW-uitkering

Re: WW-uitkering

Re: WW-uitkering

Re: WW-uitkering

Re: WW-uitkering

Re: WW-uitkering

Re: WW-uitkering

Re: WW-uitkering

Re: WW-uitkering

Re: WW-uitkering

Re: WW-uitkering

Re: WW-uitkering

Re: WW-uitkering

Re: WW-uitkering

Re: WW-uitkering

Re: WW-uitkering

Re: WW-uitkering

Re: WW-uitkering

Re: WW-uitkering

Re: WW-uitkering

Re: WW-uitkering

Re: WW-uitkering

Re: WW-uitkering

Re: WW-uitkering

Re: WW-uitkering

Wie is er online?