30 Jul 2016 13:56 door Anoniem282
Het klinkt afgezaagd, maar ik denk wel dat het bij sommigen echt zo is: onbekend maakt onbemind. En vanuit dat ongemak kiezen deze mensen er dan voor om het in het belachelijke te trekken. Da's makkelijker dan je verdiepen in wat aseksualiteit inhoudt. Dan heb je ook nog mensen die niet buiten hun eigen kader kunnen denken en als ze dit dus zelf niet hebben, of iemand kennen in hun omgeving die ook aseksueel is, wordt het eigen leven en de daarbij behorende voorkeuren als maatstaf genomen. Eigenlijk is het dus: de denkwijze van degene die beledigt op z'n smalst geuit. Best sneu, toch?
Je gaf wat voorbeelden en daaruit blijkt ook dat aseksualiteit voor deze personen een onbekend fenomeen is. Er wordt namelijk gesproken vanuit waar zij behoefte aan hebben en helemaal niet gekeken naar degene die aseksueel is. Het is echt vrij dom om te lezen als buitenstaander, want er is dus juist geen sprake van op iemand kruipen of iemand 'moeten' doen bij aseksuele personen; mensen die aseksueel zijn hebben namelijk niet dat verlangen om seksueel tot elkaar aangetrokken te zijn en als uitkomst daarvan seks te hebben met een ander.