Bugel schreef:

Mizz_S schreef:Het plaatje van June zegt genoeg lijkt me. Ik vind mensen die niet vaccineren dom en egoistisch. En ik vind het een zorgelijke ontwikkeling dat dit er steeds meer lijken te worden. Als ik ooit een kindje zou hebben hoef ik er niet eens over te twijfelen.

Helemaal mee eens. Wat mij betreft mogen ze het verplichten. En kinderen die niet zijn ingeënt mogen ze wat mij betreft weigeren op school en crèche

Elliot schreef:Laat ik voorop stellen dat ik pro vaccineren ben en mijn kind straks gewoon volgens het schema wil vaccineren. Toch schrik ik heel erg van de felheid van sommige reacties hier. Dom en egoïstisch? Natuurlijk is het beter om iedereen te vaccineren, maar er zijn echt kinderen die er heftig op reageren. Er zijn ook gevallen waarbij een kindje ernstig ziek is geworden of zelfs overleden is na het krijgen van vaccins. Deze gevallen vind je alleen terug op sites die eerder in dit topic al als onbetrouwbaar bestempeld zijn, maar laten we eerlijk zijn, zouden sites van de overheid zulke gevallen nou echt publiceren? Natuurlijk niet. Volgens mij is in die gevallen de relatie tussen het vaccin en het overlijden ook niet officieel bewezen. Of dat nou is omdat die relatie er écht niet is, of omdat het in de doofpot gestopt wordt uit angst dat mensen hun kinderen niet meer gaan vaccineren durf ik niet te zeggen. Want als er op officiële sites zou staan dat dit verband bewezen is, zou niemand het risico meer durven lopen en zouden ouders massaal stoppen met het laten vaccineren van hun kinderen.
Nogmaals, ik ben pro vaccineren en wil mijn eigen kindje straks gewoon laten vaccineren, maar om ouders die het niet doen nou direct dom en egoïstisch te noemen? Nee, dat vind ik echt niet terecht. Die ouders maken in veel gevallen ook echt een weloverwogen keuze, waarschijnlijk uit angst.

Mizz_S schreef:

Elliot schreef:Laat ik voorop stellen dat ik pro vaccineren ben en mijn kind straks gewoon volgens het schema wil vaccineren. Toch schrik ik heel erg van de felheid van sommige reacties hier. Dom en egoïstisch? Natuurlijk is het beter om iedereen te vaccineren, maar er zijn echt kinderen die er heftig op reageren. Er zijn ook gevallen waarbij een kindje ernstig ziek is geworden of zelfs overleden is na het krijgen van vaccins. Deze gevallen vind je alleen terug op sites die eerder in dit topic al als onbetrouwbaar bestempeld zijn, maar laten we eerlijk zijn, zouden sites van de overheid zulke gevallen nou echt publiceren? Natuurlijk niet. Volgens mij is in die gevallen de relatie tussen het vaccin en het overlijden ook niet officieel bewezen. Of dat nou is omdat die relatie er écht niet is, of omdat het in de doofpot gestopt wordt uit angst dat mensen hun kinderen niet meer gaan vaccineren durf ik niet te zeggen. Want als er op officiële sites zou staan dat dit verband bewezen is, zou niemand het risico meer durven lopen en zouden ouders massaal stoppen met het laten vaccineren van hun kinderen.
Nogmaals, ik ben pro vaccineren en wil mijn eigen kindje straks gewoon laten vaccineren, maar om ouders die het niet doen nou direct dom en egoïstisch te noemen? Nee, dat vind ik echt niet terecht. Die ouders maken in veel gevallen ook echt een weloverwogen keuze, waarschijnlijk uit angst.

Maar het is dus niet bewezen, dat het komt door die vaccins. Terwijl we wel (kunnen) weten wat er gebeurt als we kinderen (helemaal) niet inenten. En dat lijkt me vele malen gevaarlijker.

Liadan schreef:Maar tetanus is ook niet besmettelijk naar anderen, dus als je die niet laat geven ben je ook niet dom of egoistisch? En de mexicaanse griep was/is wel besmettelijk, waarom ben je daar dan niet zo fel over?

Liadan schreef:En hpv is wel degelijk heel erg besmettelijk.

Liadan schreef:Maar tetanus is ook niet besmettelijk naar anderen, dus als je die niet laat geven ben je ook niet dom of egoistisch? En de mexicaanse griep was/is wel besmettelijk, waarom ben je daar dan niet zo fel over?

Liadan schreef:Maar tetanus is ook niet besmettelijk naar anderen, dus als je die niet laat geven ben je ook niet dom of egoistisch? En de mexicaanse griep was/is wel besmettelijk, waarom ben je daar dan niet zo fel over?

Mizz_S schreef:

Liadan schreef:Maar tetanus is ook niet besmettelijk naar anderen, dus als je die niet laat geven ben je ook niet dom of egoistisch? En de mexicaanse griep was/is wel besmettelijk, waarom ben je daar dan niet zo fel over?

Mexicaanse griep maakt niet deel uit van het standaard programma, en is geen kinderziekte, dus daar had ik het gewoon simpelweg niet over. Heeft verder niets met fel te maken hoor.
Tetanus is inderdaad niet besmettelijk. Maar ik had het ook niet over alle individuele injecties. Ik had het overduidelijk over ouders die helemaal niet laten vaccineren, dus tegen helemaal niets. Dus ook niet tegen besmettelijke kinderziektes als mazelen en kinkhoest.

Sawadee schreef:

Liadan schreef:Maar tetanus is ook niet besmettelijk naar anderen, dus als je die niet laat geven ben je ook niet dom of egoistisch? En de mexicaanse griep was/is wel besmettelijk, waarom ben je daar dan niet zo fel over?

Ja dan ben je, in mijn ogen, ook dom en egoïstisch, omdat je je kind een risico laat lopen terwijl dat totaal overbodig is.

Maple schreef:

Liadan schreef:Maar tetanus is ook niet besmettelijk naar anderen, dus als je die niet laat geven ben je ook niet dom of egoistisch? En de mexicaanse griep was/is wel besmettelijk, waarom ben je daar dan niet zo fel over?

Mijns inziens zijn dat vaccins geweest die nog maar kort op de markt zijn (hpv) of een vaccin dat halsoverkop gemaakt moest worden (Mexicaanse griep). Het lijkt me logisch dat we van dergelijke vaccins een heel stuk minder weten dan het vaccinatieprogramma dat kinderen doorgaans doorlopen. Dat vaccinatieprogramma bestaat inmiddels al zo lang en ik ga er vanuit dat al die vaccins in de loop der jaren meer en meer geoptimaliseerd zijn.

Liadan schreef:

Mizz_S schreef:

Liadan schreef:Maar tetanus is ook niet besmettelijk naar anderen, dus als je die niet laat geven ben je ook niet dom of egoistisch? En de mexicaanse griep was/is wel besmettelijk, waarom ben je daar dan niet zo fel over?

Mexicaanse griep maakt niet deel uit van het standaard programma, en is geen kinderziekte, dus daar had ik het gewoon simpelweg niet over. Heeft verder niets met fel te maken hoor.
Tetanus is inderdaad niet besmettelijk. Maar ik had het ook niet over alle individuele injecties. Ik had het overduidelijk over ouders die helemaal niet laten vaccineren, dus tegen helemaal niets. Dus ook niet tegen besmettelijke kinderziektes als mazelen en kinkhoest.

Nou, je had het erover dat je mensen die niet vaccineren dom en egoistisch vindt. En nu heb je het er al over dat je dat niet over alle individuele injecties vindt, maar tetanus zit in de dktp prik die kinderen krijgen als ze nog heel klein zijn.
En je hebt het er al over dat je het niet had over de prik tegen de mexicaanse griep omdat dat geen kinderziekte is.
Tetanus is ook geen kinderziekte, hepatitis ook niet bijvoorbeeld.
Ik vond je in je eerste post erg onnodig fel en nu nuanceer je het iets.

Liadan schreef:

Maple schreef:

Liadan schreef:Maar tetanus is ook niet besmettelijk naar anderen, dus als je die niet laat geven ben je ook niet dom of egoistisch? En de mexicaanse griep was/is wel besmettelijk, waarom ben je daar dan niet zo fel over?

Mijns inziens zijn dat vaccins geweest die nog maar kort op de markt zijn (hpv) of een vaccin dat halsoverkop gemaakt moest worden (Mexicaanse griep). Het lijkt me logisch dat we van dergelijke vaccins een heel stuk minder weten dan het vaccinatieprogramma dat kinderen doorgaans doorlopen. Dat vaccinatieprogramma bestaat inmiddels al zo lang en ik ga er vanuit dat al die vaccins in de loop der jaren meer en meer geoptimaliseerd zijn.

Dat lijkt me ook logisch dat we daar minder over weten, maar het kwam wel van het RIVM uit en veel mensen in dit topic vinden dat we niet moeten twijfelen aan de expertise van het RIVM.

Maple schreef:Ik zou er geloof ik ook wel moeite mee hebben om een hele kleine baby te laten vaccineren trouwens. Je baby is een maand oud en hoppa, daar gaan de eerste prikken met verzwakte ziektekiemen er al in.