Marin schreef:Vroeger werd er toch juist minder door vrouwen gewerkt? Een tweede inkomen is juist meer van deze tijd.
Pitty schreef:Maar vinden jullie het dan niet een ongeëmancipeerde opmerking van haar man?
HollyGolightly schreef:Ik vind daar niks van. Het lijkt me heerlijk zelfs. Ik vind het huishouden zo ongeveer het saaiste dat er is. En met drie kinderen zal ze toch ook nog druk zijn opruimen en de was.
Ik werk nu zelf 32 uur en als de derde er is 24 uur. Ik zie mezelf over een aantal jaar ook wel kiezen voor een werkster. Ik ben op mijn vrije dagen veel liever bezig met mijn kinderen dan met het huishouden.
Bazinga schreef:Maar wat k wel afvraag; als zij in overleg minder is gaan werken, onder 't mom van 'huishouden'. Dan heb je toch al een afspraak gemaakt? En als je er daarná niet aan toe komt, hoe komt dat dan? Als vriend en k nu een afspraak maken, dat k minder ga werken, zodat k meer in 't huishouden kan doen, maar daarna alsnog om een huishoudster 'vraag', kom ik in mijn ogen een afspraak niet na. En dat vind ik ook niet eerlijk..
Lavendel schreef:Een fulltime baan plus reistijd komt al gauw neer op 50 uur per week, geloof nooit dat je dat kwijt bent aan kinderen plus (een normale dosis) huishouden. En dat hoeft ook helemaal niet gelijk op te gaan maar ik kan me wel voorstellen dat hij niet staat te springen bij dit idee.
Maud schreef:Dat lijkt me dus ook zo vervelend aan geen eigen werk en geld hebben, dat je man dan dus bepaald dat een schoonmaker niet nodig is en dat je dan niks in te brengen hebt. Dan zit ik toch tienduizend keer liever op mijn werk om mijn eigen geld + schoonmaker te betalen.
Ik zou zelfs in staat zijn om 3 uur meer te gaan werken in de week om met dat geld het huis te laten schoonmaken, haha!
Terug naar Huisje, boompje, beestje
Gebruikers in dit forum: Geen geregistreerde gebruikers