Re: NIPT test, pro of con?
Lady schreef:Bazinga schreef:Ik sta er wel anders in, trouwens, nu ik zwanger ben. In de basis nog 't zelfde, maar ik ben wel milder geworden. Een kindje met down wordt net zoveel van gehouden, zonder twijfel. En iets als autisme is ook mee te leven. Maar als ik eraan denk dat mijn zoon op zijn 14e als hoogtepunt van de dag, in de snoezelkamer zou liggen, om te kijken naar de kleurtjes en vormpjes.. Als ik dat zou kunnen 'voorkomen', door abortus.. Ja, dan zou ik dat wel doen. En als je daar vroeg genoeg achter kunt komen door zo'n test, dan zou ik het ook absoluut laten testen.
Ik weet ook niet goed of dat een Nazi-achtige gedachtegang is, als je het doet voor je kind. Als je het doet voor de maatschappij, omdat gehandicapten teveel kosten, in de weg lopen of andere nare beredeneringen, dan vind ik het weer iets anders.
Ik denkt dat dit is wat ik bedoel met kijken naar de kwaliteit van leven wat je kind zal hebben. En dat is dan ook gelijk weer een hele persoonlijke, waar die grens ligt. Ik heb gewerkt met mensen die meervoudig gehandicapt zijn en bij wie het hoogtepunt van de dag inderdaad de snoezelkamer was. Ik durf het niet van hen allemaal even stellig te zeggen maar ik weet zeker dat een groot aantal van hen hele gelukkige, blijde mensen zijn, ondanks hun meervoudige berperking.
Dat geloof ik ook direct Lady, al denk ik niet alleen dat het ondanks hun meervoudige beperking is, maar ook juist een beetje dankzij hun meervoudige beperking. Want juist door deze beperking weten zij niet beter en kunnen zij dit ook als hoogtepunt ervaren. Als ze zichzelf ervan bewust zijn dat ze zo beperkt zijn in hun kunnen, zouden ze dan alsnog zo gelukkig zijn? Of zouden ze dan meer willen? Ze zijn gelukkig met het leven dat ze hebben omdat ze geen ander leven kennen. Ik denk dat dat ook wel iets is dat meespeelt.
♥♥