Ik vind het enorm overdreven en zou de naam niet veranderen, ik vind het een mooie naam en denk ook niet aan IS.

Toevallig was er een tijd terug op het viva forum een moeder van een Isis, die zich hetzelfde afvroeg.
Nee ik zou het niet veranderen, ook omdat het nu IS is.

Ik zou het overigens ook niet veranderen. Wanneer ik een moeder Isis zou horen roepen zou ik niet meteen denken aan de IS. Ze vertelde overigens ook dat Facebook iedereen die Isis heet van Facebook heeft gehaald en dat zij pas weer actief mochten worden wanneer zij zich gelegitimeerd hadden. Dat vind ik wel erg raar.

Dat gebeurt al altijd met aanstootgevende namen. Mensen die Van Tits heten moeten dat ook doen bijvoorbeeld.

Ja maar zou jij de naam hierom veranderen dan als je deze dus al gekozen had.

Ik snap best dat je nu zo blij niet meer bent met die naam als toen ze die naam hebben gegeven. Weet niet hoe oud dat meisje in kwestie was, maat denk wel dat ik zou willen weten wat mijn dochter er zelf van vindt.

Dat meisje is 5 jaar en mocht nu zelf (deels) mee haar nieuwe naam bedenken.

Oké, dat vind ik nog vrij jong. Mijn dochter is bijna 7, heeft geen idee wie IS is, en zou dat denk ik niet associeren met haar naam dan, dus dan deed ik het denk ik niet.

Oh en verandert in de zin van, officieel? Of gewoon vanaf nu je kind anders noemen. Vind ik ook nog wel een verschil eigenlijk.

Nee nee echt officieel, ze wilde het ook veranderen op het paspoort etc. Het loopt ook nog via de rechtbank want dat kan idd niet zomaar.

Dat ging mij te ver denk ik. Is toch ook gewoon duur?

Daar heeft ze niets over gezegd. Alleen dat het echt officieel moet via de rechtbank en dat ze hoopt dat het dus goedgekeurd wordt.

Ik snap het wel. Isis heeft nou eenmaal een erg negatieve lading. En ook al begrijpt het kind het zelf niet en is het best vergezocht en raar om iemand door haar naam anders te bekijken zou ik er absoluut niet nee geassocieerd willen worden. Net zoals de naam Adolf na de oorlog niet meer gewenst was heb ik dat nu ook bij isis.

Nee, ik zou de naam niet veranderen. Kom nou.

Ik snap het wel maar ik zou de naam van mijn kind niet veranderen. Ik denk dat zomaar je naam veranderen ook niet goed is voor de ontwikkeling van een kind.

Nee absoluut niet.

Ik zou het wel overwegen. Net als wat die moeder bij RTL late night vertelde van toen ze haar dochter kwijt was in Movie World in Duitsland. Dat ze in paniek Isis riep en dat omstanders verschrikt en nerveus reageerde toen ze Isis hoorde. Ik kan me dan heel goed voorstellen dat je zelf denkt wáárom heb ik ooit voor die naam gekozen.

Ik zou er wel over nadenken ja. Het heet toch nog steeds ISIS maar wordt gewoon afgekort naar IS?

Stond ook in het nieuws dat ze geen pot Nutella met haar naam mocht laten maken omdat de computer de naam weigerde. Natuurlijk geen ramp maar wat gaat dat meisje nog meer in haar leven tegenkomen?

Dat van die pot Nutella vind ik echt idioot. Ik las hetzelfde al over gepersonaliseerde Nikes. Er werken daar toch mensen die kunnen nadenken, ze snappen toch dat Isis van oudsher gewoon een meisjesnaam is en dat er nog genoeg meisjes zo heten? En ook alsof echte IS-aanhangers potten Nutella en Nikes met ISIS erop gaan bestellen.

Ik denk niet dat ze daar bang voor zijn. Ik denk eerder dat die merken niet geassocieerd willen worden met die namen. En dat snap ik heel goed. Wel zielig als je zo heet en daarom dat product niet kunt bestellen overigens.

Als mijn dochter al zo zou heten zou ik het denk ik niet meer veranderen. In ieder geval niet officieel. Ik zou er misschien wel voor kiezen om een andere roepnaam te gebruiken, bijvoorbeeld Isa.
Maar het is voor mij wel een reden om deze naam niet meer te kiezen en ik snap ook echt niet goed waarom mensen dat nog wel doen. Een kennis van mij heeft haar dochter ook Isis genoemd, dat meisje is een paar maanden geleden 1 geworden. Dat snap ik niet zo heel goed, want anderhalf jaar geleden was IS/ISIS volgens mij toch al wel volop in het nieuws? Ik snap best dat je de naam Isis nog steeds heel mooi vind, ik vind het zelf ook echt een mooie naam. Maar ik zou er toch voor kiezen (als die keuze nog open staat) om mijn kind te beschermen voor een eventuele associatie met een terroristische beweging. Ik denk namelijk niet dat dit overwaait en dat mensen over 10-20-30 jaar zijn vergeten dat die associatie ooit bestaan heeft. Ik zou een eventuele zoon namelijk nog steeds niet, meer dan 70 jaar na afloop van WOII, de naam Adolf geven.

Maar iedereen weet toch dat het eerder een meisjesnaam was? Ik kan me echt niet voorstellen dat er mensen zijn die dat niet weten, het is een vrij bekende naam.

Ik denk dat dat het punt dus niet is Susan. Ik denk dat die paar meisjes die zo heten én bijv die Nikes willen bestellen (hoeveel kunnen dat er nou zijn) niet opwegen tegen het stukje namebranding, de slechte associatie voor het bedrijf.

Ik zou waarschijnlijk hetzelfde doen als mijn kind het daar mee eens is. En dat dat dan een dure kostenpot zou zijn, zou mij echt niets kunnen schelen, ik zou er wel een krediet voor overwegen, mocht ik het geld niet hebben. Liever een schuld dan dat ze ermee gepest wordt of de associatie gelegd wordt.
Maar eigenlijk vind ik, dat in de huidige situatie, ze het gratis of voor een klein prijsje mogelijk moeten maken omdat de reden heel logisch is.