Wilders-sympathisant geworden door asielproblematiek?

14 Okt 2015 20:05 door Fiederilsje

Voor mijn persoonlijke stem ervaar ik dat weleens als een probleem; alle partijen zeggen weleens iets of hebben sterke punten in hun programma die mij aanspreken. Mijn mening over Wilders is onveranderd, ik vind dat hij eerder een wig drijft tussen de inwoners van Nederland dan dat we gezamelijk naar een oplossing (gaan) kijken. Ik zal dan ook niet op PVV stemmen.

Op mijn tijdslijn zie ik wel bizarre berichten langskomen, voornamelijk uit de hoek van gezamelijke kennissen. Of het nu gaat over de asielproblematiek of de Pietendiscussie, er zijn er een paar die erg neigen naar PVV standpunten. Ik heb er in elk geval 1 van mijn tijdslijn geblokt.

14 Okt 2015 20:24 door Anoniem237

Ik heb nog nooit op Wilders gestemd en weet ook niet óf ik dat überhaupt ga en wil doen want ik vind dat hij veel praat maar zeer weinig zegt. Ik denk dat als Pim Fortuyn nog had geleefd zijn partij zeker was uitgegroeid tot een sterke en grote partij omdat hij zijn mening goed kon onderbouwen.
Dit gezegd te hebben. Ik hoor in mijn omgeving dat men op de PVV wil gaan stemmen omdat men vindt dat het huidige cabinet gefaald heeft. Door dus op de PVV te stemmen hopen ze daarmee dat er een andere manier van werken komt.

14 Okt 2015 20:29 door Geel

Forumster, als Fortuyn had geleefd was de PVV nooit ontstaan, want die partij kwam op uit het vacuüm dat Leefbaar Nederland achterliet. Fortuyn had inderdaad hopelijk een degelijke, rechtse partij kunnen oprichten en de doelgroep die nu PVV stemt had zich op een beschaafde manier verwoord gevoeld in de uitspraken van Fortuyn. Echt bizar als je zijn taalgebruik vergelijkt met dat Wilders (terwijl we dat toen ook al best heftig vonden, weet je nog?).

14 Okt 2015 20:34 door Anoniem237

Ik bedoelde Leefbaar Nederland uiteraard.

Wat je nu zegt is wat ik probeerde te zeggen, ik blijf het lastig vinden om me goed te verwoorden op het forum.

14 Okt 2015 20:41 door Geel

Ja, ik zit ook te betweteren hier joh.

14 Okt 2015 20:48 door Anoniem237

Haha, ik hou ervan hoor. :wink:

Maar goed, om er even op terug te komen. Eigenlijk denk ik dus dat er ook veel mensen strategisch op Wilders zullen gaan stemmen. Ik vind dat maar moeilijk te bevatten maar hoe zou je anders een compleet ander cabinet krijgen als je vindt dat het huidige cabinet faalt?

14 Okt 2015 21:19 door rapa nui

Geel schreef: Bovendien valt het me op dat SGP/CDA/CU redelijk hoog peilen, dus het lijkt niet dat daarvan afgesnoept wordt. Maar jij hebt dat gevoel dus wel?

Ik weet niet hoe ze in de praktijk gaan stemmen. Ik denk dat bij een gemeenteraadsverkiezing gros op SGP zal blijven stemmen maar bij landelijke verkiezingen denk ik dat de PVV een deel van de stemmen zal halen. Vooral van jongere mensen - tot ca. vijftigers (wat lager opgeleid) die eerder niet zo zeer uit overtuiging maar meer uit gewoonte/zo mee opgegroeid op de SGP of evt CU zouden stemmen, waarvoor bv CDA of een andere partij niet meteen een alternatief was en die dan nu voor Wilders gaan inderdaad ivm angst voor moslimoverheersing, inpikken van banen door buitenlanders en dat soort dingen.

14 Okt 2015 21:25 door rapa nui

Caulfield schreef:Wat bijzonder, Geel, dat christelijke stemmers een doelgroep zijn. Ik zou denken dat de christelijke naastenliefde ('wees goed voor wie er in uw hoven verblijft' of wat is het, ik ben niet zo bijbelvast) haaks staat op het vluchtelingen-standpunt van Wilders.

Dit vind ik inderdaad iets waar ik me de afgelopen weken over verbaas . Ik zie op Facebook van bepaalde vrienden zulke, voor mij, tegenstrijdige dingen tegen komen: aan de ene kant allerlei dingen over hoe goed, aardig, hulpvaardig, gelovig ze zijn en wordt vooral ook christelijk en volop naastenliefde. Aan de andere kant liken ze alles van Wilders en zijn gedachtengang over het asielbeleid en zet alle vluchtelingen maar weer het land uit.

14 Okt 2015 21:41 door Anoniem313

Geel schreef: Echt bizar als je zijn taalgebruik vergelijkt met dat Wilders (terwijl we dat toen ook al best heftig vonden, weet je nog?).

Echt he? Ik weet nog goed dat Fortuyn op kwam als politicus, ik studeerde toen, en wij vonden als links-liberale studentjes zijn standpunten en hoe hij die verwoordde echt verwerpelijk en misplaatst. En als je dat nu naast Wilders legt, lijkt het allemaal best mainstream. En, ik heb er geen analyse op losgelaten, maar volgens mij zijn veel standpunten van pak 'm beet de VVD nu niet zo anders dan Fortuyn toen.

14 Okt 2015 21:52 door Geel

Ja inderdaad, de VVD van nu dan. Toen was het gewoon zo nieuw dat iemand zo zei waar het op stond, tot die tijd was/leek politiek gezapig en saai. 't Is ook grappig om beelden van debatten met Fortuyn terug te kijken op YouTube. Het was gewoon een heel nette professor, die graag de knuppel in het hoenderhok gooide, maar wel met inhoud.

Rapa nui, dat herken ik dan weer niet. Ik heb nogal veel christenen in mijn omgeving, ik denk wel 70 procent, maar over het algemeen zijn dat redelijk bescheiden mensen die niet per se laten zien hoe hulpvaardig ze zijn terwijl ze dat wel zijn. En áls ze hun mond vol hebben van barmhartigheid zijn het bij mij geen PVV-stemmers. Ik ken eerlijk gezegd geen enkele christen in mijn omgeving die PVV stemt, nu ik er zo over nadenk. Maar goed, dat is natuurlijk totaal niet representatief. (ik kan deze tekst dus net zo goed verwijderen) :smile:

14 Okt 2015 22:05 door Maura

Nee, vooralsnog blijf ik stug achter degene staan waarop ik heb gestemd. Wilders biedt geen enkele oplossing, hij roept zinnen in het wilde weg en komt met geen enkele oplossing.

Wat willen wij?
Minder asielzoekers!
Hoe willen we dat?
Geen idee!

Dat is het enige wat ik hoor dat hij zegt. En ik vind hem daarnaast niet te vertrouwen. Dus dat scheelt.

15 Okt 2015 03:38 door Anoniem173

Maura schreef:Nee, vooralsnog blijf ik stug achter degene staan waarop ik heb gestemd. Wilders biedt geen enkele oplossing, hij roept zinnen in het wilde weg en komt met geen enkele oplossing.

Wat willen wij?
Minder asielzoekers!
Hoe willen we dat?
Geen idee!

Dat is het enige wat ik hoor dat hij zegt. En ik vind hem daarnaast niet te vertrouwen. Dus dat scheelt.

Hoe hij dat wil lijkt me wel duidelijk toch: de grenzen dicht!

15 Okt 2015 08:02 door Moederkoekje

Atelier Madame schreef:
Maura schreef:Nee, vooralsnog blijf ik stug achter degene staan waarop ik heb gestemd. Wilders biedt geen enkele oplossing, hij roept zinnen in het wilde weg en komt met geen enkele oplossing.

Wat willen wij?
Minder asielzoekers!
Hoe willen we dat?
Geen idee!

Dat is het enige wat ik hoor dat hij zegt. En ik vind hem daarnaast niet te vertrouwen. Dus dat scheelt.

Hoe hij dat wil lijkt me wel duidelijk toch: de grenzen dicht!

Maar dan is de vraag: hoe wil je die grenzen sluiten dan? Een hek eromheen? Grote muur bouwen? Lijkt me een onmogelijke zaak. (Gelukkig maar wat mij betreft, maar dat is een andere discussie.)

15 Okt 2015 15:40 door SDL

Volgens mij kunnen er dan gewoon weer grenscontroles plaatsvinden toch? Is toch best makkelijk te regelen? En kom je voor asiel aan de grens dan moet je weer rechtsomkeer maken.

15 Okt 2015 15:42 door Anoniem137

SDL schreef:Volgens mij kunnen er dan gewoon weer grenscontroles plaatsvinden toch? Is toch best makkelijk te regelen? En kom je voor asiel aan de grens dan moet je weer rechtsomkeer maken.

Zou wel een hoop werkgelegenheid opleveren. Maarja, er zijn zo vreselijk veel plaatsen waar je even gauw en ongezien de grens over kunt. Dus of het werkt...

15 Okt 2015 15:44 door SDL

Eens. Maar als je dan een grenzen dicht beleid hebt, hoef je de vluchtelingen verder niets aan te bieden. Ik denk dat het dan al lang niet meer interessant is om helemaal hier naartoe te reizen.

15 Okt 2015 15:57 door Anoniem137

Ik weet alleen niet wat het regeltjes-technisch voor ons betekent, als we de grenzen dichtgooien. Ik bedoel, zou het niet zo zijn dat de EU daar weer kleine letters over heeft en het voor ons als land weer gevolgen heeft? Ik weet het niet hoor, ik opper maar wat.

15 Okt 2015 16:13 door Anoniem318

Grenscontroles tijdelijk herinvoeren mag in geval van een crisissituatie. Het Schengenakkoord voorziet dat. Duitsland doet dit al sinds september.

15 Okt 2015 17:10 door Anoniem173

Maar in principe heeft elke asielzoeker recht op het aanvragen van asiel toch? Ik heb begrepen dat internationale rechten vd mensen daarin voorzien altijd. Dus ik vraag me af als we de grenzen dichtgooien of we dan überhaupt mensen kunnen weigeren.

15 Okt 2015 17:22 door Anoniem318

Ik denk dat samen met het Dublin akkoord dit zou kunnen betekenen dat je asielzoekers die zich elders al hebben laten registreren / asiel hebben aangevraagd, toegang mag weigeren en je ze terug mag sturen naar dat land.

Bijv als iemand geregistreerd staat in Hongarije als asielzoeker, dan mag een ander EU land op basis van het Dublin akkoord die persoon terug sturen naar Hongarije, want het is dat land dat de procedure dan moet afhandelen. Iemand mag niet 2 keer asiel aanvragen (in 2 verschillende EU landen). Het is daarom dat zoveel vluchtelingen per se willen doorreizen vanuit Hongarije, om zich niet daar te laten registreren maar bijv in Duitsland of UK.

Welkom op Zeg maar Yes!

Wilders-sympathisant geworden door asielproblematiek?

Re: Wilders-sympathisant geworden door asielproblematiek?

Re: Wilders-sympathisant geworden door asielproblematiek?

Re: Wilders-sympathisant geworden door asielproblematiek?

Re: Wilders-sympathisant geworden door asielproblematiek?

Re: Wilders-sympathisant geworden door asielproblematiek?

Re: Wilders-sympathisant geworden door asielproblematiek?

Re: Wilders-sympathisant geworden door asielproblematiek?

Re: Wilders-sympathisant geworden door asielproblematiek?

Re: Wilders-sympathisant geworden door asielproblematiek?

Re: Wilders-sympathisant geworden door asielproblematiek?

Re: Wilders-sympathisant geworden door asielproblematiek?

Re: Wilders-sympathisant geworden door asielproblematiek?

Re: Wilders-sympathisant geworden door asielproblematiek?

Re: Wilders-sympathisant geworden door asielproblematiek?

Re: Wilders-sympathisant geworden door asielproblematiek?

Re: Wilders-sympathisant geworden door asielproblematiek?

Re: Wilders-sympathisant geworden door asielproblematiek?

Re: Wilders-sympathisant geworden door asielproblematiek?

Re: Wilders-sympathisant geworden door asielproblematiek?

Re: Wilders-sympathisant geworden door asielproblematiek?

Wie is er online?