Wat betekent een trouw belofte voor jou

09 Jun 2015 19:13 door Anoniem110

Om een discussie in een verkeerd topic te voorkomen leek het mij goed om een nieuwe te openen.

Wat betekent een trouw belofte voor jou? Wil of ga je trouwen om de bruiloft of echt om het huwelijk, de verbintenis en de belofte aan elkaar?
Maple vroeg b.v. waarom scheiden erger is dan een relatie verbreken.

Ik ben wel benieuwd naar jullie gedachtegang hierover

09 Jun 2015 19:16 door Anoniem119

Een bewuste keuze voor elkaar. De standaard geloften hecht ik al veel waarde aan, dat je elkaar écht steunt en waardeert, op wat voor manier, in welke situatie.
Ik heb ook persoonlijke geloften geschreven die ik graag kenbaar wil maken aan hem. Die kan ik je nu nog niet geven natuurlijk maar is een persoonlijke invulling van onze relatie.

09 Jun 2015 19:20 door Leaf

Om het feest en de mooie jurk natuurlijk. En dan maar hopen dat je het nog heel vaak over kan doen met andere partners.

09 Jun 2015 19:31 door Anoniem107

Hmm. Joepie, heb ik mooi een topic aan m'n broek hangen na die uitspraak.

Ik denk dat bij mij de charme van die trouwbelofte na een scheiding er wel een beetje af is. Tot de dood ons scheidt, ja amehoela, mijn ex-man ging toch echt vreemd. Dat was ook niet echt wat ik aan wilde geven met die opmerking, ik vroeg me af waarom Nougat er zo'n negatief waarde-oordeel aan hangt als een stel op jonge leeftijd besluit te scheiden. Waarom bet minder erg zou zijn als je 50 bent. Waarom ik vol medelijden word aangekeken als ik iemand vertel dat ik drie jaar terg gescheiden ben, terwijl bij een ander, die afgelopen jaar een enorm heftige relatiebreuk achter de rug heeft, na verloop van tijd gewoon gereageerd wordt of dat de normaalste zaak van de wereld is, als het in ene gesprek eens ter sprake komt. Mijn scheiding is niet erger dan die relatiebreuk, alleen omdat ik toevallig getrouwd ben geweest.

Edit: en een scheiding is ook zeker geen schande. Dat is de tendens die ik een beetje voel bij Nougat, en dát was waarom ik me dit afvroeg.

09 Jun 2015 19:37 door Anoniem110

Ik snap wat je bedoelt Maple en herken het ook wel. Ik was niet getrouwd maar wel samen geweest 10 jaar en een kind. En toch wordt daar idd makkelijker over gedacht. Ja het uit elkaar is formeel gezien makkelijker want ik kon letterlijk mijn spullen pakken en opnieuw beginnen zonder eerst een scheiding te moeten regelen.
Maar de impact zal net zo groot zijn geweest als bij iemand met wel een ring om zijn vinger.

Overigens was het niet naar bedoeld dit topic te openen aan de hand van jou uitspraak maar het zette mij wel aan het denken en was wel benieuwd naar andere meningen.

Mijn vriend is getrouwd geweest en in de periode dat het moeilijk ging is zijn ex met zijn beste vriend ervandoor gegaan.
Ze waren getrouwd en voor hem had deze trouwbelofte heel veel waarde. Gezien het niet zo gelopen is als hij dacht kijkt hij nu toch echt anders tegen een huwelijk aan en dat begrijp ik volkomen.
Net als wat jij zei Maple, ondanks de belofte is hij toch vreemd gegaan.

09 Jun 2015 19:39 door Anoniem107

Dat bedoel ik inderdaad

09 Jun 2015 20:04 door Anoniem114

Voor mij is het iets groots en belangrijks omdat ik ook zijn naam aanneem. Ik verbind me op zoveel meer manieren met hem, dan dat we nu verbonden zijn. Ik trouw namelijk ook in zijn familie en hoe close we nu ook al zijn, zijn ouders delen straks ook hun naam met mij. Dat maakt het wel veel groter.

De belofte zelf is niet meer dan we nu al hebben; ik ben trouw aan hem en onze relatie, ik waardeer en respecteer hem, zorg voor hem in goede en in slechte tijden, deel mijn leven en bestaan. Dat gaat niet veranderen, maar voor de wet en het oog van onze familie en vrienden, gaan we wel een belofte doen die voor mij veel waarde heeft vanwege het idee erachter.

09 Jun 2015 20:18 door Amaury

Bazinga schreef:Voor mij is het iets groots en belangrijks omdat ik ook zijn naam aanneem. Ik verbind me op zoveel meer manieren met hem, dan dat we nu verbonden zijn. Ik trouw namelijk ook in zijn familie en hoe close we nu ook al zijn, zijn ouders delen straks ook hun naam met mij. Dat maakt het wel veel groter.

De belofte zelf is niet meer dan we nu al hebben; ik ben trouw aan hem en onze relatie, ik waardeer en respecteer hem, zorg voor hem in goede en in slechte tijden, deel mijn leven en bestaan. Dat gaat niet veranderen, maar voor de wet en het oog van onze familie en vrienden, gaan we wel een belofte doen die voor mij veel waarde heeft vanwege het idee erachter.

Hallelujah! Mijn gedachte ;)

09 Jun 2015 21:18 door Anoniem244

Mooi gezegd bazinga.
Dat was ook mijn gedachte voor / toen ik ging trouwen.
En nog steeds wel.
Helaas is het bij mij wel anders gelopen en binnen 3jaar besloten te gaan scheiden.

09 Jun 2015 21:40 door Anoniem211

Voor mij had en heeft die belofte nog steeds heel veel waarde. Alleen voor mijn ex dus blijkbaar niet zo. Maar nog wil ik weer trouwen omdat ik het echt een meerwaarde vindt. Wel geloof ik niet meer per definitie zo in tot de dood ons scheidt enzo. Ik ben wel wat realistischer geworden ;)

09 Jun 2015 22:01 door Anoniem313

Voor mij persoonlijk niets, en daarom trouwen we ook niet. Onze verbintenis is hecht en belangrijk, een huwelijk zou daar voor ons niets aan veranderen, hoogstens wat juridische zaken eenvoudiger maken. We hebben een kind samen, veel serieuzer dan dat kan het niet worden in mijn ogen.

09 Jun 2015 22:08 door Urban Naked

Caulfield schreef:Voor mij persoonlijk niets, en daarom trouwen we ook niet. Onze verbintenis is hecht en belangrijk, een huwelijk zou daar voor ons niets aan veranderen, hoogstens wat juridische zaken eenvoudiger maken. We hebben een kind samen, veel serieuzer dan dat kan het niet worden in mijn ogen.

Same. Alleen ben ik wel getrouwd, juist vanwege die juridische zaken. Vonden we makkelijk.

10 Jun 2015 02:42 door Marsy31

Aan onze relatie zal weinig veranderen maar ik vind het leuk zijn naam te dragen. Ik heb ook zin in een weekend samen met mijn familie en vrienden en dat de mensen uit Nederland mijn leven hier leren kennen en visa versa. Ook mijn toekomstige schoonfamilie heeft dan rust en mag ik eindelijk mee naar de rest van de familie.

10 Jun 2015 05:39 door Meneer de Uil

Caulfield schreef:Voor mij persoonlijk niets, en daarom trouwen we ook niet. Onze verbintenis is hecht en belangrijk, een huwelijk zou daar voor ons niets aan veranderen, hoogstens wat juridische zaken eenvoudiger maken. We hebben een kind samen, veel serieuzer dan dat kan het niet worden in mijn ogen.

Hetzelfde..al moeten we dat kindje nog krijgen.
We hebben het er nu wel over geregistreerd partnerschap aangaan voor die juridische zaken. Gewoon voor de makkelijk dus.

10 Jun 2015 06:19 door Anoniem140

Ik wilde de rest van mijn leven samen blijven, we hadden al een moeilijke tijd gehad en daar waren we heel sterk uitgekomen. Ik dacht dus dat we voor altijd zo sterk zouden zijn. Totdat mijn ex ineens aandacht nodig had van andere vrouwen, daar begon het mee. Het was echt over toen hij verliefd werd op een vrouw die hij twee keer gezien had. Hij was niet meer voor rede vatbaar en heeft ons huwelijk zo aan de kant geschoven. Ingetrokken bij die vrouw en toen zij achter zijn shit kwam, heeft ze hem op straat gezet.

10 Jun 2015 07:19 door Ooh La La!

Urban Naked schreef:
Caulfield schreef:Voor mij persoonlijk niets, en daarom trouwen we ook niet. Onze verbintenis is hecht en belangrijk, een huwelijk zou daar voor ons niets aan veranderen, hoogstens wat juridische zaken eenvoudiger maken. We hebben een kind samen, veel serieuzer dan dat kan het niet worden in mijn ogen.

Same. Alleen ben ik wel getrouwd, juist vanwege die juridische zaken. Vonden we makkelijk.

Hetzelfde als UN.
Trouwen hoefde wat mij betreft nooit zo nodig, tot we een kind kregen.

10 Jun 2015 08:57 door Geel

Dat ik hem trouw beloofd heb, via de wet en in de kerk, en hij mij, betekent voor ons veel. Achteraf ook meer dan ik had gedacht. Wij zijn nu echt samen een gezin, een 'op zichzelf staande' eenheid, dat voelt meer zo dan toen we niet getrouwd waren. Bovendien geeft 't me veiligheid en zekerheid, ook al weet ik heel goed dat die belofte verbroken kan worden. Ik kies ervoor om hem op zijn woord te vertrouwen.

10 Jun 2015 09:06 door Anoniem147

Geel schreef:Dat ik hem trouw beloofd heb, via de wet en in de kerk, en hij mij, betekent voor ons veel. Achteraf ook meer dan ik had gedacht. Wij zijn nu echt samen een gezin, een 'op zichzelf staande' eenheid, dat voelt meer zo dan toen we niet getrouwd waren. Bovendien geeft 't me veiligheid en zekerheid, ook al weet ik heel goed dat die belofte verbroken kan worden. Ik kies ervoor om hem op zijn woord te vertrouwen.

Eens. Wij zijn echter alleen voor de wet getrouwd.

Ik had alleen 'dat toeziend oog' van familie en vrienden niet nodig bij onze belofte aan trouw. Voor mij gaf het zoveel meerwaarde om ons huwelijk samen te beleven. Iets wat wij nu alleen, met zijn tweeën, hebben ervaren.

10 Jun 2015 16:04 door minoessepoes

Ooh La La! schreef:
Urban Naked schreef:
Caulfield schreef:Voor mij persoonlijk niets, en daarom trouwen we ook niet. Onze verbintenis is hecht en belangrijk, een huwelijk zou daar voor ons niets aan veranderen, hoogstens wat juridische zaken eenvoudiger maken. We hebben een kind samen, veel serieuzer dan dat kan het niet worden in mijn ogen.

Same. Alleen ben ik wel getrouwd, juist vanwege die juridische zaken. Vonden we makkelijk.

Hetzelfde als UN.
Trouwen hoefde wat mij betreft nooit zo nodig, tot we een kind kregen.

Dit, we zijn getrouwd toen we ons appartement gekocht hebben samen, juist om meteen van alles geregeld te hebben, de grootste verbintenis die we aangegaan zijn is wat mij betreft onze zoon.

10 Jun 2015 16:51 door Anoniem147

Ik denk trouwens ook dat een kind voor nog meer verbinding zorgt. Maar ik heb natuurlijk nog geen kinderen dus kan over het echte gevoel wat daar bij komt kijken geen uitspraken doen.

12 Jun 2015 09:30 door Teun

Eerlijk gezegd hoefde trouwen voor mij nooit zo. Ik had als kind nooit een droom over een grote jurk en een bruiloft, ik houd niet zo van in het middelpunt staan. Mijn vriend wilde het wel graag, om onze liefde voor elkaar te vieren met onze vrienden en familie en om heel bewust voor elkaar te kiezen.

Zelf heb ik gemerkt dat ik in de aanloop naar de bruiloft ook veel meer stil heb gestaan bij onze band en onze liefde, juist omdat ik heel bewust en overtuigd 'ja' wilde zeggen. Dit geeft me nu gek genoeg een groter gevoel van verbondenheid en geborgenheid.

Over de toekomst vind ik trouwen niet zo veel zeggen. Ik denk sowieso niet dat je bij elkaar moet blijven als je daar niet gelukkig van wordt, of je nou getrouwd bent of niet. Als er kinderen in het spel zijn vind ik het een ander verhaal, maar dat staat m.i. los van getrouwd zijn.

Welkom op Zeg maar Yes!

Wat betekent een trouw belofte voor jou

Wat betekent een trouw belofte voor jou

Re: Wat betekent een trouw belofte voor jou

Re: Wat betekent een trouw belofte voor jou

Re: Wat betekent een trouw belofte voor jou

Re: Wat betekent een trouw belofte voor jou

Re: Wat betekent een trouw belofte voor jou

Re: Wat betekent een trouw belofte voor jou

Re: Wat betekent een trouw belofte voor jou

Re: Wat betekent een trouw belofte voor jou

Re: Wat betekent een trouw belofte voor jou

Re: Wat betekent een trouw belofte voor jou

Re: Wat betekent een trouw belofte voor jou

Re: Wat betekent een trouw belofte voor jou

Re: Wat betekent een trouw belofte voor jou

Re: Wat betekent een trouw belofte voor jou

Re: Wat betekent een trouw belofte voor jou

Re: Wat betekent een trouw belofte voor jou

Re: Wat betekent een trouw belofte voor jou

Re: Wat betekent een trouw belofte voor jou

Re: Wat betekent een trouw belofte voor jou

Re: Wat betekent een trouw belofte voor jou

Wie is er online?