01 Mei 2015 13:15
90-jarige man krijgt geen traplift van gemeente
'Mijn' gemeente is vandaag al niet al te prettig in het nieuws gekomen, naar aanleiding van een brief die ze verstuurd hebben. En 90-jarige inwoner heeft het verzoek gedaan voor een traplift in huis, dit verzoek is afgewezen. Reden: de man had redelijkerwijs ervan uit kunnen gaan dat traplopen met de jaren moeilijker zou worden en had ervoor kunnen kiezen gelijkvloers te gaan wonen.
Zie hier het bericht en een foto van de brief: http://www.telegraaf.nl/binnenland/2399 ... man__.html
Wat vinden jullie hier eigenlijk van? Op Facebook en Twitter is iedereen verbolgen, verbaasd, boos, vinden dat de man een groot onrecht wordt aangedaan, etc etc. Zo'n oude man die nu verplicht beneden moet leven omdat hij z'n eigen bovenverdieping straks niet meer kan bereiken. En hoewel ik al die mensen aan de ene kant begrijp en ik de toon in de brief echt keihard vind, lijk ik hierin toch als één van de weinigen te vinden dat de man inderdaad had kunnen voorzien dat het met de jaren moeilijker zou worden om de trap op en af te gaan, en hij er een paar jaar terug voor had kunnen kiezen om gelijkvloers te wonen. We hebben hier een enorm aanbod aan betaalbare gelijkvloerse seniorenwoningen waar je zo in kunt, als je er maar voor zorgt dat je vroeg genoeg ingeschreven staat bij de woningbouw (kosten: twee tientjes per jaar).
Ik snap best dat de man het liefste oud wordt in zijn eigen, vertrouwde omgeving, maar als we dat allemaal willen, dan 1). rijzen in mijn ogen de kosten voor dit soort voorzieningen in huizen straks de pan uit, en 2). zit de huizenmarkt in mijn optiek straks weer op slot, seniorenwoningen die dan leeg blijven en de enorme generatie aan 70-plussers die er straks aan zit te komen en misschien later, als zij slecht ter been worden, ook wel wil blijven wonen waar ze nu zitten, want de voorzieningen die je nodig hebt, kun je toch wel bij de gemeente aanvragen.
Normaal reageer ik op Facebook of Twitter nog wel eens op dit soort discussies, maar nu heb ik het maar even achterwege gelaten omdat ik de enige lijk te zijn die er zo over denkt. Is mijn mening nou zo raar? Wat vinden jullie?
Zie hier het bericht en een foto van de brief: http://www.telegraaf.nl/binnenland/2399 ... man__.html
Wat vinden jullie hier eigenlijk van? Op Facebook en Twitter is iedereen verbolgen, verbaasd, boos, vinden dat de man een groot onrecht wordt aangedaan, etc etc. Zo'n oude man die nu verplicht beneden moet leven omdat hij z'n eigen bovenverdieping straks niet meer kan bereiken. En hoewel ik al die mensen aan de ene kant begrijp en ik de toon in de brief echt keihard vind, lijk ik hierin toch als één van de weinigen te vinden dat de man inderdaad had kunnen voorzien dat het met de jaren moeilijker zou worden om de trap op en af te gaan, en hij er een paar jaar terug voor had kunnen kiezen om gelijkvloers te wonen. We hebben hier een enorm aanbod aan betaalbare gelijkvloerse seniorenwoningen waar je zo in kunt, als je er maar voor zorgt dat je vroeg genoeg ingeschreven staat bij de woningbouw (kosten: twee tientjes per jaar).
Ik snap best dat de man het liefste oud wordt in zijn eigen, vertrouwde omgeving, maar als we dat allemaal willen, dan 1). rijzen in mijn ogen de kosten voor dit soort voorzieningen in huizen straks de pan uit, en 2). zit de huizenmarkt in mijn optiek straks weer op slot, seniorenwoningen die dan leeg blijven en de enorme generatie aan 70-plussers die er straks aan zit te komen en misschien later, als zij slecht ter been worden, ook wel wil blijven wonen waar ze nu zitten, want de voorzieningen die je nodig hebt, kun je toch wel bij de gemeente aanvragen.
Normaal reageer ik op Facebook of Twitter nog wel eens op dit soort discussies, maar nu heb ik het maar even achterwege gelaten omdat ik de enige lijk te zijn die er zo over denkt. Is mijn mening nou zo raar? Wat vinden jullie?
