Marin schreef:

Dundas schreef:

Kees schreef:En idd, ik ben erg benieuwd wat ze heeft gezegd wat jij niet leuk vind en waarom jij dus denkt het recht te hebben om nu zo te doen.
Ben heel benieuwd hoe groot de olifant is gemaakt.

Ik heb het idee dat ze bedoelt dat Carrie haar gekwetst heeft door haar hondje weg te doen. Anders weet ik het ook echt niet... Ik kan me echt geen enkel topic reageren waarin Carrie CBL gekwetst zou kunnen hebben. Sterker nog, ik bewonderde Carrie juist altijd voor haar houding naar CBL toe dat het me absoluut opgevallen zou zijn als Carrie haar eens gekwetst zou hebben.

Dit denk ik ook.

CBL, ben je in Carrie teleurgesteld omdat ze ooit haar hondje weg heeft gedaan, terwijl ze met jou hierover gesproken heeft en jij haar hebt geadviseerd hierover. En dat ze dit advies niet aan heeft genomen?

Ik denk dat dit het is namelijk, dat jij teleurgesteld of boos in haar bent omdat ze iets heeft gedaan waar jij het niet mee eens bent, terwijl zij weet dat jij er zo over denkt.

Zoiets is het toch?

Maar vergeet niet dat Carrie gewoon een eigen persoon is. Jij bent maar iemand die ze van internet kent en toevallig een keer gezien heeft. Je bedoelt het goed, met je advies, maar zij is niet verplicht naar jou te luisteren. Zij heeft in een situatie lang geleden iets gedaan wat voor haar situatie op dat moment het beste is. Kan je het niet mee eens zijn, maar dat is een beetje een kwestie van 'jammer dan', want jij hebt er niets over te vinden. Althans. Je mag er wel een mening over hebben, maar daar hoeft Carrie helemaal geen boodschap aan te hebben. Iets wat voor jou na al die jaren nog belangrijk is, is voor haar dat totaal niet, zij heeft nooit rekening met jouw gevoel gehouden over zoiets, want zo werken mensen niet. Dus dat jij je gekwetst voelt door iets wat zij ooit lang geleden heeft gedaan wat in haar situatie het beste is, is gewoon een beetje onnodig om je daar gekwetst door te voelen. Het heeft namelijk niks met jou te maken.

Dundas schreef:Oke, dat heb ik nooit meegekregen, dat is dan vast al heel lang terug? Hoe dan ook hou ik er alsnog niet van om maar geen excuus aan te bieden uit 'wraak' omdat zij dat destijds ook niet gedaan hebt. Wellicht is ze het allang weer vergeten, dat lijkt me dan ook niet helemaal eerlijk, om maar koppig je neus in de wind te gooien terwijl die persoon al niet eens meer weet waar het over gaat. Wellicht hadden jullie dit beter via PM uit kunnen spreken. Maar voor nu... Je hebt haar boos en wellicht ook verdrietig gemaakt, ik weet bijna zeker dat dat niet je bedoeling is geweest. Als ik in jouw schoenen had gestaan dan had ik me mega schuldig gevoeld m'n excuses aangeboden. De wereld wordt niet mooier van koppige mensen.

Marin schreef:Dank je voor je uitgebreide uitleg CBL. Dat waardeer ik zeer en dan kan ik (en anderen) je ook proberen te snappen.

Weet je wat het is. Het is heel fijn dat jij daar zo'n mooie mening over hebt. Maar je hebt er niet zoveel over te zeggen, wat Carrie en ik met onze huisdieren doen. En al die andere mensen. Je hebt een prachtig idealisme waar jij naar streeft, maar andere mensen maken andere keuzes die bij hun leven passen. Soms ook moeilijke keuzes, waar ze zelf misschien ook liever niet achterstaan maar toch moeten doen. Daar kan jij dan wel iemand om veroordelen, maar je kunt het ook vergeven en iemand er voor laten wie ze is. Carrie is veel meer dan iemand die haar hondje jaren geleden weg heeft moeten doen (met veel verdriet, je snapt toch wel dat zoiets niet leuk is?). Dat je haar na al die jaren daar nog mee confronteert is toch niet aardig van je? Het voegt niets toe. Je hebt er gewoon niets aan om met een vingertje daar naar te gaan wijzen, ook al doet dat jou verdriet dat zij dat ooit zo heeft gedaan. Jij bent iemand die alle details onthoud en niet snel dingen vergeet, maar misschien kun je beter niet zo wijzen naar die dingen, want niemand heeft daar wat aan. Carrie heeft vast ook spijt van haar opmerking ooit destijds, maar je vergeet en vergeeft dat soort dingen. Ik kan me voorstellen dat je dat op dat momente echt helemaal niet leuk vond om te horen, maar zoiets is al zo lang geleden, probeer dat te vergeven en te vergeten.

Kees schreef:Precies zoals je zegt dat Carrie niet over de situatie met je man kan oordelen kan jij dat niet over het wel/niet weg doen van een hond.

Daar kun je het mee eens zijn of niet maar je hebt het te respecteren. Ik denk dat de meeste mensen (hier) niet voor de lol hun hond of kat weg doen. Ze doen dat met een reden. Daar is over nagedacht en er is gekeken naar het dier. Je kan na een scheiding nou eenmaal niet je DeenseDog meenemen naar een 2kamer flatje 4hoog. Daar moet je een andere oplossing voor vinden en soms is dat dan idd een asiel.
Na je flatje 4hoog groei je weer door naar een rijtjeshuis met tuin en neem je weer een hond maar ja, je deensedog zit natuurlijk niet meer in het asiel en dus neem je een andere hond uit het asiel of het buitenland. Zo gaat dat nou eenmaal en dit is voor die deensedog een veel betere optie als wegkwijnen in jet flatje. En de baas hoef je daar niet op aan te kijken want die had het ook liever anders gezien.

Bailando schreef:Hoezo het is zoals het is? Wat is er nou zo erg om te zeggen: sorry Carrie, het is duidelijk dat we hier verschillend over denken maar ik bedoelde je niet hiermee te kwetsen?

Dundas schreef:

Bailando schreef:Hoezo het is zoals het is? Wat is er nou zo erg om te zeggen: sorry Carrie, het is duidelijk dat we hier verschillend over denken maar ik bedoelde je niet hiermee te kwetsen?

Dat dus. Waar de meeste mensen nu over vallen is dat je erover gedácht hebt om sorry te zeggen tegen Carrie, maar dat nu dus niet wilt doen omwille van iets wat in het verleden heef plaatsgevonden.

Dundas schreef:Volgens mij lieg je dat je barst.

caribbeanlover schreef:

Dundas schreef:

Bailando schreef:Hoezo het is zoals het is? Wat is er nou zo erg om te zeggen: sorry Carrie, het is duidelijk dat we hier verschillend over denken maar ik bedoelde je niet hiermee te kwetsen?

Dat dus. Waar de meeste mensen nu over vallen is dat je erover gedácht hebt om sorry te zeggen tegen Carrie, maar dat nu dus niet wilt doen omwille van iets wat in het verleden heef plaatsgevonden.

Tja wat wil je nou? Hoe vaak ga je dat nou nog vragen? Dat is niet aan jou. Jullie moeten nou eens echt ophouden met je kan beter sorry zeggen, want dat is niet aan jullie. Lees even terug wat ik zei wat ik tegen haar heb gezegd nu. Dus kappen nou...............echt! Carrie heeft zelf een mond ze kan prima voor zichzelf opkomen hoor! Ik blijf het deels eens met wat ik heb gezegd, ik mag mijn mening hebben net als jullie.

caribbeanlover schreef:

Kees schreef:Precies zoals je zegt dat Carrie niet over de situatie met je man kan oordelen kan jij dat niet over het wel/niet weg doen van een hond.

Daar kun je het mee eens zijn of niet maar je hebt het te respecteren. Ik denk dat de meeste mensen (hier) niet voor de lol hun hond of kat weg doen. Ze doen dat met een reden. Daar is over nagedacht en er is gekeken naar het dier. Je kan na een scheiding nou eenmaal niet je DeenseDog meenemen naar een 2kamer flatje 4hoog. Daar moet je een andere oplossing voor vinden en soms is dat dan idd een asiel.
Na je flatje 4hoog groei je weer door naar een rijtjeshuis met tuin en neem je weer een hond maar ja, je deensedog zit natuurlijk niet meer in het asiel en dus neem je een andere hond uit het asiel of het buitenland. Zo gaat dat nou eenmaal en dit is voor die deensedog een veel betere optie als wegkwijnen in jet flatje. En de baas hoef je daar niet op aan te kijken want die had het ook liever anders gezien.

Een deense dog kan je opzich best in een 2 kamer flat 4 hoog houden het is maar net wat je voor je geliefde huisdier over hebt nietwaar? Dus een andere oplossing moet helemaal niet hoor. Ik ken mensen die dat hebben gehad en dat ging prima zolang je maar niet te lang weg bent en de hond gewoon vaak genoeg uitlaat. Bovendien als er een 2e hond bij is of een kat is de hond niet alleen.