Susan schreef:In de openingspost staat letterlijk: 'Buiten op de bon blijkt...' Het gaat hier dus om na het afrekenen, als het je achteraf pas opvalt. Ik vind het jammer dat er nu van alles bijgehaald wordt en dat daar dan conclusies uit worden getrokken. Als ik zie dat er te weinig of teveel wordt aangeslagen dan zou ik het zeggen, maar als het iets met kortingsacties is dan is de kans aanwezig dat ik het niet eens door heb en gewoon denk: oh, blijkbaar zat er meer korting op dan ik dacht. Of minder, want waarschijnlijk zou ik dat ook niet merken, ik ga nooit voor het afrekenen tot op de cent berekenen hoeveel korting ik zal gaan krijgen.

Elliot schreef:Haha Susan, 20.000 gulden! Jeetjemina, dat zou wel een heel gul cadeau geweest zijn voor je moeder.

Elliot schreef:

ChiQ schreef:Ik vind t zo asociaal om het bij Gamma niet te doen, en bij een eenmaanszaak wel. Hoezo?! Hoezo ligt het aan de winkel waar je op dat moment bent? Jij bent toch altijd dezelfde ongeacht de winkel? Slecht hoor.

Waarschijnlijk omdat een grote keten als de Gamma het niet echt merkt als er iets verkeerd is aangeslagen. Op een jaaromzet van weet ik het hoeveel miljoen zal die 15 euro niet echt uitmaken. Maar bij een eenmanszaak ligt dat net wat anders.
Maar goed, ik zou het denk ik bij allebei niet zeggen, haha. Ik denk dan toch het meeste aan mijn eigen portemonnee. Als ik het al zeg dan is dat 'per ongeluk' (Huh? dat klopt toch niet?) uit reflex, niet omdat ik zo persé het volledige bedrag wil betalen vanuit gewetensoogpunt.

Peyton schreef:Wow Susan! Duur beeldje dan idd en dan geeft die man je ook nog een sneer, hij maakt een fout...

Susan schreef:

Peyton schreef:Wow Susan! Duur beeldje dan idd en dan geeft die man je ook nog een sneer, hij maakt een fout...

Ja, op dat moment had hij nog niet gezien dat hij een fout had gemaakt, hij dacht dat ik gewoon geen geld op mijn rekening had.

Susan schreef:Ik zou waarschijnlijk helemaal niet meer op de bon kijken, maar waarschijnlijk denken: het zal wel, mooi dat het zo goedkoop is.