'Vader' eist erkenning en omgangsregeling.

31 Aug 2014 22:10 door Anoniem331

Ik was de reactie ook al kwijt. Hij zal vast verwijderd zijn. Niet banwaardig, maar erg netjes was het ook niet.

31 Aug 2014 22:11 door Anoniem125

Gelukkig maar inderdaad, Harrison! Ik heb zo te doen met al die vaders, wat moet dat machteloos voelen!

31 Aug 2014 22:12 door Anoniem222

Ja zeker. Heel veel dingen rondom het ouderschap en alimentatie zijn nog steeds heel scheef geregeld jammer genoeg.

31 Aug 2014 22:17 door Anoniem331

Helaas is het heel vaak een machtsmiddel. Ik heb het meegemaakt in mijn eigen familie, en dat is echt niet fijn.

Edit; ik denk dat het leven van mijn broertje er een stuk mooier uit had gezien als hij zonder toestemming van de moeder van zijn kind de erkenning aan kon vragen.

31 Aug 2014 22:27 door Anoniem222

Dat kan ook gewoon hoor... Met een advocaat bij de rechter. Het is niet makkelijk maar het kan wel.

01 Sep 2014 06:42 door Anoniem148

Wij weten de reden niet waarom ze niet wil dat de vader het kind ziet maar ze zal haar redenen wel hebben. Daar hebben wij hier voor niets mee te maken.

Mediation moet je niet afwijzen. Hier kun je jezelf ook een hoop pijn mee sparen en kosten. De rechtszaak is een lange en duur proces dus is maar net de vraag of je dat wel wilt.
Je moet alles goed vast leggen. Dus alles wat je tegen de vader weet moet je opschrijven met datum en tijd. Of het nou over drugs verkoop gaat of als hij bv jou bedreigd. Alles noteren.
Is er nu al een vader figuur in het leven van jouw kind? Dit kan ook belangrijk zijn.

Jij als ouder van het gezag moet vastleggen waar je kind naar toe gaat als je komt te overlijden.
Zorg dat je een goede basis hebt met familie en vrienden maar dat er niet teveel met het kind gesleept wordt.
En erkenning kan inderdaad via de rechter geregeld worden net als een bezoekregeling en alimentatie.

Succes met deze situatie. Dit gaat een lang en emotioneel proces worden.

01 Sep 2014 09:50 door .namasté.

Dandelion, thanks aan zo'n reactie heb ik iets. Ik ga zo de advocaat bellen, maar wat je zegt mediation is misschien toch wel verstandig aangezien het anders een heel lang durend proces wordt. Ik denk dat het sowieso wel voor de rechtbank komt omdat hij en ik er samen niet uit kunnen komen.

En even voor alle mensen hier die blijven volhouden dat waar ik naar streef echt niet kan, oordeel niet voordat je zelf in een dergelijke situatie zit als mij. Ik denk in het belang van mijn kind, hij is mijn alles en zijn geluk staat voorop. Dat je een kind kunt verwekken betekent nog niet dat je ook vader kunt zijn, deze conclusie heb ik getrokken nadat ik het met eigen ogen gezien heb. Ik zal mijn zoon ook eerlijk vertellen wie zijn vader is en als hij oud genoeg is dan is het aan hem zelf te bepalen wat hij hiermee doet, maar nu ben ik degene die hem hiertegen beschermt.

01 Sep 2014 12:38 door Venzje

Stel, de vader is een drugsdealer, geeft aan een klant geen drugs omdat die nog een rekening open heeft staan. De dealer word om die reden achtervolgt door de klant, met knuppels, guns en weet ik wat. Zou jij je kind daar dan met een veilig gevoel bij achter laten? Met alle gevolgen vandien. Het hoe en waaarom to zwanger is geworden staat even buiten beeld. T.o wil ws om deze en andere redenen niet dat haar kind in contact komt met de vader, zijn rechten en plichten daar gelaten.

Edit, de vader is geen groenteboer, maar oefent een gevaarlijk beroep uit. Om nog maar even te zwijgen over wat er bij hem in huis of zijn omgeving gebeurt.

01 Sep 2014 12:58 door Anoniem304

Venzje schreef:Stel, de vader is een drugsdealer, geeft aan een klant geen drugs omdat die nog een rekening open heeft staan. De dealer word om die reden achtervolgt door de klant, met knuppels, guns en weet ik wat. Zou jij je kind daar dan met een veilig gevoel bij achter laten? Met alle gevolgen vandien. Het hoe en waaarom to zwanger is geworden staat even buiten beeld. T.o wil ws om deze en andere redenen niet dat haar kind in contact komt met de vader, zijn rechten en plichten daar gelaten.

Edit, de vader is geen groenteboer, maar oefent een gevaarlijk beroep uit. Om nog maar even te zwijgen over wat er bij hem in huis of zijn omgeving gebeurt.

Hier ben ik het mee eens. Kan je (niet jij Venzje, gewoon in het algemeen haah) denken dat het alleen in films gebeurd dat ze met dat soort materiaal bij je thuis komen aankloppen, maar dat gebeurt gewoon echt, ook hier in NL.

01 Sep 2014 13:09 door Anoniem125

Ik blijf erbij dat wanneer je niet wil dat een dergelijk figuur de vader van je kind wordt, je dan beter geen seks kunt hebben met dat soort types. Door onveilige seks te hebben met iemand neem je de verantwoordelijkheid om samen met de ander ouders te worden van een kind, en door zwanger te raken en de keuze te maken om het kind ter wereld te brengen, kies je opnieuw voor je kind, maar ook voor de vader van je kind.

Vader en kind zullen hun leven lang met elkaar verbonden blijven, omdat het nu eenmaal de biologische vader is. Kun je nog zoveel rechtzaken winnen, uiteindelijk beslist je kind uiteindelijk of hij zijn vader wil leren kennen. Nu is het kind helaas nog te jong om voor zichzelf op te komen, dus is het eigenlijk aan de ouders om dit te doen. Ik begrijp best dat sommige situaties te gevaarlijk zijn voor een kind om in op te groeien, maar i.p.v. de deur dicht te gooien kan je ook samen zoeken naar een regeling die wel voor iedereen prettig en veilig is.

Er bestaan trouwens nogal wat gradaties in drugsdealers. Niet iedere drugsdealer heeft te maken met van die pitface-achtige-praktijken. Het is illegaal, vooral dat maakt het riskant, want hij kan gemakkelijk in de bak belanden, of problemen krijgen met politie/justitie. Voor veel dealers is dit het grootste risico, niet de zaken waar jullie nu naar verwijzen.

01 Sep 2014 13:17 door Anoniem304

Wat jij wil.

01 Sep 2014 13:21 door Fiwen

Nougat schreef:Ik blijf erbij dat wanneer je niet wil dat een dergelijk figuur de vader van je kind wordt, je dan beter geen seks kunt hebben met dat soort types. Door onveilige seks te hebben met iemand neem je de verantwoordelijkheid om samen met de ander ouders te worden van een kind

Waar staat dat ze onveilige seks gehad heeft? Je kunt ook zwanger raken zonder bewust onveilige seks te hebben. Geen enkel voorbehoedsmiddel is 100% betrouwbaar. En ik vind het weer lekker zwart-wit om te zeggen dat je dan maar geen seks moet hebben met iemand als je die persoon niet als vader wilt hebben...

Verder ben ik het eens met Venzje. En als het mijn kind zou zijn zou ik er ook alles aan doen om hem (voorlopig) niet bij zijn vader te moeten brengen, biologische vader of niet... Biologisch gezien de vader/moeder zijn van een kind wil niet zeggen dat je meteen ook een geschikte ouder bent.

Tot zover mijn bijdrage aan dit topic...

01 Sep 2014 13:28 door Anoniem125

Je hebt gewoon een paar opties:

1. Geen seks hebben met figuren waar je geen kind mee wil.

2. Wel seks hebben met figuren waar je geen kind mee wil.
a. Mocht je zwanger raken kies je voor een abortus.
b. Mocht je zwanger raken kies je niet voor een abortus.

b. resulteert in: erkenning van de vader en een actieve rol als hij dit wenst, want ... het is nu eenmaal de vader en je hebt gekozen voor 1. seks hebben met hem en b. het kind laten komen.

Naar mijn mening bestaat er geen andere optie, want de vader is nu eenmaal de vader, dus zal altijd een rol blijven spelen als hij dit wenst. Probeer je eens te verplaatsen in zijn positie. Dat iemand jou het recht zou ontnemen om je kind te zien, dat zou toch vreselijk zijn?

01 Sep 2014 13:32 door Elliot

Nougat, ik snap wat je bedoelt te zeggen en daar ben ik het ook zeker mee eens (al vind ik de manier waarop je het verwoord weer aardig beroerd, maar dat terzijde). Maar ik snap ook heel goed waar TO vandaan komt. Als buitenstaander is het objectief gezien heel makkelijk om te zeggen dat vader en moeder allebei evenveel rechten hebben, feitelijk is dat ook zo. Maar als je als moeder weet dat je kind gevaar kan lopen als het bij de vader is, omdat vader in een gevaarlijk milieu verkeert, dan doe je er als moeder alles aan om je kind te beschermen. Die bescherming bestaat er in dit geval uit dat zij haar kind bij de vader weg wil houden, om het kind niet in gevaar te brengen. Dat lijkt mij alleen maar een vorm van moederinstinct, en dat heeft niets met objectieve rechten en regels te maken.

01 Sep 2014 13:36 door Fiwen

Natuurlijk moet er in bijna alle gevallen voor gezorgd worden dat een ouder contact kan hebben met zijn/haar kind(eren), ongeacht of het om de vader of moeder gaat. Maar in dit geval, en dan kun je wel zeggen dat het allemaal wel meevalt met drugsdealers, vind ik het onverantwoord om een kind van nog geen jaar oud naar zijn vader te laten gaan.
Als hij dan zo graag zijn kind wil zien, laat hem dan maar eerst verantwoordelijkheid nemen en stoppen met dealen en zijn leven op orde brengen.
Komop zeg, jij durft bijna geen enveloppe meer te likken nu je zwanger bent maar je vind wel dat je een kind van nog geen jaar naar een drugdealer moet brengen omdat het nou eenmaal de vader is??? Ik snap jou echt niet... Maar ik denk dat ik dat ook niet wil.

Edit: eigenlijk een beetje hetzelfde als wat Elliot zegt.

01 Sep 2014 13:39 door Anoniem125

Dat begrijp ik ook wel. Alleen is het niet zo zwart- wit als velen denken. De meeste denken dat iedere drugsdealer een slecht mens is, een crimineel, geen goede vader kan zijn, zich inlaat met allemaal heel duistere types en zich regelmatig in gevaarlijke situaties bevind.

Dit is mogelijk, zeker. Maar lang niet in alle gevallen. Ik ken een paar dealers en dat zijn heel lieve, sociale mannen, totaal niet agressief, hebben een aantal goede betrouwbare contacten waar ze zakelijk mee handelen en daar komt nooit geweld voor. Enkele van hen hebben kinderen en zijn super goede vaders.

01 Sep 2014 13:47 door Elliot

Dat geloof ik heel graag Nougat, maar TO kent de man in kwestie en geeft aan dat hij geestelijk labiel is en derhalve niet in staat is om voor een kind te zorgen. Nogmaals, objectief gezien klopt jouw verhaal helemaal, maar het is in dit geval niet van toepassing.

01 Sep 2014 13:50 door Fiwen

Maar het is en blijft illegaal en strafbaar en je kunt niet ontkennen dat het een wereldje is wat nou eenmaal veel meer risico's met zich mee brengt dan bijvoorbeeld de kantoorbaan van mijn man. En dan kan een dealer nog zo lief en sociaal zijn, mijn kind zou ik er niet in huis willen hebben.
Dus zoals ik al zeg, ik vind dat in principe vaders en moeders dezelfde rechten en plichten hebben maar dat ze wel moeten laten zien dat ze ook bereid zijn een verantwoordelijke ouder te zijn. Dus in dit geval zou ik wel als moeder op zijn minst 'eisen' dat er een einde komt aan de drugs voordat ik ermee akkoord zou gaan.

01 Sep 2014 13:54 door Anoniem125

Maar zouden jullie dan snel seks hebben met iemand die drugs dealt? Want als je het zo enorm afkeurt, waarom dan wel met zo iemand in bed duiken? Dat begrijp ik dan echt niet. Wees dan inderdaad of consequent en hou je er ver buiten, dat kan ik me goed voorstellen, OF begeef je wel in die wereld, maar gun de vader dan ook omgang met zijn kind.

01 Sep 2014 13:56 door Chaos

Ik begrijp Nougat wel, ze verwoordt het misschien wat ongelukkig, maar uiteindelijk heeft ieder kind recht op de biologische vader en moeder. Ik begrijp TO ook heel goed en ben het ook wel eens met Nougat dat abortus, heel cru, misschien een betere optie geweest zou zijn als je bang bent voor de gevolgen voor het kind, in zn situatie. Maar nu is abortus natuurlijk niet voor iedereen een optie en wellicht was TO ook niet op de hoogte van de praktijken van de vader, enkel van zijn labiel zijn.

In dit geval ben ik eerlijk gezegd ook van mening dat je je kind niet bij zijn vader moet weg houden, ze hebben nog steeds ondanks zijn praktijken, recht op elkaar. Wel kan ik mij er in vinden dat hij misschien niet met zijn vader alleen moet zijn en een weekend naar hem toe zou moeten oid. Maar onder toezicht elkaar zien zou mijn inziens een optie moeten zijn.
Ik ken meerdere vaders die zich bezig houden met het zware drugs en wapen wereldje en ik zou het zelf echt niet willen met zn man als vader van mijn kinderen, maar ik moet wel erkennen dat zij met hun kinderen fantastisch zijn, dat is echt pure liefde en zij zullen hun kinderen ook nooit meenemen bij een deal of het aanpakken van een klant die niet betaald. Of welke criminele praktijk dan ook.
Jammer genoeg voor die kinderen zitten er nu wel een paar vaders vast.

Een crimineel geeft dan wel het slechte voorbeeld, maar kan prima een liefdevolle vader zijn.

01 Sep 2014 13:59 door Fiwen

01 Sep 2014 14:13 door Siem

Uiteraard kan ik me niet vinden in de bewoording van Nougat maar haar intentie begrijp ik wel. Ik ben het dan ook niet eens met openingspost dat iedereen de vaderrol kan vervullen dat het er niet toe doet of hij de biologische vader is of niet, m.i. heeft de biologische vader altijd een streepje voor. Natuurlijk zijn er situaties die je kunt bedenken waarin het niet verstandig is dat hij een rol speelt in het leven van het kind, maar wij krijgen natuurlijk ook maar 1 kant te lezen hier. Misschien handelt hij wel helemaal niet meer in drugs. Het feit dat jij moeite hebt om met hem om te gaan dat houdt natuurlijk geen stand in de rechtbank, het gaat om het belang van het kind en als hij wel goed is voor het kind dan zul je je eigen gevoelens opzij moeten zetten en hem een rol laten spelen in het leven van het kind.

Met betrekking tot de mediation is het nogal logisch dat zijn advocate zijn kant kiest en vice versa. Al kun je afspreken om de mediation zonder advocaat te doen, als je je daar niet prettig bij voelt dan moet je dit duidelijk aangeven. Maar zoals eerder gezegd is de kans groot dat als je naar de rechter stapt deze eerst mediation voorstelt en uiteraard kan de vader erkenning afdwingen zoals Harrisson al aangaf dat lijkt me ook niet meer dan logisch. De vader is vaak al achtergesteld puur vanwege het biologische aspect dus het zou wel erg krom zijn als hij erkenning niet via de rechterlijke weg zou kunnen afdwingen.

01 Sep 2014 15:00 door Venzje

Nougat schreef:Dat begrijp ik ook wel. Alleen is het niet zo zwart- wit als velen denken. De meeste denken dat iedere drugsdealer een slecht mens is, een crimineel, geen goede vader kan zijn, zich inlaat met allemaal heel duistere types en zich regelmatig in gevaarlijke situaties bevind.

Dit is mogelijk, zeker. Maar lang niet in alle gevallen. Ik ken een paar dealers en dat zijn heel lieve, sociale mannen, totaal niet agressief, hebben een aantal goede betrouwbare contacten waar ze zakelijk mee handelen en daar komt nooit geweld voor. Enkele van hen hebben kinderen en zijn super goede vaders.

Mag ik vragen waar zij dan in dealen? In softdrugs, of hard drugs, en handeen zij dan alleen met contacten die niet verslavings geoelig, dan wel verslaafd zijn?

01 Sep 2014 15:26 door Fiederilsje

Alsof jij Nougat, of wie dan ook, überhaupt ietste maken heeft met wie en wanneer de TO seks heeft gehad en onder welke omstandigheden. 'Had je maar' verhalen heeft ze toch nu niets meer aan? En daarbij is dit de plek voor die discussie?

Ik denk dat de bijdrage van Dandelion erg waardevol is en daar sluit ik me bij aan.

01 Sep 2014 15:30 door Anoniem125

Het lijkt me niet handig om teveel details te noemen. Ik kan wel zeggen dat niet alle mensen die drugs afnemen doorgedraaide junkies zijn. Je hebt ook een heel ander milieu van mensen die wel drugs gebruiken, maar die niet ergens aan de afgrond bungelen. Ook dealers kunnen in een bepaald milieu zitten waar ze vooral te maken hebben met hoogopgeleide zakenmensen als klanten, om maar een voorbeeld te noemen.

Welkom op Zeg maar Yes!

'Vader' eist erkenning en omgangsregeling.

Re: 'Vader' eist erkenning en omgangsregeling.

Re: 'Vader' eist erkenning en omgangsregeling.

Re: 'Vader' eist erkenning en omgangsregeling.

Re: 'Vader' eist erkenning en omgangsregeling.

Re: 'Vader' eist erkenning en omgangsregeling.

Re: 'Vader' eist erkenning en omgangsregeling.

Re: 'Vader' eist erkenning en omgangsregeling.

Re: 'Vader' eist erkenning en omgangsregeling.

Re: 'Vader' eist erkenning en omgangsregeling.

Re: 'Vader' eist erkenning en omgangsregeling.

Re: 'Vader' eist erkenning en omgangsregeling.

Re: 'Vader' eist erkenning en omgangsregeling.

Re: 'Vader' eist erkenning en omgangsregeling.

Re: 'Vader' eist erkenning en omgangsregeling.

Re: 'Vader' eist erkenning en omgangsregeling.

Re: 'Vader' eist erkenning en omgangsregeling.

Re: 'Vader' eist erkenning en omgangsregeling.

Re: 'Vader' eist erkenning en omgangsregeling.

Re: 'Vader' eist erkenning en omgangsregeling.

Re: 'Vader' eist erkenning en omgangsregeling.

Re: 'Vader' eist erkenning en omgangsregeling.

Re: 'Vader' eist erkenning en omgangsregeling.

Re: 'Vader' eist erkenning en omgangsregeling.

Re: 'Vader' eist erkenning en omgangsregeling.

Re: 'Vader' eist erkenning en omgangsregeling.

Wie is er online?