Eloise schreef:Ik zeg nergens dat je een onderdanige vrouw bent.

Ik raad je alleen aan om er goed over na te denken en geen overhaaste beslissingen te nemen.
Zoals ik je bericht lees hebben jullie dat huis nog niet gekocht, toch? Dus of jullie gaan verhuizen is nog niet zeker, waarom dan nu al stoppen?

Voor de rest valt het me op dat wanneer je als vrouw veel verdient het nooit als serieuze optie wordt gezien dat de man stopt met werken. Ik heb dat in elk geval nog nooit gehoord, dus het is toch wel een traditioneel man-vrouw ding.

Als ik tegen mijn man zou zeggen dat hij wel kan stoppen met werken, dan zou hij me raar aankijken, denk ik, haha! Terwijl ik toch echt genoeg verdien om ons gezin te onderhouden.

Eloise schreef:Ik zeg niet dat het niet voorkomt. Maar het is heel zeldzaam. Ik heb het opgezocht en in 2% van de gevallen werkt alleen de vrouw, terwijl de man thuis is met minderjarige kinderen.

Meestal is dit trouwens geen bewuste keuze, maar is de man ziek, of lukt het niet een baan te vinden, dus het deel van de vaders die bewust kiest om tbv te zijn is nog veel kleiner.

In 17% van de gezinnen met minderjarige kinderen werkt de man wel en de vrouw niet.

Als je deze cijfers naast elkaar ziet, dan kun je toch niet ontkennen dat er een gender-aspect aanzit?

Aanvulling: jouw situatie is trouwens niet waar ik op doelde. Jouw man werkt immers gewoon,dus ik snap niet waarom je je aangesproken voelt?

HollyGolightly schreef:Ik kan me voorstellen dat je tijdelijk wil stoppen met werken. En dan is het fijn dat dat kan. Dat zou ik een man en een vrouw gunnen in een situatie waarin een van hen voelt dat het teveel is, de balans niet op orde is, een pas op de plaats gemaakt moet worden voor betere staat van zijn. Wat een fijne gezinssituatie heb je als dat kan. Ik kan dat bijvoorbeeld niet en door die continue verantwoordelijkheid voel ik me kwetsbaar.

Volgens mij betekent dit niet dat je definitief kiest voor stoppen met werken, zodat je man volledig kan werken en weinig zorgtaken heeft wat betreft de kinderen en huishouden. Maar dat je stopt, een pas op de plaats maakt en kijkt hoe je straks wel gezin en werk kan en wil combineren. Ik vind het alleen maar goed dat je niet aan blijft modderen, terwijl je voelt dat het je geen goed doet. En als je dan de luxe hebt om de tijd te nemen om dat uit te zoeken, dan mag en kan je daar dankbaar gebruik van maken.

Definitief stoppen lijkt me dan toch ook niet (of nog niet het zou een conclusie kunnen zijn) aan de orde. Wat betreft definitief stoppen sluit ik me aan bij Eloise. Of het nu om een man of vrouw gaat. Als kinderen naar school gaan kan je best een aantal uur werken. Het maakt je minder afhankelijk, je draagt bij aan de samenleving en je maakt onderdeel uit van de samenleving. Je doet mee. Ik weet dat hier veel vrijwilligerswerk genoemd wordt en dat is super, maar realiseer je dat de doelgroep vrijwilligers 65+ is. Leuk om erbij te doen. Maar dat kan ook naast een aantal uur werk.

Marsy31 schreef:

Eloise schreef:Ik zeg niet dat het niet voorkomt. Maar het is heel zeldzaam. Ik heb het opgezocht en in 2% van de gevallen werkt alleen de vrouw, terwijl de man thuis is met minderjarige kinderen.

Meestal is dit trouwens geen bewuste keuze, maar is de man ziek, of lukt het niet een baan te vinden, dus het deel van de vaders die bewust kiest om tbv te zijn is nog veel kleiner.

In 17% van de gezinnen met minderjarige kinderen werkt de man wel en de vrouw niet.

Als je deze cijfers naast elkaar ziet, dan kun je toch niet ontkennen dat er een gender-aspect aanzit?

Aanvulling: jouw situatie is trouwens niet waar ik op doelde. Jouw man werkt immers gewoon,dus ik snap niet waarom je je aangesproken voelt?

Deze discussie is hier al heel vaak gevoerd en de cijfers liegen niet. ik zeg ook niet dat het niet zorgelijk is. Ik reageer op jouw uitspraak dat jij niemand kent en dat het niet voorkomt. Ik wil die cijfers wel eens zien trouwens, heb je bronnen? 2% van waar? Nederlanders? Global? Ik heb even geen tijd voor uitgebreid onderzoek, maar een snelle kijk in academic journals laat me dit artikel zien van vorig jaar, waar ze duidelijk de shift laten zien van 10 jaar geleden en nu, in Amerika (https://link.springer.com/chapter/10.10 ... 51027-5_32). Er is dus wel sprake van groei en verandering, al gaat het gestaag en zijn we er nog lang niet. Het klopt dat mijn man nog wel 2 dagen werkt (dat was ook als antwoord naar de TO, volledig stoppen en zorgen zou bij ons allebei niet passen). Overigens ken ik in mijn omgeving 3 SAHF. Volledig. Ik ben me er wel van bewust dat ik een ontzettend feministische omgeving heb, want dat heb ik wel gemerkt in eerste discussies hierover. Ik ben en blijf van mening dat als het in overleg gaat en je vindt het belangrijk dat er een ouder thuis is met de kinderen, het er niet toe doet wie er thuis blijft, zolang diegene die fulltime werkt het prima vindt veel weg te zijn van de kinderen en diegene die thuis blijft de grootste zorgtaak heeft.

HollyGolightly schreef:Ik kan me voorstellen dat je tijdelijk wil stoppen met werken. En dan is het fijn dat dat kan. Dat zou ik een man en een vrouw gunnen in een situatie waarin een van hen voelt dat het teveel is, de balans niet op orde is, een pas op de plaats gemaakt moet worden voor betere staat van zijn. Wat een fijne gezinssituatie heb je als dat kan. Ik kan dat bijvoorbeeld niet en door die continue verantwoordelijkheid voel ik me kwetsbaar.

Volgens mij betekent dit niet dat je definitief kiest voor stoppen met werken, zodat je man volledig kan werken en weinig zorgtaken heeft wat betreft de kinderen en huishouden. Maar dat je stopt, een pas op de plaats maakt en kijkt hoe je straks wel gezin en werk kan en wil combineren. Ik vind het alleen maar goed dat je niet aan blijft modderen, terwijl je voelt dat het je geen goed doet. En als je dan de luxe hebt om de tijd te nemen om dat uit te zoeken, dan mag en kan je daar dankbaar gebruik van maken.

Definitief stoppen lijkt me dan toch ook niet (of nog niet het zou een conclusie kunnen zijn) aan de orde. Wat betreft definitief stoppen sluit ik me aan bij Eloise. Of het nu om een man of vrouw gaat. Als kinderen naar school gaan kan je best een aantal uur werken. Het maakt je minder afhankelijk, je draagt bij aan de samenleving en je maakt onderdeel uit van de samenleving. Je doet mee. Ik weet dat hier veel vrijwilligerswerk genoemd wordt en dat is super, maar realiseer je dat de doelgroep vrijwilligers 65+ is. Leuk om erbij te doen. Maar dat kan ook naast een aantal uur werk.

Parel schreef:Bovendien zou ik dan werken om de opvang te betalen

Eloise schreef:

Parel schreef:Bovendien zou ik dan werken om de opvang te betalen

Waarom betaalde jouw man niet mee aan de kinderopvang? Dat is toch een gedeelde kostenpost?

Giselle schreef:

Eloise schreef:Waarom betaalde jouw man niet mee aan de kinderopvang? Dat is toch een gedeelde kostenpost?

Ik denk dat het vooral zo is dat het te betalen bedrag aan kinderopvang dusdanig veel is dat het salaris van Parel daarbij in het niet viel. Oftewel, dan kan ze net zo goed niet werken.