Re: Roaccutane
Blue schreef:Sawadee schreef:Blue schreef:
Maar dit juist de bedoeling. Met vaseline wil je juist alles in de huid houden. Je wilt het beschermen tegen de invloeden van buitenaf. Nooit 2 creme's door elkaar gebruiken, daarmee hef je een werking van elkaar op.
Maar dat werkt dan toch niet bij een huid die al extreem uitgedroogd is? Dan valt er weinig "in de huid te houden" lijkt me? Dan kan je volgens mij beter eerst iets smeren dat wél hydrateerd en goed is voor je huid, en daarna op de momenten dat je naar buiten gaat en het is -30, een laagje vaseline als bescherming over je huid aanbrengen.
Juist wel. Tuurlijk kan je iets gebruiken wat je fijn vind voor je huid. Maar omdat er geen toevoegingen zitten in vaseline of vaseline/paraffine brengt het je huid tot rust en sluit je de huid af en geef je het de tijd om te herstellen zodat invloeden van buitenaf zoals extreme kou of bacterieen niet de kans hebben om de huid verder te irriteren. Ook in een extreme droge huid zit echt nog wel vocht en dat wil je zoveel mogelijk in de huid houden.
Ah ok weer wat geleerd! Maar vraagje, als je huid zo extreem uitdroogt ook door bijvoorbeeld de roaccutane, is het dan juist niet fijn / beter om ook iets te smeren waar ook echt goede stoffen in zitten? Ik heb een tijdje terug ook vaseline/paraffine voorgeschreven gekregen voor mijn handen (extreem droog, scheurt open tot bloedens toe, waarschijnlijk soort van eczeem volgens de huisarts), maar als ik voor het slapen daarmee mijn handen dik insmeer en er overheen katoenen handschoentjes aandoe 's nachts, voelen mijn handen toch nog behoorlijk droog aan 's morgens, terwijl als ik hetzelfde doe met speciale handcrème van La Roche Posay, mijn handen veel minder droog zijn in de ochtend. Maar als ik jouw uitleg dan lees, werkt zo'n handcrème waarschijnlijk meer op de korte termijn, terwijl als ik het langer (dagelijks voor langere tijd) vol zou houden met die vaseline, mijn handen beter de kans zouden krijgen te herstellen?