Claire**** schreef:Ik stem altijd op de eerste vrouw van de lijst, maar las laatst een artikel dat dit helemaal nergens op slaat.
Winegum schreef:Claire**** schreef:Ik stem altijd op de eerste vrouw van de lijst, maar las laatst een artikel dat dit helemaal nergens op slaat.
Nee, dat las ik ook. Dus dat ga ik ook niet meer doen.
SophieZMY schreef:Wat zijn er veel die "sowieso" op een vrouw stemmen zeg, zelfs als je dus niet eens weet wie betreffende vrouw is.
Ik snap dat nooit zo heel goed, waarom stem je niet gewoon op de, voor jou, beste persoon, ongeacht het geslacht?
Marsy31 schreef: Straks allemaal vrouwen aan het roer want dat is beter feministisch gezien?
Marsy31 schreef:Ik vind dat er meer vrouwen in politiek moeten gaan en dat er vervolgens gestemd moet worden op de meest capabele kandidaat. Niet omdat het een vrouw of man is, maar iemand die competent voor de baan is.
Caulfield schreef:
Ik zie de kandidatenlijst van de partij waarop ik stem als een verzameling mensen die allemaal even geschikt zijn. Eventuele kwaliteitsverschillen zijn voor mij niet zichtbaar. Binnen die groep mensen die ik geschikt acht, stem ik dan op iemand die vrouw is, en een migratie-achtergrond heeft - omdat ik die groepen graag beter vertegenwoordigd zie in onze Kamer.
Claire**** schreef:Ik sta er hetzelfde in als Caulfield. Ik stem op een partij die mijn belangen behartigt. Binnen die partij zou ik graag evenveel mannen als vrouwen de zetels zien bekleden, aangezien dat een afspiegeling zou zijn van de maatschappij. Dit is nu nooit het geval, daarom stem ik gericht op een vrouw om hopelijk op die manier een betere afspiegeling te krijgen van de samenleving in de kamer.
Mijn vriend stemt trouwens ook altijd op een vrouw. Het is niet dat ik op een vrouw stem, omdat ik een vrouw ben.
Gebruikers in dit forum: Kira