Maple schreef:Waarom voelt dat verkeerd? Voelt het beter om iemand met de Nederlandse nationaliteit die in het buitenland woont, z'n stemrecht te ontnemen? Want dat is waar je nu (andersom gezien) eigenlijk naartoe wilt, toch?
Stemrecht is ook een basisrecht, als je dat zou ontnemen is dat in mijn ogen net zo fout als waar Erdogan uiteindelijk naartoe wil.

Exogenesis schreef:Ik weet niet zo goed uit te leggen wat ik bedoel. Het is in elk geval niet bedoeld als aanval op wie dan ook. Maar ik dacht altijd dat je maar in één land stemrecht had: het land waar je je vast gevestigd hebt en van welke je de nationaliteit hebt aangenomen.

Claire**** schreef:Mijn vriend is uit het buitenland hierheen verhuisd voor mij. Na jaren hier zijn en de hele papierwinkel heeft hij nu ook een Nederlands paspoort. Als wij een kind krijgen zal deze ook zeker beide paspoorten krijgen. Gewoonweg omdat dat je afkomst is en je dan zelf kunt kiezen waar je wilt wonen.

Susan schreef:Ik snap Exo ergens wel. Want ergens is het (in dit geval dan) best krom om te stemmen voor iets waar je zelf de consequenties nauwelijks van hoeft te ondervinden - om te stemmen voor een dictator die de inwoners van het land gaat onderdrukken, maar waar je zelf weinig last van zult hebben omdat je hier woont en niet daar. Dus in feite zelf je vrijheid behoudt terwijl je tegen de vrijheid van anderen stemt (want voor een dictatuur elders).

In 'normale' omstandigheden (zoals wanneer je, zoals Marsy, stemt in Nederland terwijl je daar niet woont) is dat helemaal niet van toepassing.

Claire**** schreef:Betty: Je kunt het t beste regelen met de regering van het andere land. Mijn vriend heeft 3 paspoorten, dat mag van de gemeente hier ook niet. Maar van de overige 2 landen wel.

Luisa schreef:

Claire**** schreef:Betty: Je kunt het t beste regelen met de regering van het andere land. Mijn vriend heeft 3 paspoorten, dat mag van de gemeente hier ook niet. Maar van de overige 2 landen wel.

Zo kan het natuurlijk ook. Of gewoon bij de gemeente geen melding maken van het andere paspoort.

Claire**** schreef:

Susan schreef:Ik snap Exo ergens wel. Want ergens is het (in dit geval dan) best krom om te stemmen voor iets waar je zelf de consequenties nauwelijks van hoeft te ondervinden - om te stemmen voor een dictator die de inwoners van het land gaat onderdrukken, maar waar je zelf weinig last van zult hebben omdat je hier woont en niet daar. Dus in feite zelf je vrijheid behoudt terwijl je tegen de vrijheid van anderen stemt (want voor een dictatuur elders).

In 'normale' omstandigheden (zoals wanneer je, zoals Marsy, stemt in Nederland terwijl je daar niet woont) is dat helemaal niet van toepassing.

Waarom is dat niet van toepassing bij Marsy? Zij stemt toch ook voor een regering waar ze verder weinig van mee zal krijgen? Ja in Turkije is het nu extremer, maar in principe blijft het natuurlijk hetzelfde.

Betty schreef:Ik zit nu alles op internet uit te zoeken maar snap er niet veel van. Heeft een kind dat in NL geboren is meer buitenlandse vader dan automatisch 2 nationaliteiten? En wij moeten in ons geval dan naar UK om te kijken of hij daar een paspoort kan aanvragen?

(lekker offtopic sorry)

Susan schreef:Het is juist vanwege de grote gevolgen dat ik het anders vind. Ik snap dat je het recht behoudt om te stemmen, maar ik vind het ergens raar om te stemmen voor een dictatuur terwijl je er zelf niet in hoeft te leven. Dat je dat dus voor andere mensen wil.