Fantine schreef:

Carrie schreef:We doen alles bij elkaar, betalen daar de rekeningen van, sparen enz., en wat over blijft delen we door 2, ieder op onze eigen rekening. Vind ik wel zo eerlijk, hij verdient iets meer dan ik nu ik 32 uur ben gaan werken. Zou lullig zijn als hij 400 heeft en ik 250 per maand (voorbeeld). Nu hebben we beiden precies evenveel. En kunnen we zelf bepalen waar we het aan uitgeven zonder te overleggen en ook kunnen we cadeautjes als verrassing houden.

Ik vind dat niet lullig juist. Mijn vriend verdient veel meer dan ik, hij heeft dan ook een universitaire achtergrond en ik hbo. Hij heeft ook een veel verantwoordelijkere baan. Waarom zou ik dan precies evenveel over moeten houden terwijl ik sowieso ook een dag minder werk. Wij hebben alles naar rato verdeeld. Naar rato hou ik gelijkwaardig over maar het bedrag is natuurlijk netto minder.

Maple schreef:Wij hebben beide eigen rekeningen en duidelijke afspraken wie wat betaalt. Maar het is niet zo dat zijn geld ook echt zijn geld is en mijn geld alleen van mij. In beginsel wel, maar we betalen ook veel voor elkaar, sparen voor vakanties doen we gezamenlijk enz enz. Nu is het zo dat m'n vriend meer ruimte heeft om te sparen dan ik, dus spaart hij uiteraard verhoudingsgewijs ook meer.

Lotus schreef:

Fantine schreef:

Carrie schreef:We doen alles bij elkaar, betalen daar de rekeningen van, sparen enz., en wat over blijft delen we door 2, ieder op onze eigen rekening. Vind ik wel zo eerlijk, hij verdient iets meer dan ik nu ik 32 uur ben gaan werken. Zou lullig zijn als hij 400 heeft en ik 250 per maand (voorbeeld). Nu hebben we beiden precies evenveel. En kunnen we zelf bepalen waar we het aan uitgeven zonder te overleggen en ook kunnen we cadeautjes als verrassing houden.

Ik vind dat niet lullig juist. Mijn vriend verdient veel meer dan ik, hij heeft dan ook een universitaire achtergrond en ik hbo. Hij heeft ook een veel verantwoordelijkere baan. Waarom zou ik dan precies evenveel over moeten houden terwijl ik sowieso ook een dag minder werk. Wij hebben alles naar rato verdeeld. Naar rato hou ik gelijkwaardig over maar het bedrag is natuurlijk netto minder.

Ik snap carrie daarin wel, gezien ik aanneem dat zij samen besloten hebben dat zij een dag minder is gaan werken sinds de komst van hun dochter. De meeste ouders besluiten meestal dat een van de twee minder gaat werken na de komst van een kind samen, zou ik ook niet eerlijk vinden als diegene die dat doet dan financieel benadeeld wordt.

Fantine schreef:

Lotus schreef:

Fantine schreef:
Ik vind dat niet lullig juist. Mijn vriend verdient veel meer dan ik, hij heeft dan ook een universitaire achtergrond en ik hbo. Hij heeft ook een veel verantwoordelijkere baan. Waarom zou ik dan precies evenveel over moeten houden terwijl ik sowieso ook een dag minder werk. Wij hebben alles naar rato verdeeld. Naar rato hou ik gelijkwaardig over maar het bedrag is natuurlijk netto minder.

Ik snap carrie daarin wel, gezien ik aanneem dat zij samen besloten hebben dat zij een dag minder is gaan werken sinds de komst van hun dochter. De meeste ouders besluiten meestal dat een van de twee minder gaat werken na de komst van een kind samen, zou ik ook niet eerlijk vinden als diegene die dat doet dan financieel benadeeld wordt.

Ja is ook weer zo. Bij ons zou dat gewoon echt niet eerlijk zijn omdat mijn vriend bijna het dubbele krijgt. Dan zou hij echt veel in moeten leveren, terwijl ik ook nog eens minder werk.

Carrie schreef:

Fantine schreef:

Lotus schreef:
Ik snap carrie daarin wel, gezien ik aanneem dat zij samen besloten hebben dat zij een dag minder is gaan werken sinds de komst van hun dochter. De meeste ouders besluiten meestal dat een van de twee minder gaat werken na de komst van een kind samen, zou ik ook niet eerlijk vinden als diegene die dat doet dan financieel benadeeld wordt.

Ja is ook weer zo. Bij ons zou dat gewoon echt niet eerlijk zijn omdat mijn vriend bijna het dubbele krijgt. Dan zou hij echt veel in moeten leveren, terwijl ik ook nog eens minder werk.

Ja, dat is ook een van de redenen. Maar ook als we geen kind hadden en ik evenveel werkte hadden we het ook zo gedaan, als hij dan meer verdiende dan ik. Het lijkt mij super oneerlijk als mijn vriend door een goede opleiding 5.000 euro per maand verdient, ik 2.000 en hij dus inderdaad veel meer te besteden heeft per maand dan ik. Dat ik lang moet sparen voor dingen en hij bepaalde dingen/reizen meteen aan kan schaffen. Ik vind dat eerlijk gezegd heel egoïstisch en gierig, kan er niks anders van maken.

Edit: en zeker als je in gemeenschap van goederen bent getrouwd.

Carrie schreef:Fantine, volgens mij gaat er iets met het quoten! Ik zie iig geen reactie van jou.

Radler schreef:

Carrie schreef:Fantine, volgens mij gaat er iets met het quoten! Ik zie iig geen reactie van jou.

Jawel staat er tussen
Boven jouw laatste zin
Ze heeft het op de verkeerde plaats getypt ;-)