Happydobby schreef:

Zora schreef:Ik had het eerste stukje gemist. Waar was de vader?

Niet in beeld. Relatie was over en ze had geen verwachtingen van zijn kant.

Chava schreef:Van deze aflevering werd ik ook vrolijk.
Eindelijk een meisje dat niet haar kont tegen de krib gooit.
Super ook dat ze goed inziet dat ze hulp nodig heeft en hierin zelf ook stappen zet.
Zij komt er wel!

Radler schreef:

Lotus schreef:Zulke meiden horen in zo n programma, niet die ellendige verhalen met uithuisplaatsingen.

Deze dame komt er wel, met haar mooie manneke.

Vind dat beide kanten belicht moeten worden in dit programma, juist goed die afwisseling.


mooie aflevering, leuke moeder en schattig kindje.
Maar Wow wat een schuld had ze

Skyler schreef:Lotus, dat is dus het dubbele. Want wat is het doel van dit programma? Informeren of amuseren? Deels vind ik het heel goed dat ook de moeizame verhalen in beeld komen. Maar vaak genoeg gaat het ook om jonge mensen met een handicap, die waarschijnlijk onvoldoende de gevolgen overzien. Die grens is heel moeilijk te bepalen, ook als programmamaker.

Skyler schreef:Ik vond het verhaal wat onvolledig vanavond. De rol van de familie, de vader van het kind, maar ook het Leger des Heils als betrokken instantie. In eerdere afleveringen kwam de betrokken instantie toch uitgebreid aan het woord. Ik vond het nu wat oppervlakkig allemaal, maar wel een verademing met voorgaande twee afleveringen. Dit meisje gaat er wel komen en wat een heerlijk jochie!

Elska schreef:misschien omdat er dit keer veel minder instanties betrokken waren? er was wel iemand leger des heils in beeld en ook de schuldhulpverlening kwam aan bod.
vader is niet in beeld dus logisch dat die niet in het verhaal naar voren kwam. familie was wel zichtbaar, niet iedereen zal voor de camera willen. ik weet niet wat je nog meer had willen zien?