05 Jan 2017 23:12 door Hippie
Ik vind ondanks dat ik wel een heel plan had, ook dat de medische beslissingen bij diegenen horen die er verstand van hebben. Mijn 'wensen' die ik had aangegeven waren dan over het algemeen ook niet op dat gebied. Ik geloof 1 puntje, maar dat was ivm een bepaalde angst en in overleg met de gynaecoloog. Maar toch vind ik ook dat beide dingen elkaar niet hoeven uit te sluiten. Zo heb ik de eerste keer wat dingen ervaren (gelukkig geen schokkende dingen ofzo) die blijkbaar ook heel makkelijk anders kunnen als je erom vraagt en de situatie het toelaat. Zoals niet meteen de controles doen wanneer er geen rare dingen waren, dat vond ik gewoon prettiger en bleek helemaal geen probleem. Ik vind zelf dat het medisch handelen bij de professionals hoort, maar dat je in de gang van zaken daaromheen best moet kunnen aangeven wat jij daarin prettig vindt als de omstandigheden het toelaten. Zo kan het bijvoorbeeld zijn dat je een ks krijgt, als dat moet dan is dat niet anders lijkt me, maar in zo'n geval wilde ik bijvoorbeeld wel graag dat de baby bij papa gelegd zou worden als ik zelf onder narcose had gemoeten. Dat soort dingetjes lijken me dan toch prima mogelijk als er verder geen bijzonderheden zijn.
Maar qua medisch handelen liet ik het helemaal bij de professionals. Wel wilde ik graag goed uitgelegd hebben wat er ging gebeuren en waarom, daar voelde ik me fijner bij. Er was verder ook geen spoed bij mijn beide bevallingen dus alles is beide keren heel lief en geduldig uitgelegd waar nodig.
En er vanuitgaande dat de professionals weten wat ze doen, mag je toch ook best wel een beetje kritisch zijn waar nodig. Hier was het niet nodig, maar laatst kwamen er op Facebook allemaal verhalen voorbij met de hashtag 'genoeggezwegen' en van sommigen viel mijn mond open van verbazing. Sommige dingen kunnen ook hier in NL raar lopen en je hoeft niet alles te 'pikken'.