Snoes schreef:Oh June, ik had helemaal over je post heen gelezen. Maar jammer dat je niet door bent, al is het wel weer leuk om te horen dat je het niet zo slecht gedaan hebt als je zelf dacht.

Fred schreef:@KOL.... Bepaalde omzet halen? Kijk dat is dus de verkeerde insteek van het kantoor. Zo zorg je ervoor dat personeel bewust dus op klanten tijd (omzet) gaan schrijven waarvoor eigenlijk geen werkzaamheden voor zijn verricht om toch zijn eigen omzettarget te kunnen halen. Gevolg de klant betaald de te dure rekening voor uren die niet gemaakt zijn.

De goede insteek van een accountantskantoor zou zijn dat de nadruk op kwaliteit ligt ipv het behalen van een bepaalde omzet voor een werknemer.

Ik durf dus ook wel te zeggen dat de werkgever van je vriend inhalerig is, als de target omzet is zoals nu het geval is ipv kwaliteit en omzettargets van minder belang zijn. Ik kan mij dus ook niet voorstellen dat je vriend zonder schuldgevoel voor klanten werkt als hij daar uren op schrijft om zijn omzettarget maar te kunnen halen.

Guattari schreef:Hm hm, Fred. De vriend van KOL is een gewetenloze eikel die stiekem van binnen kapot gaat van schuldgevoel. Wat goed dat je erdoorheen prikt! Je bent vooral geen betweterige mafklapper. Zijn we daar ook weer over uit. Volgende punt op de agenda.

Fred schreef:Recruiters van wervingskantoren en uitzendbureau's etc.. moeten vast ook een bepaalde omzettarget halen of niet Harrison? Dat heeft wel met solliciteren te maken. Soms denk ik zelf dat potentiële sollicitanten daar het dupe van zijn.

Ik vind een omzettarget een verkeerde drijfsfeer voor personeel, omdat dit niet ten goede komt voor oa kwaliteit. Een organisatie dient eerst voor kwaliteit te gaan ipv zoveel mogelijk omzet genereren. Als de kwaliteit goed is komen klanten toch terug en wordt het bedrijf mondeling aanbevolen bij anderen.

KOL schreef:

Guattari schreef:Hm hm, Fred. De vriend van KOL is een gewetenloze eikel die stiekem van binnen kapot gaat van schuldgevoel. Wat goed dat je erdoorheen prikt! Je bent vooral geen betweterige mafklapper. Zijn we daar ook weer over uit. Volgende punt op de agenda.

Sh*t en daar ben ik dan mee getrouwd....
Volgens mij zou hij hier nog met liefde willen reageren op Fred, maar ik ben bang dat dat toch geen effect heeft. Plus het gaat enorm offtopic voor de solliciterende dames.

Guattari schreef:Haha, Fred. Jij neemt nu aan dat kwaliteit afleveren en KPI's niet samen kunnen gaan. Assumption is the mother of all f*...... Ooit van gehoord?

Ik moet zo langzamerhand een beetje om je lachen; je denkwijze is namelijk vrij bizar. Prima natuurlijk als je het forum wilt gebruiken als uitlaatklep, maar ik kan me lastig voorstellen dat het echt oplucht zolang er eigenlijk niemand is die jouw ervaringen deelt.

June schreef:

Guattari schreef:Haha, Fred. Jij neemt nu aan dat kwaliteit afleveren en KPI's niet samen kunnen gaan. Assumption is the mother of all f*...... Ooit van gehoord?

Ik moet zo langzamerhand een beetje om je lachen; je denkwijze is namelijk vrij bizar. Prima natuurlijk als je het forum wilt gebruiken als uitlaatklep, maar ik kan me lastig voorstellen dat het echt oplucht zolang er eigenlijk niemand is die jouw ervaringen deelt.

Fred zei uitlaaDklep. Misschien snappen we hem daarom niet. Hij wil dingen uitladen.

Caro schreef:Oh, maar misschien moet hij dan bij PostNL solliciteren.

June schreef:

Caro schreef:Oh, maar misschien moet hij dan bij PostNL solliciteren.

Nope. Daar moet je ook veel doen in te weinig tijd.