Re: Mijn fotografiebedrijf – brainstorm
Marin schreef:Vivianne schreef:
Hier ben ik het mee eens. Ook niet onaardig bedoeld maar voor mijn gevoel zitten er twee ''soorten'' foto's bij.
Ik weet het niet zo goed uit te leggen maar bij een deel van de foto's zie ik de mooiheid die HGL beschrijft en bij de anderen zie ik twee gelukkige mensen die hun liefde vieren. Heel mooi voor hen maar ik mis die wauw factor, het gevoel om ook zo gefotografeerd te worden. Het zijn mooie foto's maar gevoel ontbreekt.
Nee hoor je verhaal was duidelijk
Even hierop reagerend:
Ik moet heel eerlijk zeggen dat ik de twee gelukkige mensen die hun liefde vieren belangrijker vind. Dit is wat ik ook uit wil stralen, liever dan alleen maar mooie mensen. Ik snap heel goed wat jullie met die term bedoelen en dit wordt ook vaak besproken binnen de bruidsfotografieclub. Er is een heel aantal fotografen dat heel selectief blogt of zelfs bruidsparen aanneemt (dan moet je 't wel voor 't kiezen hebben natuurlijk) puur op aesthetische basis. Daar heb ik heel veel over nagedacht en dat staat me eigenlijk heel erg tegen. Dat strookt heel erg met mijn gedachtengang over dat mijn fotografie persoonlijk is, voor iedereen. Ook minder mooie bruidsparen verdienen het om geblogt te worden. Daarom maak ik geen onderscheid en blog ik altijd iedereen, elk bruidspaar (met uitzondering nu van m'n nieuwe website dat ik niet elke oude blog heb geplaatst, ook vanwege stijlverandering en verzadiging).
Ik wil júist mensen het gevoel geven dat hun bruiloft tof is, hoe groot of klein, hoe mooi of lelijk ook. Natuurlijk gebruik ik mooie foto's vaker voor promotie en probeer ik wel een sfeer weer te geven, maar ik heb heel veel hierover nagedacht en ik denk dat ik dus júist de andere kant wil laten zien door open te zijn voor iedereen. Heel veel fotografen schieten foto's voor de awards en de publicaties. Ik begrijp heel goed dat je daardoor veel publiciteit krijgt en dus meer opdrachten. Daar zou ik ook niet tegen zijn natuurlijk, maar, de gedachtengang dat je louter voor jezelf schiet en niet voor het bruidspaar (dit hebben meerdere fotografen letterlijk gezegd) stoort mij heel erg. Ik hoop juist uit te dragen dat het bruidspaar altijd op nummer 1 staat voor mij. Misschien is dat inderdaad een punt waarbij ik minder sterk in marketing ben, ik kijk teveel naar de klanten die ik al heb, ipv naar toekomstige klanten. Maar het is wel een filosofie waar ik gevoelsmatig heel erg achter sta, er echt voor de klant zijn, ipv voor jezelf.
Ik hoop dat je het een beetje snapt En ik vraag mij zelf ook af of dit een goede insteek is, want ik ben het wel met je eens dat niet elke foto op die manier iemand zal raken. Ik wil zelf nog iets meer journalistiek gaan schieten, dus minder voor het aesthetische, maar voor de emotie. Dat vind ik zelf veel toffer en waardevoller. Daarom denk ik dat styled shoots ook niet persé heel erg bij mijn stijl zullen passen. Anderzijds is keiharde journalistieke fotografie ook weer niets voor mij. Die bewerkingsstijl is vaak hard en contrastrijk. Het mag allemaal wel een beetje lieflijk en zacht voor mij, maar wel met iets fellere kleuren dan editorial-lifestyle achtig, maar ik hoop wel een verhaal te kunnen vertellen. Ik hoop dat dat een beetje overkomt als je een paar blogs bekijkt, maar het is zeker iets wat ik nog veel meer hoop te ontwikkelen.
Ik ben het helemaal met je eens Marin. En ik vind het heel erg mooi dat je die insteek hebt als fotograaf. Dat waardeer ik alleen maar in je werk.
Alleen zou ik er persoonlijk toch voor kiezen om bij je mooiste foto's de mooiheid te gebruiken. Nu zit voor mij die mooiheid niet alleen in het uiterlijk van de personen. Ook de bewerkingsstijl en de algehele stijl van de foto maakt voor mij dat sommige foto's die mooiheid wel hebben en anderen niet.