Ik denk dat dat standaard is om kindermishandeling uit te sluiten. Dat ze hem daarom helemaal willen zien, kijken of hij geen blauwe plekken oid heeft.

Ik heb geen verstand van de procedures, vind het inderdaad wel raar klinken. Met name de onderbroek lijkt mij niet nodig, ook niet om te kijken voor blauwe plekken ivm eventuele mishandeling.
Maar goed wie weet is het het wel procedure. Maar ik neem aan dat jij er de hele tijd bij bent geweest?

J heeft 3 weken geleden haar sleutelbeen gebroken, ook voor foto's naar het ziekenhuis gestuurd en daarna naar de SEH maar ze hoefde helemaal niks uit. De dokter heeft niet eens meer aan haar arm gezeten omdat de foto's duidelijk genoeg waren.
Hier is het dus zeker geen standaard procedure al was het bij ons wel een heel duidelijk verhaal hoe het gebeurd was, kan me voorstellen dat er bij een 'vaag' verhaal alarmbellen gaan rinkelen en het wel procedure is ivm de kans op kindermishandeling. Helaas komt het (steeds vaker) voor dus met dat in mijn achterhoofd vind ik het ook wel goed dat ze een kind helemaal nakijken al snap ik dat het als ouder heel ongemakkelijk voelt.

Succes en beterschap voor je zoontje

Misschien ook omdat het een oude, niet eerder opgemerkte/gemeldde breuk was, kan misschien als rode vlag worden gezien.

Dat denk ik ook. Volgens mij is dat wel standaardprocedure, de controle op eventueel kindermishandeling.

Ik werk op de SEH en in principe moeten alle kinderen die bij ons komen, juist met (langer bestaande) breuken, helemaal uitgekleed worden om te voorkomen dat kindermishandeling gemist wordt. Voor jou vervelend maar het is juist heel goed dat ze dat doen!

Ja ik heb het ook al vaker gehoord. Was van de week met een vriendin op seh voor haar dochter die op haar hoofd gevallen was en zij moest ook uitgekleed, en ik begreep van iemand die bekend is in de kinderhulpverlening dat juist billen en bovenbenen vaak plekken zijn waar de 'verborgen blauwe plekken' zitten.

Ik vind het ook alleen maar goed. Natuurlijk is het ff ongemakkelijk voor zo'n kind, dat snap ik ook wel.

Paar jaar geleden was mijn zoontje met mijn man van de trap gevallen en had hij pijn aan z'n beentje want hij liep er niet meer op. Toen werd hij ook helemaal gecontroleerd op de eerste hulp. Er hing ook een briefje in de wachtkamer dat dat standaard procedure was en ze dat bij alle kinderen deden.

Ja, ik ben er wel heel de tijd bij geweest. Maar nu ik erover nadenk is het inderdaad wel goed dat ze alert op kindermishandeling zijn. Maar op het moment zelf had ik echt zoiets van huh?