27 Mrt 2014 21:30 door Zero
Sjaaaa... dat is een grijs gebied. Technisch gezien mag hij niet zomaar iemand portretteren en dat verkopen online. Jij hebt je portret rechten en hij mag niet zonder jouw toestemming jouw portret zomaar online gebruiken of zelfs verkopen.
Echter, op straat of op openbare gebieden mag hij wel gewoon fotograferen. Is het echt een portret, dan sta jij alsnog in je recht, maar sta je er totaal op of zijn er meer mensen op de foto te zien, dan zul je het afleggen tegen hem.
Hij mag op straat vrij fotograferen, en portretten worden vallen daar veelal ook onder (tenzij je kunt aantonen dat dit portret jou zodanig nadeelt dat hij dit niet mag publiceren)
En dat is dan allemaal juridisch.
Het is vrij logisch dat hij een vergoeding wil als jij een foto van hem (ongeacht of jij er op staat, de foto rechten blijven altijd bij hem) op je website wil hebben. Dat zou ieder andere prof ook vragen, dus hobbyisten willen zich daar niet voor onder doen.
Maar als ik jou uit mijn hobby had gefotografeerd, zou ik niet zo azijn lopen zeiken. Desnoods met een watermerk aan de onderkant had je hem gehad hoor.
Webgebruik is toch niet high res, en als jouw website echt veel bezoekers trekt dan zou een naamsvermelding alleen maar gunstig zijn.