Waarom zijn mannen zo onbegrijpbaar?

06 Sep 2022 14:35 door Derpy

Fred schreef:@ DronkenTaart, wellicht heb ik zo'n afspraak ook wel gemaakt met waar ik nu ga. Jij weet niet wat wij hebben afgesproken met elkaar. Allemaal suggesties dat ik haar zou gebruiken voor het intieme gedeelte. Het is meer dan dat.
Dat is het voordeel van een LAT-relatie, maar wellicht kun je dat ook wel zien als een FWB want die grens daartussen is een aardig grijs gebied toch? Ik sla gerust een weekend over en zie haar dan 2 weken niet.

Een latrelatie betekent niet automatisch een niet-serieuze relatie. Is het voor haar ook duidelijk dat de relatie tijdelijk is?

06 Sep 2022 16:08 door Fred

Het heeft ook geen toekomst op de langere termijn en dat weten we beiden. Samenwonen zal namelijk nooit gaan gebeuren (gaat zij namelijk enorm veel toeslagen mislopen, zo krom is het in Nederland immers geregeld dat het niet loont om samen te gaan wonen als iemand een bepaalde uitkering heeft). Voor nu hebben we het leuk met elkaar.

06 Sep 2022 16:12 door kerel

Ja, nou is het de schuld van de overheid dat ze jullie relatie niet sponsoren? Je bent wel creatief vandaag, moet ik zeggen

06 Sep 2022 16:25 door Fred

De overheid zorgt er in iedergeval wel voor dat heel veel mensen blijven latten.

06 Sep 2022 16:34 door kerel

Ik ben meteen voor het afschaffen van het toeslagenstelsel, maar als je daarvan laat afhangen of je dubbele woonlasten, dubbele huisvestingskosten kiest, dan heb je bepaald een merkwaardig zicht op relaties, en ook een houding dat de liefde niet bepaald warm is. Ik zou maar gewoon in <PIEP> blijven.

06 Sep 2022 16:41 door Fred

Dat doe ik zeker. Mijn huidige koopwoning ga ik echt niet voor een huurhuisje verruilen. Haal effe de plaatsnaam weg kerel, want anders ga ik die van jou ook vermelden.

06 Sep 2022 16:44 door Derpy

Je bent niet heel lastig te vinden, Fred, dus met een beetje googelen weten mensen toch wel wie je bent.

Samenwonen is trouwens echt een stuk goedkoper. Ik zou 't in m'n eentje best lastig krijgen om rond te komen en mijn man ook, terwijl we het samen prima redden. Wat Kerel al zegt, dubbele huur/hypotheek, verzekeringen, gwl etc. weegt niet op tegen de toeslagen.

06 Sep 2022 16:51 door Fred

Haar uitkering wordt flink gekort en nog een aantal zaken. Totaal niet interessant om samen te gaan wonen. Geloof mij maar.

Ik spaar nu in mijn eentje behoorlijk. Komt ook dat ik een lage hypotheek (minder dan de meeste mensen huur moeten betalen) heb. Ik zou in theorie zelfs 3 jaar zonder inkomsten hier kunnen blijven wonen. Zo'n buffer heb ik inmiddels.

06 Sep 2022 17:12 door Derpy

Dan zou het voor haar toch wel heel interessant zijn om bij jou te gaan wonen als je zo'n lage hypotheek en genoeg geld hebt? Niet dat het moet hoor, maar technisch gezien klinkt het toch gunstiger.

06 Sep 2022 17:24 door kerel

Tja, Derpy, maar dan vergeet je dat de jaarrekening van de Fred BV in het gedrang komt. Ik heb op je verzoek je plaatsnaam verwijderd, Fred, maar niet omdat je anders mijn plaatsnaam ging noemen, want ik zou precies niet weten waarom dat me nou bovenmatig zou boeien

06 Sep 2022 17:26 door DronkenTaart

Je kunt lullen als brugman en alles en iedereen aanwijzen als schuldige maar iedereen hier weet dat jij haar gewoon aan het lijntje houdt omdat je het “verdient” iemand te “hebben” (zolang je niks beters hebt gevonden) omdat je hiervoor zolang alleen bent geweest. Je houdt er kromme en zorgwekkende gedachtes op na en niks is jouw schuld. Je zal het maar van Tinder afplukken, doodeng.

06 Sep 2022 18:14 door Max

Jouw leven lijkt alleen maar om geld te draaien Fred. Elke beslissing die je neemt heb je t altijd over geld. Terwijl dat geld je helemaal niet gelukkig maakt. Waarom laat je er dan zoveel van afhangen?

Je doet trouwens nu net alsof je een lat relatie hebt vanwege het geld, maar je hebt een lat relatie omdat je niet verliefd bent op je vriendin. Ik word liever gebruikt voor een avondje sex dan voor een relatie. Je praat altijd slecht over andere mannen, maar in mijn boekje ben jij een van de slechtste die ik ken.

06 Sep 2022 18:24 door Derpy

Max schreef:k word liever gebruikt voor een avondje sex dan voor een relatie.

Idem, het is veel erger als je er veel tijd, energie en gevoelens aan verspilt.

06 Sep 2022 22:03 door Anoniem329

Fred schreef:Haar uitkering wordt flink gekort en nog een aantal zaken. Totaal niet interessant om samen te gaan wonen. Geloof mij maar.

Ik spaar nu in mijn eentje behoorlijk. Komt ook dat ik een lage hypotheek (minder dan de meeste mensen huur moeten betalen) heb. Ik zou in theorie zelfs 3 jaar zonder inkomsten hier kunnen blijven wonen. Zo'n buffer heb ik inmiddels.

Nounou poe poe Dagobert.

06 Sep 2022 23:50 door Fred

Jaloers? Het zorgt ervoor dat ik mij niet hoef te binden aan werkgevers. Vandaar dat ik ook hop van de een naar de ander.

07 Sep 2022 00:35 door DronkenTaart

En we weten allemaal hoe gelukkig je daar van wordt :palm:

. Dat je uberhaupt denkt dat mensen jaloers op je zijn geeft wel aan hoe groot dat bord voor je kop is.

07 Sep 2022 09:25 door Minx

Derpy schreef:Dan zou het voor haar toch wel heel interessant zijn om bij jou te gaan wonen als je zo'n lage hypotheek en genoeg geld hebt? Niet dat het moet hoor, maar technisch gezien klinkt het toch gunstiger.

Het kan echt heel veel ongunstiger zijn. Toen ik met mijn vriend ging samenwonen moest ik 11 maanden huurtoeslag terug betalen omdat we door J als toeslagpartner gezien werden.
Kinderopvang werd 750 euro in de maand duurder, kindgebonden budget A 350 euro in de maand viel weg. Zorgtoeslag viel weg en zo vervielen er heel veel toeslagen waardoor ons besteedbaar inkomen netto met 500 euro zakte door samen te gaan wonen. Achteraf had ik mijn huurhuis tot 1 jan aan moeten houden wat eigenlijk fraude is maar financieel echt heel veel gunstiger uit had gepakt.

07 Sep 2022 10:13 door DronkenTaart

Ik ben het daar wel mee eens hoor Minx, het is ook ongunstig. Zeker als je het in november doorgeeft. Officieel is het fraude als je dat niet doet maar tegelijkertijd is het ook een kromme regel natuurlijk. Ik heb dit zelf ook zo gehad maar mijn ex gaf ook nog eens veel geld uit in de kroeg (rondjes geven was blijkbaar super belangrijk en een taxi naar huis ook) dus tja, onderaan de streep kon hij ook niet goedmaken wat ik kwijt zou raken aan toeslagen. Ik ben daarom nooit officieel gaan samenwonen inderdaad maar de relatie zelf was niet tijdelijk of tot ik iets beters kon vinden. Dat heeft toch helemaal niks met elkaar te maken? Fred haalt er nu ineens van alles bij maar ik heb wel genoeg gelezen om te weten hoe de vork in de steel steekt. Hij vindt dat hij recht heeft op deze relatie omdat hij al te lang alleen is geweest hiervoor. Zijn idee over zijn relatie: "Ze zal denkt hij geen blijvertje zijn" (letterlijk zijn eigen woorden)

Ik stop dus verder met deze discussie want hij gaat het toch niet inzien.
@Dolfijntje, ik hoop dat je een leukere date vindt. De dates die je nu gehad hebt zijn je energie niet waard. Lekker verder kijken dus :thumbup:

08 Sep 2022 10:04 door Derpy

Minx schreef:
Derpy schreef:Dan zou het voor haar toch wel heel interessant zijn om bij jou te gaan wonen als je zo'n lage hypotheek en genoeg geld hebt? Niet dat het moet hoor, maar technisch gezien klinkt het toch gunstiger.

Het kan echt heel veel ongunstiger zijn. Toen ik met mijn vriend ging samenwonen moest ik 11 maanden huurtoeslag terug betalen omdat we door J als toeslagpartner gezien werden.
Kinderopvang werd 750 euro in de maand duurder, kindgebonden budget A 350 euro in de maand viel weg. Zorgtoeslag viel weg en zo vervielen er heel veel toeslagen waardoor ons besteedbaar inkomen netto met 500 euro zakte door samen te gaan wonen. Achteraf had ik mijn huurhuis tot 1 jan aan moeten houden wat eigenlijk fraude is maar financieel echt heel veel gunstiger uit had gepakt.

Ja, dat is echt flut. Terugbetalen moesten mijn man en ik ook allebei toen we gingen samenwonen en daarna hadden we inderdaad geen recht meer op toeslagen. Zonde dat het met een kind nog nadeliger uitpakt.

08 Sep 2022 10:14 door Winegum

Gelukkig is het stukje terugwerkende kracht qua toeslagpartners voor de toeslagen aangepast: https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/ ... gpartners#

Dat scheelt voor heel veel mensen een hoop geld terugbetalen.

Alleen goed op letten dat dit dus wel consequenties kan hebben voor de toekomst, waardoor het in sommige gevallen zeker nadeliger kan zijn om samen te wonen.

19 Okt 2022 07:44 door JustMe2010

Het is heel simpel met mannen. (ben zelf een man)

Mannen zijn ongecompliceerd in hun denken en doen. Meestal zijn het de signalen die vrouwen uitstralen waarop de man reageerd. Kan hij niets aan doen; het overkomt hem. Moet wel toegeven dat die man op de 2e date al begon over een toekomst, mij ook zou wegjagen als ik jou was.

Welkom op Zeg maar Yes!

Waarom zijn mannen zo onbegrijpbaar?

Re: Waarom zijn mannen zo onbegrijpbaar?

Re: Waarom zijn mannen zo onbegrijpbaar?

Re: Waarom zijn mannen zo onbegrijpbaar?

Re: Waarom zijn mannen zo onbegrijpbaar?

Re: Waarom zijn mannen zo onbegrijpbaar?

Re: Waarom zijn mannen zo onbegrijpbaar?

Re: Waarom zijn mannen zo onbegrijpbaar?

Re: Waarom zijn mannen zo onbegrijpbaar?

Re: Waarom zijn mannen zo onbegrijpbaar?

Re: Waarom zijn mannen zo onbegrijpbaar?

Re: Waarom zijn mannen zo onbegrijpbaar?

Re: Waarom zijn mannen zo onbegrijpbaar?

Re: Waarom zijn mannen zo onbegrijpbaar?

Re: Waarom zijn mannen zo onbegrijpbaar?

Re: Waarom zijn mannen zo onbegrijpbaar?

Re: Waarom zijn mannen zo onbegrijpbaar?

Re: Waarom zijn mannen zo onbegrijpbaar?

Re: Waarom zijn mannen zo onbegrijpbaar?

Re: Waarom zijn mannen zo onbegrijpbaar?

Re: Waarom zijn mannen zo onbegrijpbaar?

Re: Waarom zijn mannen zo onbegrijpbaar?

Wie is er online?