Re: ADHD - volwassen
Whatever schreef:Missmaiorana schreef:Je zegt zichtbare structurele afwijkingen, alleen wordt er geen hersenonderzoek gedaan als je een diagnose krijgt. Oftewel: de symptomen die iemand met mogelijke ADHD heeft kán een afwijking in de hersenen zijn, maar dat is niet altijd zo. Als je ziet hoe makkelijk een ADHD diagnose te krijgen is (ik heb zelf ondervonden, het bleek bij mij trauma en vitaminetekorten te zijn. Daar werd overigens ook niet op getest bij de diagnosestelling), zou ik toch aanraden altijd te kijken of er een andere fysiologische oorzaak ten grondslag ligt
Er zijn extreem veel onderzoeken naar adhd. Ik ben zelf biomedisch onderzoeker en semi-arts nu werkende in de psychiatrie. Toen ik de diagnose kreeg was ik ook sceptisch over de onderbouwing van de aandoening maar er is echt extreem veel onderzoek. Significate verschillen op MRIs en fMRIs, dopamine levels en heropname etc etc. Ik was vrij snel overtuigd.
Ik ontken niet dat adhd diagnoses soms te makkelijk gegeven worden, in tegendeel zelfs ik zie dat heel veel. Je ziet dat overal op facebook en fora gebeuren. Maar die discussie wil ik niet aangaan omdat patienten zich dan vaak persoonlijk aangevallen en miskend voelen en is niet mijn probleem. Is tussen hen en hun hulpverleners en hun zaak of ze adequate hulp krijgen. Vaak idd andere psychische problematiek of persoonlijkheidsproblematiek die ook effect kan hebben op cognitieve functies en impulsiviteir. Maar dat ligt dan aan ondeskundig diagnostiseren en dat zegt niks over hoe echt de aandoening op zich is.
Over de aandoening op zich, áls het een afwijking in de hersenen is, niet. Maar dat ondeskundig diagnostiseren , dáár hebben mensen met mogelijke ADHD dus wel mee te maken. Pas als je weet dat er geen vitaminetekorten zijn en geen andere lichamelijke oorzaken, wat heel makkelijk gezien kan worden door bloed af te nemen, kun je kijken naar ADHD. En trauma uitsluiten. Maar hoe graag we dat ook zien, dat gebeurt niet. Dus kun je nooit een goede diagnose stellen op die manier.