Je weet dat het invoeren van namaak strafbaar is in Nederland?

.

Ik zie diverse Kanken modellen in het geel bij Ali. Met het Fjallraven logo maar ook merken die het Kanken noemen maar een eigen logo erop hebben. Ik zie bijvoorbeeld een logo waarop staat; Travelleopard Lexeb'. Heb gezocht op 'Kanken'

Bij het invoeren van nep artikelen kan het zijn dat als de douane je artikel eruit haalt en jij op draait voor de gemaakte kosten die het originele merk moet maken om het artikel te vernietigen en tegen te houden.

Ik vraag me wel af: wanneer telt het als een nepartikel? Als het merk er echt opstaat of ook al als het hetzelfde model is en er een andere merknaam opstaat? Er zijn toch bijvoorbeeld tig schoenen te koop die eruit zien als All Stars, maar waar een ander merkje opstaat, dat is wel gewoon legaal, toch? Of verschilt het per item?

Dat heeft o.a. te maken met of er een patent op het ontwerp rust en zelfs dat kan per land verschillen.

€ 14,34 | 2019 Klassieke Kånken Rugzak Mannen Vrouwen School Tassen Merk Waterdichte Rugzak Mochila Mini Rugzak voor Student Schooltas
https://s.click.aliexpress.com/e/cCnLRaPR

Hé maar Azi, vind je dit nu werkelijk een goed idee? Op een openbaar forum de verkoop van namaakartikelen promoten, dat lijkt me niet de meest verstandige zet.

Ik vind dat niet echt promoten hoor, geef gewoon antwoord op haar vraag. Ze is volwassen (neem ik aan) en kan zelf kiezen wat ze met de andere tips doet, toch?

.

Misschien een domme vraag, maar zijn merkartikelen altijd nep als je ze via Aliexpress bestelt?

Nee helemaal geen domme vraag en het antwoord is ook nee.
Er staat genoeg origineel merkspul op AliExpress.

Dat hoeft niet. Verkopers kunnen een restpartij hebben opgekocht bij de fabrikant. Maar in dat geval ontbreekt het 9 van de 10 keer aan een licentie om het merk te mogen voeren (en dus ook aan kwaliteitscontrole). Dat zie je bijvoorbeeld terug in de titel van de advertentie. Doordat maar een deel van het merk genoemd staat (zie het voorbeeld van Azi) of een kenmerk (zoals de drie strepen van Adidas).

Het is voor de consument moeilijk te beoordelen want echt transparant is de markt niet. Namaak is er op alle niveaus, van babykleertjes van een paar euro tot bijvoorbeeld deze tassen. Niet alle artikelen zullen door de douane tegengehouden worden. Gebruik je gezond verstand en dan kom je een heel eind.

De rugzak die Gray zo mooi vindt kost normaal tussen de 70 en 90 euro. Dan weet je bij een verkoopprijs van 15 euro al wel dat het geen zuivere koffie is. Hoe groot het risico dan precies is, dat weet ik ook niet. Ik lees her en der dat de douane steekproefsgewijs werkt. Het kan goed gaan, maar je kunt ook met een boete komen te zitten waarvan je het echte exemplaar had kunnen kopen.

Ik ben van mening dat wanneer je een item echt heel mooi vindt en weet dat het model specifiek bij een merk hoort, dat het dan de moeite waard is daar de aankoop te doen. In het geval van de rugzak koop je daarbij ook garantie en ben je zeker van een kwaliteit die jaren meegaat. Misschien was ik daarin iets te fel. Ik kan mij enorm storen aan dit soort praktijken, waarbij een andere partij commercieel aan de haal gaat met een beschermd ontwerp.

.

.

Er worden hier in Nederland in webshops ook heel veel AliExpress of cheap ass eBay producten verkocht voor minstens het 10 dubbele. Dat vind ik echt niet kunnen.

Vele merkspullen zijn tijdelijke linkjes, dus zomaar zul je ze niet vinden, maar via verschillende FB groepen zijn er genoeg merk linkjes te vinden.

Dat snelle verdwijnen heeft dan toch ook een reden, Pinky? AliExpress is zelf vrij actief met het verwijderen van dubieuze advertenties. Ik zie daar wel een verband tussen. Of bedoel je iets anders?

Sorry TO het heeft niks met jouw vraag te maken, maar om nog even door te gaan op de Aliexpress praktijken; het schijnt zelfs zo te zijn dat fabrikanten die op Aliexpress staan gewoon foto's van bijvoorbeeld Nederlandse bedrijven gebruiken en doen alsof dat hun product is.
Ik zit in een facebook groep voor ondernemers en daar schreef laatst iemand dat zij een bedrijf heeft in handgemaakte kinderkleding, ze had een foto van een klant ontvangen van een kindje met een kledingstuk aan en die had ze blijkbaar ergens gedeeld of laten zien ofzo (waarschijnlijk op haar eigen website of social media) en toen vond ze die foto terug op Aliexpress. En de foto wordt dus zomaar gejat en het artikel wordt gewoon na gemaakt. Ik las berichten van meerdere mensen die het is overkomen maar je schijnt er niks tegen te kunnen doen. Als de ene fabrikant de foto weg haalt is er wel weer een ander die hem gebruikt. Ze zijn zó machtig en hebben overal schijt aan.

.

https://www.ed.nl/mening/tien-redenen-o ... ~abc746a2/

En de elfde reden (die hierboven niet eens tussen staat): uitbuiting van de arbeiders die de veel te goedkope producten maken:

''De VPRO zond in 2017 de documentaireserie ”De prijsvechter” uit, waarin oorzaak en gevolg van onze „goedkooplust” worden belicht. Indringend zijn de beelden van werknemers in Chinese speelgoedfabrieken. Jonge mensen van het platteland, die lange dagen maken door geestdodend werk te doen in grote fabriekshallen. Aan het eind van de werkdag gaan ze naar een flat op het fabrieksterrein, waar ze een slaapzaal delen met collega’s.

Meer dan 2 euro per uur verdienen deze arbeiders meestal niet. „Zij betalen de prijs van goedkoop. Het zijn verkapte dwangarbeiders.”