Tabbie schreef:Wij hebben dit op papier staan. Dat vond ik zelf fijn, aangezien ik meer inlegde. Als wij uit elkaar gaan, krijgt hij dus minder bij een eventuele verkoop van het huis.
Bliss schreef:Tabbie schreef:Wij hebben dit op papier staan. Dat vond ik zelf fijn, aangezien ik meer inlegde. Als wij uit elkaar gaan, krijgt hij dus minder bij een eventuele verkoop van het huis.
Ja precies, dat is bij ons dus ook zo, alleen ben ik degene die minder krijgt. Heb jij dat ook in een testament laten vastleggen?
Bliss schreef:Wij zijn geregistreerd partners Fred, dus wat jij zegt klopt niet helemaal geloof ik. Volgens mij ben ik eerste erfgenaam.
Prosecco schreef:Bliss schreef:Wij zijn geregistreerd partners Fred, dus wat jij zegt klopt niet helemaal geloof ik. Volgens mij ben ik eerste erfgenaam.
Dan heb je het erf gebeuren inderdaad al geregeld.
Wij hebben de ongelijke inbreng laten vastleggen bij aankoop. Het deel dat hij meer heeft ingelegd blijft van hem en de rest wat er dan overblijft wordt 50/50 verdeeld.
Kexter schreef:Ben je geregistreerd partner in gemeenschap van goederen? Dan is toch alles van jullie samen? Al zijn de regels hierin wel gewijzigd. Ik zou even een notaris bellen voor advies.
Bliss schreef:Prosecco schreef:Bliss schreef:Wij zijn geregistreerd partners Fred, dus wat jij zegt klopt niet helemaal geloof ik. Volgens mij ben ik eerste erfgenaam.
Dan heb je het erf gebeuren inderdaad al geregeld.
Wij hebben de ongelijke inbreng laten vastleggen bij aankoop. Het deel dat hij meer heeft ingelegd blijft van hem en de rest wat er dan overblijft wordt 50/50 verdeeld.
Ja precies, dat willen wij dus ook. Kan dat in de aankoopakte worden opgenomen?
SophieZMY schreef:Is het dan niet slim om het in percentages vast te leggen en niet in absolute bedragen?
Stel dat waarde van t huis enorm keldert, dan is t niet helemaal fair dat hij z’n volledige overwaarde-bedrag terugkrijgt en daarna pas de rest verdeeld wordt?
Terug naar Huisje, boompje, beestje
Gebruikers in dit forum: Geen geregistreerde gebruikers