Re: Vaders bij ING krijgen maand betaald verlof
De mensen die tegen zijn, zijn volgens mij óf mensen met een nanny óf mensen met tomeloze energie en direct doorslapende baby's. Of ze hebben geen kinderen. Ik kan het me anders zó niet voorstellen!
Geel schreef:Inderdaad Teun. Daarna heb je gewoon nog heel weinig over, waardoor de man weinig rust meer kan pakken. Mijn man heeft vorig jaar echt een dip gehad, ook qua werk/inspiratie, omdat zijn dagen bestonden uit werken, eten, opruimen/zorgen, slapen.
De mensen die tegen zijn, zijn volgens mij óf mensen met een nanny óf mensen met tomeloze energie en direct doorslapende baby's. Of ze hebben geen kinderen. Ik kan het me anders zó niet voorstellen!
Caro schreef:Geel schreef:Inderdaad Teun. Daarna heb je gewoon nog heel weinig over, waardoor de man weinig rust meer kan pakken. Mijn man heeft vorig jaar echt een dip gehad, ook qua werk/inspiratie, omdat zijn dagen bestonden uit werken, eten, opruimen/zorgen, slapen.
De mensen die tegen zijn, zijn volgens mij óf mensen met een nanny óf mensen met tomeloze energie en direct doorslapende baby's. Of ze hebben geen kinderen. Ik kan het me anders zó niet voorstellen!
Of vrouwen die niet werken zelf?
Fientje schreef:Ik vind het fantastisch dat ING hier mee komt. Net als wat Elliot zegt: als man moet je ook wennen aan je nieuwe rol, je kindje leren kennen, etc.
Ik beval middenin de zomer en mijn wilde graag zijn vakantie opnemen op het moment dat ons kindje geboren is, maar de werkgever van mijn man doet daar erg moeilijk over. Nu hebben we bedacht dat zijn vakantie begint 1 week voor mijn uitgerekende datum en eindigt 2 weken na mijn uitgerekende datum. Hoop dat dit een beetje 'uitkomt'. Overigens krijgt hij wel 4 dagen verlof ipv 2. Dat is dus wel fijn, want dat kan hij dan achter zijn vakantie aanplakken.
Marin schreef:Ik denk dat een maand lang lijkt van te voren maar dat het in de praktijk voorbij vliegt. En voor wie bang is dat de muren op hem afkomen, lijkt me toch ook dat je na een tijdje eventueel weer wat werk kan en mag verrichten. Maar twee dagen, jongens, dat is toch niet meer van deze tijd. Ik vind het echt slecht dat dat gat dan maar opgevuld moet worden met vakantiedagen.
Japie schreef:Ik snap ook niet waarom mensen hier negatief over zouden zijn. Ik vind dat vaders ook recht hebben op extra verlof. Voor hen is het krijgen van een kindje ook ingrijpend en zij moeten er ook inkomen. Eigenlijk zou elk bedrijf langer verlof moeten geven aan vaders.
Cotton schreef:mzcharlotte schreef:Maar het staat iedereen vrij om weer eerder te beginnen, een vrouw ook. Dat je het recht krijgt, betekent niet dat je het moet gebruiken. Ik vind het een retegoede ontwikkeling. Bij de oudste had ik m'n man erg goed kunnen gebruiken, bij de jongste was ik blij toen er weer normaal ritme ontstond (doordat hij weer ging werken).
Zijn er vrouwen die dat ook daadwerkelijk doen?
Jip schreef:Japie schreef:Ik snap ook niet waarom mensen hier negatief over zouden zijn. Ik vind dat vaders ook recht hebben op extra verlof. Voor hen is het krijgen van een kindje ook ingrijpend en zij moeten er ook inkomen. Eigenlijk zou elk bedrijf langer verlof moeten geven aan vaders.
Er zijn mensen tegen omdat die mensen vinden dat je zelf kiest voor een baby en de rest van NL daar niet voor op hoeft te draaien.
Jip schreef:Dat is wat ik in een discussie naar mn hoofd geslingerd krijg. Is dat niet via UWV en belastinggeld of zo?
Elliot schreef:Jeetje wat suf zeg Fientje, dat ze daar zo star in zijn. Raar hoor.
Gebruikers in dit forum: Geen geregistreerde gebruikers